首頁>Club>
86版《西遊記》孫悟空扮演者六小齡童曾多次在公開場合和社交媒體號召保護西遊文化、拒絕過度加工西遊劇情、拒絕過度改編西遊劇情、拒絕給孫悟空新增愛情標籤。但其代言了與西遊文化和原著意義相差甚遠的西遊題材手遊,並在公開場合聲稱要求要篡改西遊文化的主創團隊和演員道歉,你怎麼看?
4
回覆列表
  • 1 # 大海中老烏龜

    孫悟空不是六小齡童家的,你只是演的西遊記成為經典,但是不是你一個人的功勞,裡面的人物個個都是經典,孫悟空只是主角中的一個而已。其實當年換一個人演孫悟空一樣也是經典,畢竟當年是真的用心做事情,精益求精,可以說一天出不了一分鐘的電視劇。哪像現在的商業電視,一個月就出一部電視劇。

    《西遊記》是中國的四大名著之一,是中國的國寶級的著作,屬於中國,屬於全華人民所有,因為年代久遠,沒有版權一說。難道就不允許拿某個章節來個玩笑,逗個樂嗎?《西遊記》本身就有很多坑,或者說是謎團,可以供人瞎想,就是這些謎團讓每個人都讀出不一樣西遊來。這本身就是名著的魅力!

    章老師雖然是猴王世家,只能說你演的孫悟空是個經典,收視率,重播率都無人可比。但是你代表不了《西遊記》。扭過尊重原著,你演的西遊裡面本身就改變了很多,和原著差了很多,以至於讓我們看到別人談西遊時,說別人看的不對,被別人恥笑的時候,回頭原著,才知道被電視西遊給坑了!

    六小齡童章老師真的是晚節不保啊!

  • 2 # 鹹魚茶館

    所以符合原著的應該是這樣:

    而不是這樣:

    正巧,外面鑼鼓喧天,上千獵戶騎著馬牽著狗又圍剿來了。他們以為能像以前一樣,又可以收穫一大群猴子。 孫悟空一看,舊仇加新恨,他咬碎銀牙,弄起神通,一陣狂風吹起,可憐那千餘人馬一個個—— 石打烏頭粉碎,沙飛海馬俱傷。人參官桂嶺前忙,血染硃砂地上。附子難歸故里,檳榔怎得還鄉?屍骸輕粉臥山場,紅娘子家中盼望。 不僅如此,孫悟空還吩咐群猴:“你們去南山下,把那打死的獵戶衣服,剝得來家洗淨血跡,穿了遮寒;把死人的屍首,都推在那萬丈深潭裡;把死倒的馬,拖將來,剝了皮,做靴穿,將肉醃著,慢慢的食用;把那些弓箭槍刀,與你們操演武藝;將那雜色旗號,收來我用。”所以符合原著的孫悟空應該是這樣:

    而不是這樣:

    再說孫悟空有個屁的拼搏精神,遇到一點麻煩就認慫,天上地下到處搬救兵,更多時候打聽到妖怪有法寶,就變身去偷,偷不到就去找神佛幫忙,連嘗試性打鬥都沒有,這特麼叫拼搏嗎?我們樓下賣早點的遇到城管還努力對抗一把呢,他都比孫悟空有拼搏精神好不好。

    其實我一直就很懷疑86版西遊記是全華人民童年唯一的回憶一說,什麼每個人都看了三遍以上云云。我是83年生人,為毛我童年回憶那麼多,港臺武俠劇,日劇日本動畫片等等。86版西遊記我真的只完完整整看了一遍,之後重播我都是零星看一看,絕對沒有某些人說的那種一看到重播就激動的內分泌失調大小便失禁。可能我沒你們那麼騷氣的情懷吧,而且我一直覺得這劇就是電視劇形式的西遊戲曲罷了,配樂和臺詞腔調,尤其是章先生的表演最為突出,完全就是在鏡頭前唱京戲而已,走個路打個架都感覺動作小家子氣,害怕掉出戲臺一樣。

    之後拍的西遊記我覺得都不錯,後傳也好,TVB版也好,甚至負面評價較多的浙版西遊,我覺得都有可取之處。當時我還在貓撲上發過一篇文章,說浙版西遊哪些細節處理比86版更好,結果一百多樓罵街的,什麼86版就是不可超越的經典,孫悟空只認六小齡童。還更有誇張的上來就是除了86版其他根本不看,絕對是垃圾。你連看都沒看就垃圾,你這智力真適合當觀眾。

    在我看來,世界上沒有不可超越的東西,尤其是藝術審美的東西,只有風格之分,沒有絕對的高低層次。誰告訴你孫悟空就必須按照猴戲標準演的?誰告訴你孫悟空必須那樣走路的?誰告訴你孫悟空不準談戀愛的?誰告訴你孫悟空談戀愛會教壞小孩子,代言遊戲就是積極向上的?

    一個戲子而已,把自己戴那麼高的道德帽子,還覺著自己壟斷西遊記的話語權,這地球看來都不夠你得瑟的。我奉勸章先生還是低調做事悶聲發財的好,繼續保持這麼難看的吃相遲早被市場摒棄掉。

  • 3 # 觀光157555571

    當然不會了,遊戲只是遊戲以六小齡童對孫悟空的影響,別說代言遊戲就算那些打著悟空旗號上螢幕的給他版權費都不為過。西遊文化的確該保護了打著西遊記斂財的人太多了,已經開始臭大街了(由於不用付版權費),由於六小齡童阻止這種不要臉的行為這幫孫子開始花錢在網上攻擊他說他拍的也不是原著內容,說他攻擊其他作品……這些噴子我去你媽 有本事你也演一部超越六小齡童的猴戲來,你在孫悟空造詣上達到經典……你也能用孫悟空代表你一輩子……對老藝術家的詆譭回讓這幫噴逼沒好報。

  • 4 # 才華橫溢的小婷婷

    但出生在猴王世家的六小齡童,一直在弘揚西遊文化,這很令人佩服也令人敬仰,因為鮮少有人一直堅持著在宣揚西遊文化。《西遊記》是一部經典之作,而六小齡童所扮演的孫悟空更是經典中的經典,但似乎這就是觀眾對六小齡童的印象,除了孫悟空就沒有其他的了。 說實話,演員被固化成某一角色,是一件很恐怖的事,但畢竟六小齡童是被標榜為藝術家的人,被標籤為孫悟空,這也許就是他想要的。六小齡童參加所有的活動,都是帶著孫悟空的標籤去的,編寫過的著作,不是與西遊記有關就是與孫悟空有關。就連微博,每一條不是轉發讚美自己與西遊的文章,就是和西遊相關的東西,或者是自己參加的某些高大上傳播西遊文化的活動。

    可在他近期的微博動態中,居然夾雜著網遊推廣。六小齡童擔任某遊戲平臺的首席文化推廣大使,作為某遊戲的代言人,六小齡童直言玩家在玩的過程中,可以學習西遊文化。

    可網遊就是網遊,即使搭邊西遊文化,也不應該走上代言之路,雖然說好聽點是首席文化推廣大使。

    還記得六小齡童曾diss過其他版本的孫悟空,認為改編偏離《西遊記》太多......且幾乎每上一個節目都會說一遍”有小朋友問我,這孫悟空到底有幾個女友朋友啊“。 雖說六小齡童版孫悟空是經典,那周星馳版的至尊寶,張衛健版的齊天大聖也是經典,其實觀眾喜歡就行,畢竟,西遊記都是吳承恩編寫出來的,那其他版本也可以進行改編。

    不過,這也說明六小齡童很在乎西遊文化,可在乎西遊文化,認為這是神聖不可侵犯的六小齡童,為啥代言這些網遊呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真空封口機的這些故障,你會處理嗎?