有可能對，有可能錯。理論上講，證明暗物質存在，找到它就可以了。證明暗物質不存在，反而很麻煩，只能從提出的假說及其依據中去找矛盾。

如果暗物質真的不存在，而是理論有問題，只能說現有的理論是有侷限性的。

天文學家當年在研究星系中的恆星運動時發現，現有的引力理論無法解釋實際觀測到的現象。於是，天文學家推測，星系中應該存在一種能夠產生引力作用的暗物質，它們要比普通物質多得多，暗物質的存在才使得星系結構不至於解體。但暗物質又不同於普通物質，它們不會直接表現出電磁作用，所以我們一直沒有探測到。

但也有可能如同一些人的猜測那樣，暗物質並不存在，而是目前的引力理論存在一些問題。對此，理論物理學家Mordehai Milgrom曾經提出了修正牛頓引力理論（MOND），透過對牛頓引力理論的修正，這個理論可以直接描述在星系中觀測到的現象，而無需暗物質的存在。

不管怎樣，即便未來發現了再怎麼正確的基本理論，也不會妨礙現有理論的使用。這是因為目前的理論在一定範圍內是完全有效的，現代科技就是基於這些理論而建立起來的。

此外，目前的主流理論傾向於認為暗物質是存在的，因為有很多證據指向了這樣的結果。並且基於暗物質建立起來的標準宇宙模型，也能很好地描述已知的宇宙現象。

很多工作可能要到下一代才能看到成果，但我們今天就必須要出發，否則這個結果永遠不會到來！暗物質研究，大抵就是這樣！

科學不會盲目排斥一切可能，所以題主提出的疑問，原則上是有可能的——相關基礎理論存在侷限，而需要進行修正。

但大機率講，不是基礎理論存在侷限，而是我們的科技水平有待提高。

打個比方，古希臘哲學家德謨克利特早在公元前400多年就提出，所有物質都是由極小的微粒構成，這種微粒就是「原子」。

但古代科技水平有限，人類沒有手段檢測到原子。這顯然不是因為原子不存在，而是當時的科技水平還不夠。

拋開復雜的理論不談，咱們用盡可能通俗易懂的方式說明問題。

暗物質具有以下兩個關鍵特徵：

截至目前，人類還沒有掌握一種有效的手段來檢測暗物質（因為暗物質沒有電磁相互作用，所以它不反射光，不吸收光，自身也不發光）暗物質客觀存在

簡而言之，暗物質是一種檢測不到，卻又客觀存在的東西。

這個東西究竟是什麼？現在全世界都沒有人知道。在微觀上，我們不知道它是什麼，在宏觀上，我們可以確定它一定存在。

這個說法聽起來很矛盾，但有一個簡單且牢固的內在邏輯作為支援——

如果沒有暗物質存在，我們就無法解釋宇宙為什麼是現在這種執行狀態！

舉個例子，太陽繞銀河系中心旋轉，根據可檢測到的物質產生的引力計算，太陽的速度應該是大約160公里/秒，但實際測出來的太陽速度卻是240公里/秒。根據萬有引力公式，這就會產生一個悖論——

太陽旋轉產生的離心力＞可檢測到的物質產生的引力，那麼太陽應該會離銀河系中心越來越遠，最終飛出銀河系……然後並沒有！

因此在可檢測到的物質以外，應該還存在一些透過現有手段暫時檢測不到的物質存在（暗物質）。唯如此，太陽以現有速度執行才不會飛出銀河系。

今時今日的科技水平，我們人類能理解的宇宙不超過5%，宇宙的95%對我們來說是暗物質和暗能量，其中暗物質佔宇宙的27%。

有很多人不理解，這麼玄乎的玩意，為什麼投入那麼多人力物力進行研究？

回顧人類歷史，你會發現近一百年，人類文明是一種爆炸性的發展，其速度超過了任何一個歷史時期。

尋根溯源，這是因為基礎物理出現了兩個顛覆性的突破——相對論和量子力學。可能有人會質疑，基礎物理突破對人類進步的意義真有那麼大麼？

舉一個例子，二戰期間，德國納粹造出了一門古斯塔夫巨炮，重1000多噸，使用的穿甲彈重7.1噸，高爆彈重4.8噸，曾經一炮轟塌了半拉山頭，是大炮中的逆天存在。但美華人扔了一顆4噸重的炸彈卻毀滅了一個城市，這就是原子彈。

倚天劍再牛逼，也不如手槍！

應用科學是同時代的進步，基礎物理才是跨時代的進步！

原創思想，從對質量和引力的貢獻的角度考慮，所謂的暗物質是個完全錯誤猜想，1. 宇宙中對質量和引力貢獻最大的是質量點，質量約在kg級，它不是物質，而是構成物質粒子的最基本的粒子，2. 它沒有能量，它的質量也不能轉換為能量，所以現在用能量探測器尋找完全是緣木求魚，3. 它具有宇宙中最強的相互作用，所以現在一切尋找所謂暗物質的理論和方法完全錯誤。當然，如果轉變思想，改弦易轍，質量點很容易在實驗室中製造出來。於是，現在就坐等主流物理轉變思想！

暗物質就是場！

【完全顛覆你的宇宙觀：物質並不存在！】https://toutiao.com/item/6474378596830937613/?iid=33240668947&app=news_article_social&timestamp=1532871416&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

【不一樣的觀點：量子是什麼？】https://toutiao.com/item/6572346735664824840/?iid=33240668947&app=news_article_social&timestamp=1532871464&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share

https://mp.weixin.qq.com/s/adts0BUz0k9z8IGuI4JA2g