既然是朋友，要麼是出現在你的工作圈中，要麼出現在你的生活圈中，出了這兩個圈，基本很少有成為朋友的。如果不在自己的兩個圈裡，那麼漸行漸遠是最終的歸宿。

工作圈和生活圈從某個方面來說，已經形成了個體的所有人的關係圈。和一個人是朋友，那麼這個人一定會是你日常生活圈子或者工作圈子裡的人（可能是以前或者現在），一旦跳出這兩個圈子，根本沒有接觸的機會，更不會成為朋友，也就談不上珍惜不珍惜了。

生活中，我們認識的人中，絕對有這樣的一些人，朋友的朋友：一次吃飯、聚會認識的新朋友，當時聊得很是開心，互留電話號碼，之後就存留在自己手機上，基本沒有再聯絡了，自己與這類人的關係會是漸行漸遠。因為，自己並沒有把對方真正的拉入到自己的生活圈中，只是把對方當成一個“匆匆過客”，自己朋友的一個“影子”。

還有一些人，是以前出現在自己的工作或者生活圈中，當時擁有一定的交集，但隨著一些事情的變化，兩人之間的工作和生活圈長時間沒有了交集，如果不把對方拉回到自己的生活圈中，會出現漸行漸遠的現象。

因為，兩人的共同話題永遠只是共同擁有的那一部分，而這一部分也會隨著時間而越來越乏味，以至於最後會到了無話可敘的地步。

對於以前的同事、朋友、同學，想要從新拉回到自己的生活圈是比較容易的，因為有共同的話題來彼此增加感情，但這也是僅限於暫時的，如果不能為兩人的友誼注入新鮮“血液”，最後也會出現漸行漸遠的情況。

我想生活如果沒有交集，哪怕曾經最要好的朋友，哪怕刻意強求，註定只有一個結果。

當我孤獨寂寞的時侯，陪伴在我身邊不是你。

當我傷心難過時，給我安慰勸導的不是你。

當我生病的時侯，幫我買藥的不是你。

當我身處高臺，燈光閃耀的時侯，為我感到驕傲自豪不是你。

當我心情不好，失魂落魄時，給我打電話的不是你。

當我失意慘淡時，給我鼓勵支援的還不是你。

在我的世界裡，你如空氣般透明，看不到你的身影。

也許，人沒有必要為他人活著，但有必要花一些或多或少的時間為他人做一點事情，為父母，為親人，為朋友。

生活的快節奏已經讓我們失去了太多，但我希望不會失去彼此的交流。

身邊很多朋友，走著走著就不見了蹤影，不曾問候，也沒有道別。 許

久無交集，最終相離去。逝去的故事裡，只能說一聲：珍重。

我不完全同意這種觀點。因為我認為朋友分為幾種。

第一種是一般的朋友（只是有點交集彼此認識的那種）。這種朋友你跟他的認識只是基於某種特定的環境而已，一旦你們離開了那個環境之後，你們倆就不會有什麼交集了。他們只是你生命中的一些過客而已。這種朋友就不存在什麼漸行漸遠了，因為你們本來也不近。

對於這個問題呢我有我自己的見解，對於我們生活中的沒有交集的朋友呢，其實呢我可以這麼說吧，怎麼說呢別人只是對我們沒有交集罷了，但是別人肯定還是對別人有交集好嗎？在這裡呢我就這麼說一下吧，對於這種人呢我們要一視同仁，至於為什麼我這麼說呢，我在這裡呢就這麼說吧，對於這種朋友呢我們應該和他們和睦相處。我的理解有什麼不對的地方大家可以提出來我改正，謝謝大家。

其實我們每個人仔細想一下，生活中是不是有很多朋友，平時基本都見不到面，在以往我們的父母那一輩是靠打電話來維持感情，而現在，維繫感情的方法多了許多，比如上面提到的那些社交平臺。我們是不是有很多同學、朋友都是很久才能見到一次，有些甚至不在同一個城市、不在同一個國家（目前還沒有不在同一個星球上哈哈），但是隻要心裡有對方，這份情誼就不會變。什麼叫“心裡”有對方？簡單地說，從心理學角度看，這是一個資訊熟悉度的問題。只要跟另一個個體有關的資訊，時不常地出現在你的世界裡，那麼這個人就不會變得過於陌生。如果你和他/她之間還時不常有“資訊的交換”——比如社互動動，即使是互相發表情包不說話，也能讓你和這個人保持著基本的社交關係。

所以，如果只是見不到面的話，我不認為那些被你珍惜的朋友會漸行漸遠。我有一些幾年都不一定能見到一次的朋友，幾乎每年都會在微信上聊天交流一些有趣的資訊和想法，我覺得這種友誼依然還在。當然，如果題主你說的”沒有交集“是指“完全沒有任何聯絡”，那麼後面說的那種“珍惜”又從何而來呢？是完全聯絡不上了麼？總之，世界上任何關係都需要某種方式的“維護”，都需要有不定期的資訊交換——在各種層面上的。如果所有這些都沒有，那麼兩個人之間倒確實會漸行漸遠哦。

“工作和生活圈沒有交集的朋友，不論如何珍惜終究漸行漸遠”，這句話我並不完全認同，但它在某種程度上，確實是一個真理。這話怎麼說呢？

兩個人想要維持一段穩定長期的連結，很需要堅實的事實基礎。因為這個世界是由無數的事實構成，而人在這世上行走，一邊在不停地體驗這些事實，一邊也在以自己體驗出的道理來處理這些事實。

而人與人之間的連結，就正建立在對事實的共同體驗，或對經驗和道理的分享之上。我們互相交換自己體驗到的事實或道理，或共同經歷一個事實，兩個人一起發揮聰明才智設法應對它，這樣我們才能深切地體會到大家是一起活在這個世界上的，這樣的連結才緊密。

因此，從上面的論述中，我們可以看出，兩個人要能互相連結，要麼得是在具體事情上有交集，要麼就是得在精神體驗與思考上有共鳴。

但對於後者來說，要能建立起連結需要雙方都對這一事物有深刻的認識與自發的創造，而且兩人的方向也相對趨近。

這不是普通人能夠做到的，甚至在思想家、理論家之間，分道揚鑣也遠遠多過於知己長存。

所以，對我等凡夫俗子來說，現實中最普遍的情況是，兩個生活和工作有交集的人比較容易維持連結。如果沒有世俗生活的現實共享，又沒有精神上的共鳴與追求，那麼要維持長久穩定的連結，真的會是一件艱難，甚或不可能的事。