現實中這類事情應該是比較少見的吧。如果有的話，一開始肯定是難以接受的，因為有可能被綠了，也有可能當時孩紙抱錯了(這個劇情有部傅彪演的電視劇叫恩情的出現過)。畢竟養了19年的娃是誰受得了，但是人是有感情的生物，寵物養了幾年都有感情，更何況是叫了你十幾年爸爸，你呵護操心了十幾年的娃。所以最後肯定是感性超過理性，養育之情勝過血脈之情，還是會不捨，還是會接受的吧！？

我認為現實中發現養了十幾年的孩子不是親生的，這種情況男人承受的情感衝擊，心理上塌陷所產生憤怒與絕望是難以想象的，從一個一直是自己心裡堅守和幸福的港灣突變到妻子的背叛到家庭的破碎，他不止受到的自己心理上的傷害，還有社會上的傷害！有人會嘲笑和指指點點的議論更容易讓男人崩潰！有的人會可憐這個男的，可是就是這樣的可憐在無數次踐踏男的自尊心！他會認為這個世界都在嘲笑和可憐他！同時也是一次次重新整理我們對目前社會發展上道德敗壞的認知，現在社會上類似的新聞很多，甚至在一些節目上，女人出軌生子後竟然恬不知恥的要求男的繼續養她和她和別人生的孩子！一點都不在乎社會輿論和道德底線上的問題！這就造成了一些男性受害者採用極端手段去解決問題！

出現這事怎麼辦？這個問題，首先女同胞繞過。因為，接瓜的是男同胞，畢竟他們是無辜的受害者，最受關注一方。

可以假想一下，現實生活中，給別人孩子養了19年，被綠19年還矇在鼓裡，任何男人乍聽這訊息，簡直如晴天霹靂，比孩子抱錯都要難受19倍。後邊黃成棟變得很瘋狂，人設沒跑偏。要知道這些年他花了多少營養費和學雜費，最主要是他還為之付出的心血和感情，還有更多的委屈和不解。

其實這種事情的發生，雖然不如彩票中獎率那麼低，但還是偶有存在。編劇用藝術高於生活的說法，把社會上幾個奇葩家庭揉合在了一起，雖離奇卻也典型和深刻，題材引申了當今的單親家庭、原生家庭、重組家庭和子女教育等問題。《帶著爸爸去留學》劇情矛盾衝突有些誇張，但實際在對人物處理上還是很貼近生活的，符合人性特點的。

當然，電視劇以說教為目的，故事最終走向是黃成棟忍辱負重，繼續撫養非親生兒子，也讓董美玲患絕症謝世以平民心。

重點來了，現實生活中發生後，受害者到底會怎樣？首先一點，肯定不會大張旗鼓通知三親六顧的，多數還是選擇低調處理，畢竟家醜不可外揚。至於怎麼處理，這事也分人。我認為無非有三種：一種是，丈夫氣的火冒三丈，逼著妻子供出孩子親爹，鬧得不可開交，極個別者或許上演手刃情敵的悲劇。這是最不可取的做法。第二種是，雖然夫妻雙方都有素質，也沒鬧得雞飛狗跳，但在離婚分割財產及孩子撫養費賠償問題上，還是有爭議，一時難平息。這種情況比較多。第三種就是，像孫紅雷的處理方法，先是由震驚、不敢相信，到歇斯底里，街頭買醉，再到痛定思痛，選擇接受和原諒，重回家庭。怎麼處理，為什說跟人素質有關呢，你想，董美玲知道老黃人好心善，不會鬧成怎樣。再者把她寵得一塌糊塗，也不會對她怎樣。

遺憾的是，採用這種做法的人太少了，但因為少才難能可貴。《帶爸留學》荒誕狗血劇背後，卻也傳遞了人性溫情的正能量。它告訴人們，唯有放下和寬容，坦然面對，才是正確的處理辦法，這才是人間大愛所在。有道是，人間正道是滄桑，凡人一般很難超越苦難，卻總是原諒自己的短見和私慾。這部劇雖然講的是生活的變故和家庭的不幸，但所倡導的還是人心向善，達到自我修煉，讓人性之美得到昇華。

按理說，出現這種問題，女性比男性更束手無策，結局狼狽不堪。恰恰相反的是，劇中董美玲卻比黃成棟有辦法。起初，她一直抱有僥倖心理，得過且過，要不是知道自己得絕症，也不會良心發現，再把“禁果”黃小棟還給楚文博了，最後以救贖式體面地走了。

黃成棟說的一句話“只要你媽還是你媽，美玲還是我的美玲”。從終點回到起點，從迷茫到清醒，從對抗到和解，在男人公身上體現的仍是很理性很道義的人生態度。幫別人養兒19年不常有，但夫妻矛家庭瑣碎是常態。對照黃成棟做法，很多為人夫為人父的男人要自省和深思了。

《帶爸爸去留學》的劇情，如果給別人養了十九年孩子這種事情在現實中發生應該是會有的，只是我們無法從個人觀點去判斷別人應該怎麼辦，也不可能給別人指定一條路，因為每個人的情況不一樣，性格不一樣，包括家境等條件都有差別，有些人可能會極端，有些人可能會認為沒有太大的關係，這都是人之常情，都能理解。

但這種事情如果真發生了，個人認為從感情層面來說，19年的成長陪伴相信是可以把血緣關係化解了，畢竟 人是有思想，有情感的。如果這19年在一起的關係相片融洽，相信以後的關係也一樣會相片融洽，當然，我們還是可以假設幾種場面：

第一種，如果是一個較真的人，也許這事情收場的結局是分家，因為這樣的人可能把面子看得太重，戴了19年的綠帽子，不是其能一下子接受的，再說重點，可能會做出更偏激的行為。

第二種，如果是本分老實的人，也許知道了，也只是心裡覺得憋屈，但還是會繼續延續家庭關係，只是後續的相處會有一段時間的磨合期，以後也不會有太多的變化。

第三種，如果是通情達理的人，也許剛開始的反應是激動，但事後應該能很快緩解過來，會從時間和情感上去接受這事情，當然也會給小孩更多的選擇。

第四種，如果是大大咧咧的人，可能這事情發生了也就是一時的不痛快，後續應該還是會恢復到之前的生活軌道上來。

當然，還有其他的一些場面可以看到，不過，這裡面除了大人的情感還有小孩的情感因素，因為孩子已經長大成人了，有了自己的思想和主觀判斷，知道什麼是對的，什麼是錯的，大人需要臉面，孩子也同樣需要臉面，所以，這時候大人與孩子的溝通就非常重要了，我個人更希望看到的是家庭關係會更加牢固，小孩會比以前更懂得珍惜這份感情，之前的事情不管是什麼原因都已經發生了，也過去了，更重要的還是將來，你們怎麼認為呢？