回覆列表
  • 1 # tibet376

    中央政策好,但是老百姓享受不了,原因全華人民都知道。紙上扶貧,找關係扶貧,沒有公平,公正,誠信,本地老百姓的心裡話。誠信贏天下,為了老百姓說誠信話,青海玉樹人,

  • 2 # 康少

    脫貧是很難的事,農村做農業的本身與社會經濟連線不上,人工.肥料.農藥.地租.種植的莊稼價格跟本與投入不成正比。同時還要成擔自然災害風險!

  • 3 # 潤澤遼夏

    一,充分應用扶貧資金。國家各級政府,各個部門都給貧困村,貧困戶大量的扶貧資金,為了給貧困戶帶來源源不斷的收益分紅,會把這些資金整合,投入到企業生產中,或者發展蔬菜大棚,光伏發電,冷庫專案,在專案產生的效益中,會拿出一部分錢來給貧困戶分紅,具體多少要看投資的專案執行情況,不過既然是扶貧專案,會有很多扶持照顧,那麼收益自然很可觀。

    二,應用扶貧貼息或者無息貸款。對於缺資金缺土地,有想法,有能力的貧困戶,可以申請銀行的扶貧貸款,用這些錢投資點設施農業,比如蔬菜大棚,小拱棚等,雖然土地少,但是種植高附加值的農產品,比如蔬菜,中草藥等,可以提高畝產的總收入。

    三,選擇政策兜底。對於缺勞動力的貧困戶,自身發展能力不足,因病致貧的,可以享受到貧困戶特困保險,低保,養老保險,還有扶貧專案的收益分紅,綜合下來,也能夠達到脫貧線,這就是政策兜底。

    希望可以幫到你。

  • 4 # 阿洪168

    缺勞力意味著身體不好,幹不了重活,打不了工,不能靠體力吃飯。缺資金意味著生活困難,沒本錢做生意,想用錢生錢根本不可能。缺耕地意味著種糧食吃的土地都沒有,如果有土地還好,自己沒勞力耕種,流轉給別人,收點租金,分點紅利也好,問題是想租都沒土地租。

    以上情況的這種人才叫真正的困難戶,一無所有,生活中有這種人嗎?肯定有,但應該只是少數。

    如何才能讓以上這種困難戶透過農業產業脫貧?

    首先,這種困難戶想透過農業產業脫貧不現實。因為農業產業的發離不開土地,你說沒土地可以租土地,問題是租土地資金又沒有,即便政策扶貧,可以貸款吧,貸上貸款租上土地,自己又沒勞力經營耕地,談何透過農業產生實現脫貧呢?

    其次,國家政策應鼓勵並幫扶這類困難戶自主創業。比如提供小額貸款,幫扶困難戶做自主創業啟動資金,開個小店,做點不需要下勞力的小生意之類的。

    再次,可以幫這類人員找一些力所能級的工作崗位。比如門衛,保安,看場地,打掃衛生不需要下重體力活的工作。

    總之,這類群體困難戶確實困難,如果子女條件好的可以靠子女贍養,子女條件差及無子女的困難戶,完全依靠國家低保及其他政策困難補助以及社會愛心幫扶,靠什麼農業產業扶貧不現實。

  • 5 # 農民大東

    缺勞力,是身體不好,不能靠體力吃飯。

    缺資金,是生活困難,想用錢生錢不可能。

    缺耕地,是種糧食解決吃飯的土地都沒有。

    這就很難走上致富路。但是也不是沒有百分。

    這樣的貧困戶,心裡缺乏自信心,感覺自己這輩子就這樣了,心裡還會有一種自卑感。為啥,當我們看到這個提問標題時也第一感覺是這個貧困戶咋就這麼窮,什麼條件都沒有,不可能脫貧致富。

    首先,扶貧先扶志,要有堅定的脫貧致富信心。這點是最重要的。

    告訴這樣的貧困戶,現在國家對他們是特別照顧,特別幫扶的。最起碼他們的醫療費,養老金,是國家替他們交的,他們有病住院基本上是免費的。這個就是他一個信心的支點,他沒有後顧之憂。(家有百萬元,一場大病不如貧困戶)

    其次,給他們找一些力所能及的活,讓他們多少掙些錢,讓他們知道自己也會掙錢。(除非是臥床不起的病人,即便是殘疾人也會幹活)

    我有一個鄰居是貧困戶,我父親當小組長的時候,他家就是貧困戶,現在我當村幹部都退休了,他家依然是貧困戶,為啥?他的精神食糧就是貧困戶。

    所以:扶貧先扶志!一味的輸血不如造血!

  • 6 # 意誠種植鄧輝

    依據本地狀況而言,勞動力缺乏是關鍵!造成勞動力缺乏的關鍵因素又來自收入不匹配!為什麼這樣講呢?山區耕地散,有的家庭田地畝計不少,但是不好耕種。再者就是投入勞動力和收入不成正比。如果一個五十五週歲的男性健康勞動力選擇在外打工,每年的收入在五萬元以上的純收入。一個女人在外每年會有兩萬以上的純收入。如果一家兩人都打工,那麼收入會在八萬以上!在家呢?如果種蔬菜和玉米相結合,最多可以純收入三萬。還沒有日夜的苦。所以選擇打工的道路是首選!這樣就造成第一批土地荒蕪。第二種就是老人家沒有辦法耕種,有地但是體力嚴重不足,造成第二種土地荒蕪。

    解決問題的方案有,第一是把土地流轉。這隻適合有成片好耕種的家庭才有機會。第二種是選擇合作模式,土地不要租金,給別人來種,造成土地還在。回家了可以持續耕種。第三種是選擇栽種藥材樹,三五年後可以受益。第四種就只能荒蕪了。這中間還有一個關鍵要素,那就是承包土地的主體抗風險能力和可持續能力。土地租金費用高低的問題。這可以用到第一二三四種方法。但是這需要真正的有前途的主體來運營。如果是為了爭取國家補助而規劃的那就不可以長治久安。

    如果選擇回家,大部分都不想。因為回家後發展要想達到外出打工的收入,那投資就很大,市場風險也很大。據我走訪村民和交心談論,這是大部分健康勞動力不願意回家的關鍵原因。

    我們現在如何破解這個局面呢?第一是打工(主要是建築工程)出路不大,外界干擾大,才會選擇回家自己發展。但是現在這種可能性不大。第二是主體真實有效來代理管理,在我們這裡相對來講不是很成功,大規模的不多見。我想要是栽種藥材林木於嚴重不好耕種的田塊,流轉好耕種的田塊(租金不要太黑),這樣搞又可以安全出門打工,又可以保證土地不荒蕪。一旦需要回頭,隨時可以種植。這可能是比較完美的一個方法了。

    至於資金方面,打工迴歸的大都不會缺錢。只是不想把錢拿出來投資罷了。因為華人也有一點共性,那就是把錢存起來不出!再就是現在國家政策好,總想著國家政府給便宜。這很不好!個人觀點,說錯了請指正!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 進入社會後你變了嗎?又有哪些改變呢?