中國好基友，老李和杜甫。

李白斗酒詩百篇，長安市上酒家眠。

天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙。

~~

——杜甫《飲中八仙歌》

這是杜甫寫李白的詩篇。

相較而言，李白應該更勝一籌。李白秉承盛唐之風，加上他對道家思想的熱愛與研習，使得他的詩篇充滿了雄奇瑰麗之美，處處盡顯奢華虛幻的浪漫主義風格。

李白與杜甫相交甚歡 他們像大唐王朝兩顆璀璨奪目的星星一樣，照耀著後世萬代。

李太白，先是“酒仙”，然後才是“詩仙”。可以說，李白是詩與酒的緣分。如果沒有嗜酒如命，就不會有大醉之後讓唐玄宗的心腹之人高力士為他脫靴。

雲想衣裳花想容，春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見，會向瑤臺月下逢。一枝穠豔露凝香，雲雨巫山枉斷腸。借問漢宮誰得似，可憐飛燕倚新妝。名花傾國兩相歡，常得君王帶笑看。解釋春風無限恨，沉香亭北倚闌干。

李白在自己的那一份虛幻裡尋找自己的政治理想。他不願參加科考，不願走普通人的仕路。他所理想的，是希望一步登天，渴望有朝一日能夠直接步入貴族高層，然而，他又因此一波三折，跌宕起伏。

他繾綣在“鐘鼓饌玉不足貴，但願長醉不復醒”的烏托邦理想中，枉自嗟嘆。對於李白的死，也是充滿詩意而且和酒有著關係。

據說，李白在酌酒之後，醉意闌珊間泛舟江面，看見湖心明月皓朗，不覺就要伸手去撈，不曾想因此入江溺水而亡。

更多時候，杜甫都是在困苦潦倒，抑或苦悶煩躁時用酒消愁。不同於李白，杜甫的生活是窮苦的，經濟拮据，晚唐衰敗，而且他喝的酒也是劣質的濁酒，而非李白清酒。

所以，不僅李白是杜甫的前輩，而且就酒後詩篇與飲酒嗜好而言，太白都是碾壓老杜的。不過對於李杜，他們都是遺世獨立的行走的文化符號。

一個天生我材必有用，一個安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏……吾廬獨破受凍死亦足。都值得敬畏。從這一層意義上說，他們又有什麼可比性呢？

李白（701年—762年） ，字太白，號青蓮居士，又號“謫仙人”。是唐代偉大的浪漫主義詩人，被後人譽為“詩仙”

杜甫（公元712年-公元770年），字子美，自號少陵野老。漢族，祖籍襄陽，河南鞏縣（今河南省鞏義）人。唐代偉大的現實主義詩人，被後人稱為“詩聖”

李白與杜甫合稱“李杜”。為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即“小李杜”區別，杜甫與李白又合稱“大李杜”，杜甫也常被稱為"老杜"。

李白和杜甫都是唐代著名的大詩人，李白比杜甫年長11歲，二人的詩詞風格迥異，李白是著名的浪漫主義詩人，而杜甫卻是現實主義詩人，但是不妨礙二人的惺惺相惜，李白與杜甫相識時，李白已經小有名氣，杜甫當時還默默無名，杜甫是李白的忠實粉絲，二人相識以後，杜甫為李白寫了十多首詩詞，贈李白，送李白、寄李白、夢李白、與李白同遊等等，而李白高傲的也只回了三兩首詩給杜甫，但是不妨礙兩人的關係親密。

李白如果和杜甫斗酒的話，杜甫就要甘拜下風了，如果二者鬥詩的話，也就不相伯仲，各有側重，如果二人邊喝酒邊寫詩的話，估計李白就要稍勝一籌了！

關於詩酒流連，人們大多會想起李白，想起他斗酒詩百篇，醉臥長安城。其實，即使是穩重篤厚的杜甫，也深愛著杯中之物。這個憂國憂民的詩人，心中其實也有著數不盡的悲涼，畢竟那時已經不是開元盛世，大唐的風流深處，早己有了風雨瀟瀟的聲響。無奈之時，他也只能舉起酒杯，讓自己遠離晦暗的人間。

李白說，且樂生前一杯酒，何須身後千載名。杜甫說，莫思身外無窮事，且盡生前有限杯。情懷何等相似！看過了世事變遷，知道了人生如夢，於是將自己拋向酒杯，讓寂寞憂傷都沉入酒中。或許，杯裡的人生，沒有生前身後，沒有滄海桑田。因為經歷和情懷都極其相似，所以李白和杜甫是知己，可以把酒東風，且共從容。只不過，杜甫雖也經常醉在酒中，卻不似李白那般飄飄灑灑。

酒真是好東西，歡樂的時候可以飲，悲傷的時侯也可以飲。相聚的時候可以飲，別離的時侯也可以飲。似乎，有酒有詩，有風有月，便有不盡的風流。杯酒之中，藏著悲歡喜樂，藏著山水雲煙，藏著天地人間。

李白可以舉著酒杯邀月同醉，也可與紅塵相隔。無論沉醉還是清醒，有酒的日子，世間所有的曲意逢迎，所有的掙扎苦澀，都可以盡數忘卻，只留下疏狂的身影，逍遙在花前月下。甚至不需要將天空和大地打掃乾淨，就可以安然歸去。酒杯裡，酒杯外，真的是兩重天地。

有酒無詩，便少了幾分清雅。有詩無酒，便少了幾分醉意。遙望大唐盛世，就會看到詩酒總是相連。縱是寂寞千古，人們也忘不了舉起酒杯，向著漫漫人間路，深深嘆息，醉眼迷離。

對於李白來說，飲酒是樂趣，也是人生。所以無論是幽靜田園還是寥落天涯，無論是楊柳依依還是雨雪霏霏，李白手中的酒杯似乎從未放下。如果沒有酒，李白就不是我們熟悉的那個李白，如果沒有詩，李白或許會永遠沉寂在歲月的長河裡。

人們印象中的杜甫，總是嘆息連連，在他的生命中，快樂並不多，漫卷詩書喜欲狂，只是偶爾的歡喜。大多數時侯，他都在哀嘆和悲傷。如果不知道杜甫的心事黯淡，我們就不會明白，他為何日日盡醉。他何嘗不想清醒地提筆安天下，但是世事蒼茫，他無力改變。當然，飲醉在杯中或許是更大的清醒，他的惆悵從未斷過。

李白與杜甫的詩風和作風不盡相同，風格迥異，各有千秋，但有一樣是相同的，他們都離不開酒，如果離開了酒，他們就作不出傳唱千古的優秀詩篇。

李白與杜甫雖各有千幹決，但我還是更看好杜甫，他能大膽地反映當社會黑暗的現實；而李白只善於吹拍、奉迎，我不欣賞。

這個題目問得好比問“沉魚和落雁哪個更漂亮一樣”，李杜的詩各有千秋，文無第一。若論拼酒，李白可能更厲害些。李白斗酒詩百篇，這個說法是杜甫說的，有浮誇老師的意思在裡面，不必當真。當然也不是一點根據都沒有。李白自己也曾說過“百年三萬六千日，一日須傾三百杯”，可見酒是李白的催產素，喝了酒光吟詩不罵人，這點挺好，不像我喝了酒光知道罵人不會作詩。

李白斗酒詩百篇，

長安市上酒家眠。

天子呼來不上船，

自稱臣是酒中仙。

——杜甫《飲中八仙歌•李白》

兩人都是盛唐詩人，全都經歷了唐代由盛轉衰的安史之亂，晚景都非常淒涼，自然免不了借酒澆愁，排遣萬般無奈的愁苦情懷。

至於說斗酒詩篇誰更厲害？這個問題，我從來沒有考慮過。

但從杜甫晚年漂泊他鄉，寄人籬下，愁苦萬端，借詩排遣，一步一詩，時時吟詠。漂泊西南十一年，最後客死他鄉，留下1072首詩歌（僅僅是漂泊期間的詩歌）。如果這些都算斗酒詩篇的話，應當說，杜甫比李白還是高出一籌。