dc硬傷多，角色上，主角大多抱著完全不合理的執念（譬如不殺）而且濃墨重彩，大書特書，讓觀眾心生反感。哪怕被封神的諾蘭黑騎士都是如此，似乎在探討人性，確始終不對味道。設定上，大超、超女都是毀天滅地的人物，哪怕閃電都是無敵得存在，卻能被小混混痛毆，平衡性不合理。情節上，dc電影偏低幼了。海王叫好，基本上回避了上述所有問題。個人心中最好的超級英雄電影，最佳的是守望者，然後是動畫閃點悖論，不義聯盟如果能按遊戲劇本拍成電影，絕對是秒殺一切。紅色之子如果夢按高堡奇人的模式搞，也不可能不成。dc可惜了

《海王》確實是在《正義聯盟》撲街之後的一個驚喜，場面宏大，特效驚豔，打鬥場面簡直不要太燃了，溫子仁式恐怖氣氛以及恰到好處的鏡頭切換，影片後半段一直忍不住驚呼，電影看完之後，除了稱讚還是稱讚。

口碑和票房上來也是一直在往好的方向發展。從上映到現在，豆瓣的評分稍降，目前保持在7.9分，比之前的《神奇女俠》的評分要高。大陸票房也突破了13億。且不說海王的肌肉和媚拉或者妮可女王的顏值，就是衝著燃炸天的特效，都值得去二刷。

但是說要說“挽救”還不至於。DC之前的輝煌絕對不是靠《海王》就能達到的。

扎克施耐德的《守望者》，不管是世界觀、鏡頭、還是色彩，每一個小細節拿出來都夠導演吹一輩子了。（當然這也少不了原漫畫本身就十分優秀）

諾蘭大神的《蝙蝠俠》三部曲，是多少影迷心中的神作啊。混亂的哥譚，黑暗中的騎士，小丑、雙面人，正義與邪惡的選擇。這種嚴肅黑暗風下的蝙蝠俠以及該系列下的每一個反派人物，都成了經典中的經典。

所以說，相比於《蝙蝠俠大戰超人》這種粉絲向極強的電影，《海王》確實做到了滿足所有人的胃口。所以《海王》之後，還是希望華納能夠一直保持這樣的口碑和高質量。

DC的底蘊還是不錯的，雖然近幾年被漫威打的幾乎和無還手之力，雖然前兩年的“正義聯盟”付出巨大，但是票房和口碑撲街，但是超人和蝙蝠俠啊那也是美國好幾代人心中的記憶，實力並非我們想象中的那麼不堪。不得否認的是，漫威在電影這一塊兒做的要強，漫威真正抓住了觀眾，目的性也很明確。

但是有資深的動漫及電影人士都認為dc電影的深度和故事情節的思考要比漫威深刻，這是漫威所不具有的。當然深度不能一直當飯吃，曾經的DC一直想玩點有深度的，而且也成功了，「蝙蝠俠」三部曲，多麼牛X的存在，能把超級英雄電影拍出這種深度，一般的電影公司如果做到幾乎可以吹一輩子了。後期拍攝的《守望者》更是把這個策略玩到了極致，成為科幻電影迷中不可逾越的巔峰。

近幾年DC明顯感覺到了漫威的咄咄逼人，在電影層面節節敗退。之前用巨大精力拍攝的《正義聯盟》口碑撲街，甚至超人和蝙蝠俠在內的超級英雄也不能挽救。其實主要原因還是歸根於DC想把這部電影類似復仇者聯盟的爆款，但是不想丟棄自己的深刻，到最後弄成了四不像，內容的深刻無法體現，各種情節設定不合情理。

《海王》的出現算是DC的一招好棋，從情節和英雄的選擇上，再到導演的選擇上，可以看得出來dc是花了大精力的。事實證明，DC的戰略還是不錯的，《海王》的火爆也證明了DC如果真的沉下心來做效果電影，他的作品並不比漫威差。

如果說《海王》挽救DC有點兒過於高估了海王的影響力，但是也許《海王》只是一個開始，還是希望DC能夠博採眾家之長，做出更多符合觀眾口味的電影。

DC和漫威作為一對老對頭，就像是肯德基和麥當勞一樣。如果dc真的沒落下去，一家獨大的漫威也許不是什麼好事，也許就此進入的盛極必衰的過程。並且作為DC母公司的華納在世界文化產業中實力還是屬於頂尖的。

第一，漫威現在這麼成功，是因為每年都有漫威英雄電影上映，已經形成了一個完整體系，DC世界如果單靠一部兩部還是難以抗衡的。

第二，現階段DC世界比較成功的有《海王》《神奇女俠》，但是《超人》《蝙蝠俠》等系列已經很多年沒更新了，接下來可以以點帶面，徐徐圖之才行。

回答這個問題之前我想問DC怎麼了，為什麼要拯救，即便漫威這十年風生水起票房一部比一部高，但是DC沒有像當年漫威那樣快倒閉了，靠賣版權生存呀？DC是有文化底蘊的，作品比較深沉，探討人性，時間久了，大家記住的都是DC，相信20年以後提起蝙蝠俠三部曲，大家還會有數不清的討論，但是要說起來複聯之類的，估計就剩，嗯，特效不錯……

首先更正一下，DC不需要拯救，因為DC還沒有到山窮水盡的地步，甚至可以說是長期平穩發展，而且也將繼續長久平穩發展下去。

至於題主為什麼這麼問可能是因為DC前面幾部電影都不賣座，所以覺得DC快玩完了。但事實上，DC電影發展的確實不盡人意，但是其漫畫、電視劇等業務都發展的如日中天，只不過大多華人太愛看美劇和漫畫所以可能不知道罷了，在國外DC漫畫知名度可是要比漫威高出許多，超人蝙蝠俠等DC角色的人氣也是要比鋼鐵俠美國隊長等高出許多，所以DC需要拯救完全是瞎掰。

至於海王這部電影，其實它無論成敗應該都不會影響DC電影的接下來的發展走向，之所以這麼說是因為自漫威超級英雄電影大火之後超級英雄改編電影成了炙手可熱的超級IP，而DC手上有這麼多的超級英雄可以改編，DC高層一定會好好利用，畢竟DC不差錢去投資電影，所以就算海王沒有大賣，DC只會是換個導演換個編劇換個英雄接著拍，知道最後活了為止。另一方面，DC電影不管拍成什麼樣，都會起到一個和強烈的宣傳作用，帶動起漫畫和周邊產品的銷售，當然這是在國外。

不過這裡不得不吐槽一下，DC電影是真的爛，即使是海王也是憑著大場面的特效來吸引眼球，劇情上是在是找不出亮點，倒還不如全力去做電視劇，DC電視劇現在做的是真心不錯，綠箭宇宙已經成型並在不斷髮展壯大，DC倒是可以把每年的聯動劇多花點錢提升一下特效，然後放到電影院去放我覺的這樣的效果都要比拍電影強。

溫子仁確實有才華，從之前拍的驚悚片，到《速7》，無差評！DC找他拍《海王》，押對了寶！至於能否拯救DC，我持觀望態度！畢竟哪個導演也不敢保證一生不拍爛片！

挽救說不來！

但是肯定的是看到了與漫威並起的希望！

後面DC還要能拍出好片，很重要的一點是DC宇宙的規劃不要錯亂！另外，導演，演員，劇本，後期製作，都會影響結果。

《神奇女俠》不錯，《海王》也不錯，但是《正義聯盟》實在是太爛了。就我個人來說，DC和漫威兩大世界，DC世界的風格偏向黑暗一點，還是比較喜歡漫威的世界。

海王的成功其實更代表這部電影整體效果比較好，不代表他拍出了DC獨特的風格，像系列英雄電影裡，漫威做到的是把英雄的性格更接近平常人，每個英雄都有不同的性格，讓漫威系列能包容更多英雄，DC如果仿照漫威這樣做，忠實粉絲肯定是不答應的，DC那就變成一個大雜儈，DC的英雄和漫威的英雄在形象上也有明顯的風格不同，DC英雄都現得體格魁梧，線條感更明顯；讓人感覺就是從抽象漫畫出來的，而漫威的英雄都是從普通人裡出來的，除了雷神，看他的電影可能你有個想法某一天你就成為其中一位；在深度上漫威強調情節和特效，而之前的蝙蝠俠在深度上做得挺好，神奇女俠和海王劇情上也都相對比較簡單，海王唯一是在畫面上做得優秀，說到深度還是沒有體現出來；往往故事情節和深度這兩個完美的融合需要導演是要有一定資歷的。

這些DC電影宇宙確實是不咋地，被漫威壓制的挺慘，近些年也就是《神奇女俠》口碑票房雙贏，現在大火的《海王》確實是提氣，至於能不能拯救DC還得是看以後，畢竟漫威從《鋼鐵俠》用了十年，才到現在的的成就，但是DC裡面經典角色有很多，影響力也確實大，超人，蝙蝠俠，綠箭俠等等，還是那句找準定位，用對導演和編劇，外行人別瞎插手，別矯情，沒毛病

這應該是他首次執導英雄類題材電影，開始接觸熟悉溫導是透過一系列的恐怖電影《電鋸驚魂》系列，以及《招魂》系列。該系列分為《安娜貝爾》《招魂1、2》以及《鬼修女》，2013年，執導的低成本恐怖電影《招魂》獲得美國電影土星獎最佳恐怖電影獎，2015年溫導接手執導的《速度與激情7》上映，在中國內地取得首日3.4億不俗的票房。這說明溫子仁有能力挽救DC電影宇宙。