-
1 # 老張同志和同學
-
2 # 阿瞞71289547
能怎麼看，獲得諾貝爾文學獎，並且揭露本國社會陰暗面的作品，作者可不止莫言一個，哪個國家的也有，何必非要為難自己人？
-
3 # 天天多美哈
我也不會去讀那些人寫書，我還不在乎那個什麼獎，希望年輕人不要把時間亂費在那些東西上面，編的故事夾渣著情慾，算計，醜化，誇張虛假，對你們的人生一點幫助都沒有。
-
4 # 燒烤白皮豬
說的沒有錯吧，雖然不喜歡陳丹青，這位一直說美國多好多好，的人確天天在中國生活，不過這句話有道理，諾貝爾獎的評委他們可能根本沒看過莫言的書，當他們要的就是噁心中國，黑中國，
-
5 # 宋業華
＜大奇講故事＞
陳丹青的話，算是話中有話，比較曖昧，也算是南方文化人所應有的習俗：
看透不說透，自己去咀嚼。
今天的諾獎早已成為西方政客們手中的政治工具，現已異化而被操縱。
因此，諾獎早已失去原有的普世道德價值觀。
的確，這些政客們仍繼承著他們的先輩維京海盜們所遺存的習俗魯莽和野蠻，三番五次地挑戰秦斯坦的政治底線。盡然把諾和平獎頒給叛國者！
秦斯坦絕不容許這些西方政客們借用諾和平獎挑戰政治底線，並義正言辭地表達我們的憤慨，並徹底斷絕經濟貿易往來，以示懲罰。
時間真是個好東西！
這些政客們感到痛了，開始做不住了，無奈之下，只能低下高亢的頭，開始討好……
同樣，點到即止！乃大國之風範……
此時西方政客們徹底清醒：
只能投之桃李，莫言接納！
-
6 # twc23
陳丹青的這句話說得很邪乎。按理，讀過莫言的書才知道他的書是否與諾獎有無關係，但沒讀過能有發言權嗎？讓人覺得陳很主觀武斷，既無理又無禮。
不過話又說回來，他的關於莫言獲獎的斷言似乎又是對的。顯然諾獎評獎委員會受一小撮西方的仇華分子控制，利用文學領域頒獎作為挑撥華人民內部矛盾的機會，故意把獎授予莫言，原因不是看中莫的作品藝術價值有多麼高，而是莫的作品內容所反映的中國社會的貧窮、落後和愚昧正中他們的下懷，既以此噁心華人，又挑動華人互相傷害，真是一箭雙鵰。
我們不可中這些仇華分子的奸計，為此建議:
1）大家不要再砰擊莫言，獲諾獎不是他的過錯，純粹是諾獎評獎委員會的事情，如果是他自已想討也是計不來的。
2）他有權在法律允許的範圍內進行文學創作，至於水平達到何種級別我們完全可以用優秀的中國現代文學作品與莫的作品進行比較來評定，同時也可用歷屆文學諾獎獲獎者的作品與莫的作品作比較來評定。
-
7 # 旅人grrb
也不能這麼說，莫言獲獎，跟作品還是有關係的，起碼文學獎要獎給文學作品的作者，如果莫言不是作家，也無文學作品，那麼莫言獲獎，才是真正的跟文學沒有關係。
當然還有其他的因素，這就是中國經濟快速發展，中國成為真正的世界強國，中國的影響力不斷的擴大，中國文化的影響也在擴大，引起了諾獎委員會的關注。
當然莫言一直認為，文學作品不適合歌功頌德。每個社舍，都有其有缺陷的一面，這是客觀存在的，作家的作品，只是透過藝術手段把真實的社會藝術化，然後呈現給讀者。
簡單的說莫言獲獎與作品無關，是不懂文學藝術的表現，也是對諾獎評審過程不瞭解的表現。
-
8 # 米蘭米蘭
陳丹青就是個混混，一個畫畫兒的沒有作品，成天張著一張黑嘴到處指天罵地的，看看他那雙外凸的眼睛，就知道他的內心因為裝著太多的黑暗和仇恨而扭曲，他以為諾貝爾文學獎的榮譽跟他一樣，是透過不學無術，投機取巧的手段取得的麼，他評價莫言，其實是對文學的一種玷汙！
-
9 # 老張同志和同學
說的好像諾貝爾獎組委會是陳丹青他們家開的一樣，故作深沉的裝逼，有本事回美國混飯吃，一個美華人在中國混飯吃還嫌這兒不好哪兒不好。
-
10 # 阿瞞71289547
能怎麼看，獲得諾貝爾文學獎，並且揭露本國社會陰暗面的作品，作者可不止莫言一個，哪個國家的也有，何必非要為難自己人？
-
11 # 天天多美哈
我也不會去讀那些人寫書，我還不在乎那個什麼獎，希望年輕人不要把時間亂費在那些東西上面，編的故事夾渣著情慾，算計，醜化，誇張虛假，對你們的人生一點幫助都沒有。
-
12 # 燒烤白皮豬
說的沒有錯吧，雖然不喜歡陳丹青，這位一直說美國多好多好，的人確天天在中國生活，不過這句話有道理，諾貝爾獎的評委他們可能根本沒看過莫言的書，當他們要的就是噁心中國，黑中國，
-
13 # 宋業華
＜大奇講故事＞
陳丹青的話，算是話中有話，比較曖昧，也算是南方文化人所應有的習俗：
看透不說透，自己去咀嚼。
今天的諾獎早已成為西方政客們手中的政治工具，現已異化而被操縱。
因此，諾獎早已失去原有的普世道德價值觀。
的確，這些政客們仍繼承著他們的先輩維京海盜們所遺存的習俗魯莽和野蠻，三番五次地挑戰秦斯坦的政治底線。盡然把諾和平獎頒給叛國者！
秦斯坦絕不容許這些西方政客們借用諾和平獎挑戰政治底線，並義正言辭地表達我們的憤慨，並徹底斷絕經濟貿易往來，以示懲罰。
時間真是個好東西！
這些政客們感到痛了，開始做不住了，無奈之下，只能低下高亢的頭，開始討好……
同樣，點到即止！乃大國之風範……
此時西方政客們徹底清醒：
只能投之桃李，莫言接納！
-
14 # twc23
陳丹青的這句話說得很邪乎。按理，讀過莫言的書才知道他的書是否與諾獎有無關係，但沒讀過能有發言權嗎？讓人覺得陳很主觀武斷，既無理又無禮。
不過話又說回來，他的關於莫言獲獎的斷言似乎又是對的。顯然諾獎評獎委員會受一小撮西方的仇華分子控制，利用文學領域頒獎作為挑撥華人民內部矛盾的機會，故意把獎授予莫言，原因不是看中莫的作品藝術價值有多麼高，而是莫的作品內容所反映的中國社會的貧窮、落後和愚昧正中他們的下懷，既以此噁心華人，又挑動華人互相傷害，真是一箭雙鵰。
我們不可中這些仇華分子的奸計，為此建議:
1）大家不要再砰擊莫言，獲諾獎不是他的過錯，純粹是諾獎評獎委員會的事情，如果是他自已想討也是計不來的。
2）他有權在法律允許的範圍內進行文學創作，至於水平達到何種級別我們完全可以用優秀的中國現代文學作品與莫的作品進行比較來評定，同時也可用歷屆文學諾獎獲獎者的作品與莫的作品作比較來評定。
-
15 # 旅人grrb
也不能這麼說，莫言獲獎，跟作品還是有關係的，起碼文學獎要獎給文學作品的作者，如果莫言不是作家，也無文學作品，那麼莫言獲獎，才是真正的跟文學沒有關係。
當然還有其他的因素，這就是中國經濟快速發展，中國成為真正的世界強國，中國的影響力不斷的擴大，中國文化的影響也在擴大，引起了諾獎委員會的關注。
當然莫言一直認為，文學作品不適合歌功頌德。每個社舍，都有其有缺陷的一面，這是客觀存在的，作家的作品，只是透過藝術手段把真實的社會藝術化，然後呈現給讀者。
簡單的說莫言獲獎與作品無關，是不懂文學藝術的表現，也是對諾獎評審過程不瞭解的表現。
-
16 # 米蘭米蘭
陳丹青就是個混混，一個畫畫兒的沒有作品，成天張著一張黑嘴到處指天罵地的，看看他那雙外凸的眼睛，就知道他的內心因為裝著太多的黑暗和仇恨而扭曲，他以為諾貝爾文學獎的榮譽跟他一樣，是透過不學無術，投機取巧的手段取得的麼，他評價莫言，其實是對文學的一種玷汙！
回覆列表
說的好像諾貝爾獎組委會是陳丹青他們家開的一樣，故作深沉的裝逼，有本事回美國混飯吃，一個美華人在中國混飯吃還嫌這兒不好哪兒不好。