首頁>Club>
清明節到了,但是墓地卻越來越貴,經營殯葬的中國萬桐園毛利率高達81.87%、福壽園毛利率80.21%,怎樣才能讓人們死得起?
2
回覆列表
  • 1 # 無悔幽幽寸草心

    我覺得沒辦法,國情的原因吧,大白話,人太多了,打個比方,現在如果咱們國家人數只有十萬人,而國土面積還是這麼大,也許現在墓地都不要錢了,人口越來越多,需求越來越大,再加上傳統思想,現在雖然都是火化,但是華人還是講究入土為安,就像是房地產一樣,需求越來越大,人越來越多,競爭越來越激烈,當然,有利可圖,可不就越來越貴唄,沒辦法

  • 2 # 我是笑花

    墓地和房子一樣都需要佔用土地,承包商買地是需要花錢的,他買地的成本和盈利都是需要均攤到消費者身上。

    買墓地的人和買房子的人心態也是一樣的,互相攀比,講究高大上,三室兩廳有氣派,坐北朝南環境好,裝修豪華,物業服務到位。

    有些人認為人死後可以在地下另一個世界生活,所以生前給自己的墓地多花錢,死後可以去那邊享福。

    所以說,墓地只會越來越貴,僅僅幾平米,均價比房子都貴!

  • 3 # 多啦的動次

    一方面由於地價太貴,首先樓市價格上漲過快,雖然調控明顯,但是土地資源嚴重緊缺。

    另一方面,由於之前鼓勵多生導致老齡化嚴重,生老病死是自然規律。

    再次,現在生活水平的提高,人們對過往有一種寄託情懷所致

  • 4 # 腦洞經濟學

    清明節到了,人們紛紛回鄉祭祖,慎終追遠。華人向來講,生和死都是大事,生,已經很貴了,但是死也變得越來越貴。

    每到這個時候,總會有一些鄉間的年高長輩,帶著晚輩祭祖時,會叮囑晚輩說:“等我去世,你們要把我葬在你爺爺的旁邊。”或:“黃花嶺上風景好,以後就把我葬在那裡吧。”對中國古人來說,住的房子叫“陽宅”,墓地叫“陰宅”,兩者都是大事。似乎交代了此類後事,會讓老人們變得更加心裡有底。

    城裡老人就沒有這份安然了。因為城市現行的殯葬體制,和土地體制,城市老人死後,並沒有多少選擇空間。經過行政審批的公共墓地,以及特許的殯葬經營者,是他們的後事繞不開的。

    所以城市的墓地越來越貴。有些城市的墓地,價格動輒數十萬、上百萬,便宜的也得數萬。據說,有人專門買了房子來存放老人的骨灰盒,因為這也比買墓地合算。人們越來越慨嘆:死不起了。

    為什麼不讓農村人來幫助城裡人死得起呢?

    如果允許農民經營墓地和殯葬,必然大幅降低墓地價格,減輕城市人的負擔。並且,城裡老人對自己的後事也多了很多選擇。現在的成里老人中的大多數,是從農村來到城裡打拼的。如果能夠允許他們按照自己的心意選擇青山綠之地,對他們肯定是一大慰藉。

    《進城走了十八年》的作者十年砍柴,他的父親去世以後,就葬在祖地。但是對於已經進城的人來說,他們的後人又去哪裡尋根呢?放開農村墓地經營,有利於維繫慎終追遠的傳統文化。

    清明節古代又稱踏青之節。對祭祖的後人來說,來到先人選擇的墓地,在山清水秀、靜寧肅穆中追懷先人,總好過大家一股腦擠到特許經營的公共墓地,後者既喧鬧擾人,還造成堵車。

    中國古代有很多家族的墓地,是專門僱人守墓的。守墓人的職責是維持墓地不荒蕪、不被破壞。如果允許農民經營墓地,他們不僅可以賣出山地獲得收入,還可以在平時獲得一份維護墓地的收入。

    這對於農村環境保護來說,也有重要的意義。環境要有人維護,才能保持優美,否則就會變成荒煙蔓草之地,令人傷懷。

    不要擔心開放農村墓地會擠佔耕地。因為,耕地一般是宜水之地,不適合墓葬。由於人口向城市轉移,農村的很多山地草木茂盛,罕有人至。如果允許農村放開墓地經營,這些山地就可以利用起來,完全不必擔心無地可用。

    總之,放開農村墓地經營是多方共贏的選擇,應該儘快。

  • 5 # 森森林沐

    我認為有4點原因導致墓地越來越貴:

    1.因為中國步入老齡化,老齡人口越來越多,需求增大;

    2.墓地資源有限,即供給有限;

    3.華人入土為安的觀念,需求成為必然;

    4.通貨膨脹使物價上漲,自然傳導到墓地價格上。

  • 6 # LazyBears

    有些人說,在我死去之後將我的骨灰拋向大海。

    有些人說,在我死去之後將我的骨灰帶到宇宙。

    還有些人說,在我死去之後將骨灰盒埋回老家。

    確實,選擇墓地的人有,但在土地極度缺少的今天,墓地更多的只是成了一種“精神紀念的場所”,自然而然貴些也能理解。

    其實在我看來,人人都要墓地有些“偏激”

    在我個人來說,更傾向不佔用土地的方式。如果我自己過世後,在家中佔用小小一片區域擺放、或是直接撒向無人之地都可以。

    墓地是給後人祭拜的地方,但是中國甚至全世界每天要死去多少人?一年下來累計又得多少人死亡?我更傾向於土地面積有限的情況下,死人不應該和活人佔據生存的空間。

    除非這個人值得我們紀念。

    如果居住的地方都成了墓地、如果種糧食的地方都開發成了墓地,那今後的活人怎麼辦?如今還有那麼多人無家可住、還有那麼多的人飢寒交迫!

    大家如果看過港劇警匪片裡,經常會出現這樣一個鏡頭:諸多警察在某位工作中犧牲的警察墓前,集體敬禮脫帽致敬。

    在土地日益減少的今天,我認為墓地應該更多的給這些英雄,為我們的安穩生活做出了卓越貢獻的人。

    不論他是一個基層民警還是一個辦事員,而有著豐功偉績的人,才應當享有“公墓”,讓世人瞻仰與祭拜。

    墓地的價格,在我看來應該更貴一些,貴到讓普通人無法承擔,但是對於這些“烈士”家屬免費才對。

    買不起墓地的人多了,大家才不會在意價格的高低!更不會以此作為“攀比”的專案,加重子女負擔!

    在我看來,加以引導以更文明的方式祭奠祖先,才是正途。

    比拼豪華墓地,那只是一個加劇普通家庭額外支出的專案!生來比拼誰讀的學校收費高、結婚比拼誰家的婚房買的好,老了還得比拼誰家的墓地買的大,豈不是搞笑!

    每天都能看新熱點,瞭解新知識,保障自己的權益!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拖拉機不好起動?