第一:無反相機體積更小，更輕便，方便外出攜帶。

第二:沒有了反光板機械極限效能的束縛，連拍速度可以更快，同時可以邊取景邊連拍。

第三:沒有了法蘭距的限制，可以隨意的轉接鏡頭。

第四:沒有了對機型效能要高的反光板部件，和昂貴的五稜鏡部件，還有專用對焦元件，可以節約大量成本，比同等級單反更便宜。

以上就是無反相對單反最大的優勢。 當然目前相機連拍速度主要還是受限於CMOS的傳輸速度（因此在索尼更換背照式CMOS後連拍速度逆天了，而尼康佳能只能透過降畫素來達到同樣的連拍速度）。但其實反光板機械極限性其實也同樣存在，當年1DX上的甩油門就是一個反面案例。 法蘭距取消的優勢主要在於轉接（畢竟鏡頭的光學原理在那，沒有足夠的距離很難產生足夠的像場覆蓋底片）。單反的法蘭距基本都是43mm左右（也就是135底片對角線長度，在這個法蘭距上是沒有畸變和畫質損耗的，當然更短的法蘭距也能夠成像，但卻會損失一定的畫質比如索尼RX1R和A7配蔡司35/2鏡頭對比就可以知道。這是能夠在135底片上最好成像的距離是無法忽視的，換了無反只是把這段法蘭距做到了鏡頭上）。

接下來我們來說說無法的劣勢

其一：握感差，這個對長時間使用是非常重要的，尤其是專業攝影領域，拿著舒服端著穩是非常重要的。無反為了減小體積其握感方面遠不如單反（當然像松下GH5，富士XH1，索尼A99這樣比很多單反都要大的無反除外，不過這些大塊頭無法也失去了其便攜輕便的特質）。

其二：反應速度，單反系統無論是開機，喚醒，還是對焦拍攝其反應速度都要好於無反。開機，喚醒速度我想用過索尼A7系列的就應該有感受，至少得2秒才能拍攝第一張照片（單反就是入門機開機到拍攝第一張照片也不需要0.5秒）。 至於對焦，無法相機雖然有對焦點多的特點，這在追焦上有很大優勢（但追焦前必須先首次合焦）。而單次合焦的速度無反基於CMOS的對焦系統是不如單反的獨立對焦系統的（無論精度還是速度）。比如索尼為了提高對焦精度，是使用幾個甚至十幾個對焦點聯合運算後取平均值（運算量是單反系統的好幾倍）。 就單次對焦速度而言（配相同的鏡頭，比如適馬）無反最強的索尼A9甚至還不如單反最差的賓得K1. 而第一次合焦後的跟焦階段無反憑藉其更大的對焦點覆蓋面積的確更不容易失焦。

其三：防護性與耐候性。對於戶外使用這才是最重要的效能。 索尼雖然也標註了防潑濺但是在DP的耐候性測試（人工噴灑模擬降雨）中A9依然進水嚴重，甚至因為進水徹底短路。而尼康佳能的專業機D5和1DX2都輕鬆的通過了測試。 同樣的無反因為較小的體積其機身強度部件被削減了非常多，可以說相對於單反無反是非常不耐摔的。 （徠卡T是一個特例）。

其四：攜帶性差（僅限於高階產品）

沒錯你沒有聽錯，無反系統的攜帶性比單反差。 首先高階無反系統並不比同級別單反小多少。 但同時高階無反鏡頭卻比單反鏡頭大一些。 之前講過43mm的法蘭距是無法避免的（無非就是做到鏡頭上，還是做到機身上）。兩相抵消實際上一套無反系統不比一套單反系統輕便（請參考A7R3+GM720和D850+720E

無反相機鏡頭比單反鏡頭貴這個問題很簡單，就是因為同焦距同光圈同畫幅的無反相機鏡頭素質比單反鏡頭素質更高。

我們就拿最常見的標頭來說吧，以50 1.8鏡頭為例子，佳能的ef 50 1.8三代價格700左右，尼康f卡口50 1.8G頭大概在1100左右，尼康z卡口50 1.8s鏡頭售價就高達3700，而索尼的55 1.8鏡頭價格更是達到了4400左右。

那麼我們說一說這四支鏡頭的素質吧，就只說解析力和焦外虛化，解析力最好的是尼康z卡口50 1.8s，其次是索尼55，這兩支鏡頭足以滿足5000萬畫素級別的機身。然後是佳能50，根據dxo的資料，它的解析力大概在2900線左右。最後是尼康的50 1.8g，解析力在2700線左右。

而焦外也是尼康z50 1.8最好，索尼和佳能還有尼康f50 1.8g差不多。

咋的一看好像差別不是很大啊，但是對於鏡頭來說，一分錢一分貨，一塊錢兩分貨，各家頂級1.4光圈的鏡頭也就是比1.8大了一檔不到的光圈，索尼50 1.4za價格比55貴了差不多三倍，而尼康58 1.4g鏡頭比1.8鏡頭貴了七倍。他們之間最大的差別就是焦外柔美程度和色彩傾向，有些人管它們叫玄學。

你好，單反鏡頭和微單鏡頭，確實存在較大的價格差異，這個有很多原因，我具體解析一下：

在70-200mmF2.8中，佳能尼康單反的，都比索尼微單的要便宜很多

一、單反相機，在鼎盛時期，銷量非常大，因此均攤的研發費用就很低了

大家都知道，最近2年，單反和微單的銷量都在下降，市場規模比5年前小了很多。

在單反的鼎盛時期，銷量大，規模大，因此均攤的研發費用和製造成本，都會低很多。

二、微單相機，還沒有超過單反，就開始了下跌，哎！

微單相機，每一家的銷量，其實都不太高的了。

本以為微單可以徹底單反，並且攀升到很高的銷量。

但是，沒有想到，最近2年，微單也在走下坡路。

三、索尼微單，原以為一家獨大，沒想到2019年無辜被奪走了至少3成的市場

因為，佳能，尼康，松下，都推出了全畫幅微單。

這樣一來，原本只有索尼一家的全畫幅微單，就被多家搶奪了。

四、微單相機，無反相機，現在也是主要追求品質，並且定的標準就要稍高一些

因為品質追求更高，所以也更加的堆料。

用的材料更好，但是產量卻並不高，所以，微單的鏡頭價格偏貴，就是很正常的事情了。

不過，適馬就幾乎不存在這樣的問題，這是因為適馬不用承擔整個系統的研發費用，比如說，適馬不用承擔閃光燈的研發費用呀！可是，富士不得不研發銷量並不好的閃光燈吧？

適馬的一個鏡頭，可以生產多個品牌，成本更容易均攤。