為什麼很多人把劉備說成一個假情假意的，虛偽的小人呢？難道就是因為在他的領導下，蜀國沒有走向最後的勝利，而且賠上了那麼多的英雄好漢。

大家之所以會不喜歡劉備這個人，應該在心裡或多或少把他當作一個偽君子了吧，真偽君子也好，假的也罷，人不僅同情弱者還崇拜勝利者。就像三國演義裡面的那樣，把曹操描繪成了一個奸詐多疑的梟雄形象，到最後卻成就了統一三國的霸業。

為什麼會不喜歡劉備反而喜歡曹操了呢？這些都應該和我們現在所處的生活環境有關，我們小時候都會說曹操是壞蛋，長大了卻覺得他是梟雄，是了不起的人物為什麼會這樣？是這個時代引導著我們的思想改變，我們看慣了身邊許多虛偽的嘴臉，就會和劉備作比較，原來他也是個偽君子。另外還受一些現代人自編的劉備的野史所誤導，“看吧果然和我想的一樣”，最後劉備就成了虛偽的人。

大家之所以開始喜歡上了曹操，是因為他最終勝利所帶來的人格魅力改觀，如果以曹操的個人脾性最後還被人幹趴下了，那麼會被我們踩在泥裡，當然不可否認曹操也有鮮明的人格魅力。我們都在渴望成功，都在各盡所能不擇手段的想要成功，而曹操就像是我們的榜樣一樣，所以我們喜歡這樣的梟雄。

我就想問問，上面的影象哪個是曹操，哪個是劉備？我怎麼看他倆都是雙胞胎呀！

如今的社會是社會主義社會，東漢末年是封建社會，人們的思想觀念受道德標準的束縛。

劉備放到今天，等同於那些循規蹈矩，安安份份的老實人，給人的感覺就是一個道德模範，現在很多人都有逆反心理，不喜歡循規蹈矩的人。

更多的是崇拜那些不按常理出牌，成就一番作為的傳奇英雄。而曹操正是這樣的一個人物。

其一，是當代思想於古思想的不同。古時候人們信仰的是忠君的思想。無論皇帝為人如何，總有人忠於他，認為皇上貴為天子，乃是天之驕子，所以才會有了皇權至上，君叫臣死臣不得不死的各種例子。當代思想擺脫了封建的思想奴隸，人們更加喜歡用雙手創造價值。

在這個條件下，劉備這個人在當下看來其實是一個藉助皇室大義進行復興做法，特別是三國演義的作者思想上更是認同劉備的思想，所以作者本人的下書重心也在皇帝興富漢室上。這其實在當今的我們看來或許應該歸結於愚忠才對。。。

相比之下的曹操，在董卓之亂時期就初顯崢嶸。在個人軍略，智慧，乃至個人魅力上，都要強過劉備。並且在文臣下的陣容，也不遜色於劉備藉助大義拉起來的忠君派。這應該是最直接的人格魅力體現了～嗯～個人覺得。

其二，性格上來說。

劉備性格較軟，看書的基本也知道，劉備的眼淚，總是說來就來，確實，劉備很有情商。也很有度量，這是無疑的。

曹操的負面評價，總結來說就是多疑兩個字。除此之外，曹操的其他方面並沒有太大缺陷。大家都知道，曹操狹天子以令諸侯。這一段事件應該是曹操最招黑的了。可實際上恰好相反，在那個時候，漢天子的無能是公認的，並且劉協還喜歡賣弄小聰明，又要奪權。當時諸多諸侯，都是不願意接受漢天子的，即使收了也是當做傀儡，就像董卓對劉協一樣。只有曹操，在曹操接過天子這個燙手山芋的這段時間裡，不僅僅真正把劉協當天子，更是給過機會讓天子重新掌權，真正做到了臣子的義務。不過，就是天子的無能，才激發了曹操梟雄的一面。而這段時間，劉備一方雖然心念天子，可他們真正想的，也只是漢室，而不是天子。

相比之下的話，當代的年輕人更喜歡曹操也就情有可原了～

今天，剛巧與一位好友，探討過這個問題。

近些年，隨著資訊時代高速發展，人們的知識量，對事物的認知程度，都遠遠高於以前的任何一個時期。

正是因為這個原因，使得人們傾向於，更加客觀的去認識歷史，看待歷史人物，比如題主所說的疑惑。

有人把這個現象，或者這件事情，愛說成“給歷史翻案”，筆者覺得這樣說，似乎有些過了。

歷史事件也好，人物也罷，不存在翻不翻案，曾經有利於社會發展，利於人民的，就是好的。相反，就是不好的。

問題是，任何事物都有著兩面性，好與不好，都是他一個人，這時候，就出現這種矛盾的事情。

劉備，以唐宋元明清的角度來看，那是大漢正統，儘管他幾乎沒打過什麼勝仗，只會哭，勢力最大的時候，也只是十三洲得兩洲。那，人家也是正面角色。

曹操，筆者就不囉嗦的說了，直接以現代人的角度看，他是一位卓越的軍事家，戰功赫赫，識人才，懂謀略，經過曹氏幾代人的努力，奪得九洲之地。

看到沒？這就是歷史的矛盾性。

如今的我們，已經沒有了，所謂，“漢室江山即正統”的觀念束縛。單純以推進歷史程序的角度來看待，曹操和劉備，任誰，也都會傾向於選擇曹操的貢獻。

當然，如果在涉及到，大是大非上面，這種矛盾性，就顯得不那麼突出了，比如，近一段時間，有人想要給秦檜，站起來的機會。

筆者覺得，在中華三千年文明的，傳統文化底蘊下，這種可能性，應該很小，幾乎沒有。

這個說說我自己的看法，從小時候看連環畫版《三國演義》，就喜歡劉備，首先因為他身邊有五虎上將和臥龍，其次是劉關張的兄弟情深，當然也少不了劉備在趙雲長坂坡突圍時的一擲阿斗，在臨終前對諸葛亮的託孤，少年到青年時，我喜歡的都是劉備。然而慢慢的工作、成家、生子，在社會上打滾了之後，再看三國，卻發現喜歡和佩服的變成了曹操。

你看他不畏權貴，五色棒立威，正氣；為民除害，獻寶刀欲誅董卓，勇決；溫酒敬關公，慧眼；雖被破五關斬六將，依然放關羽離去，對友信（這個只對他看得起的人講）；張繡反他，殺長子、愛侄、猛將，再投依然接納，大度；被火燒赤壁，三次大笑三次狼狽又念起郭嘉一哭，敗而不餒；麾下猛將如雲謀臣如雨，自己又當斷能斷；文能對酒當歌，比肩建安七子；武能決勝千里，註釋孫子兵法；父親為太尉，兒子為皇帝，臨終勸妻妾分香賣履，更顯雄骨柔腸。能忍能狠能惡能善，英雄盡在囊中，天下縱橫，做人做到如此境地，豈不快哉！