秦始皇畢竟是千古一帝，固然有焚書坑儒，嚴刑酷法，窮奢極欲之國，但他結束了春秋戰國的長期分裂，統一了六國。為後世王朝的大一統奠定了基礎。車同文，書同軌也為中華的文化統一做出了貢獻。雄才武略，但有苦天下之過。隋煬帝相比之下只能算是一代暴君，昏君。其諡“煬”，“好內遠禮曰煬 去禮遠觽曰煬 逆天虐民為煬。”由此可見一般。功過是非，此兩人沒什麼可比性。甚至可以說隋煬帝其父隋文帝楊堅也不能比之秦始皇。雖然隋文帝在封建王朝的吏治方面有很大貢獻（六部）。所謂秦皇漢武，唐宗宋祖。就歷史地位而言，秦始皇鮮有後世為帝王著能及。地盤是隋朝的大。就總體的封建王朝發展，自秦至清，實際控制的疆域一直是不斷擴大的。單論吳越之地，甚至漢初還以其為蠻夷，而隋朝的運河以至此。這得力與秦朝之後的封建王朝，一次又一次地民族融合，一次又一次的王朝一統。生產力的發展，文明的擴散。都對此有所貢獻。所以就疆域而言，還是隋朝要大些。

中國歷史上曾經有很多皇帝，有的勤政愛民，有的荒淫無道，其中被後世稱為暴君的就有三個人，秦始皇和隋煬帝，他們在歷史上名聲非常不好聽，後來更是有很多人汙衊，不少儒生根本不注重他們一生的功績，卻將所有的髒水潑向這些人。

秦始皇是中國第1個皇帝，在他繼位的時候，不僅修築了萬里長城，保障中國北方的安寧，還號令50萬大軍將南方的廣西和廣東納入中國版圖，為中國後世的發展奠定了穩定的根基，而且他還統一了文字，對後世的穩定和發展都有很重要的作用，但很多儒生指責他焚書坑儒，其實也是沒有道理的，因為他所殺的並不是儒家弟子，而是一些方士，人數也只不過300人，所燒燬的書籍也只不過是一些反對秦朝律法的而已。

而隋煬帝也被後世稱為暴君，有人說他修建京杭大運河是為了驕奢淫逸，三徵高麗也是因為好大喜功，其實這些都是汙衊，隋煬帝之所以修建大運河是想貫通中國南北發展的重大工程，希望將南方和北方的工業徹底融合起來，平衡國家經濟發展，北征高麗是想借此消滅那些貴族的權力，而他還開放科舉制度，更是想提拔一些平民，但是由於隋煬帝操之過急，導致自己的政治舉措才能沒有成功實施。

所以說中國很多的歷史都是後世儒生所寫的，並不是真正的事實，而紂王，秦始皇，隋煬帝，如果要論起他們的功績來說，絲毫不亞於歷代明君，之所以被後世詬病，就是因為他們是失敗者，成王敗寇是千古不變的道理，就是為了能夠證明自己的正統，只能大肆抹黑前朝，所以，周武王，劉邦，唐太宗等人才會讓史官抹黑他們來達到自己的政治目的。你們覺得呢？

一般來說，封建王朝為了體現自己的合法性，對前朝君主尤其是滅國之君的評價，多少會有些不公。秦始皇和隋煬帝身後所遭的待遇，還是有些區別。

秦皇漢武、唐宗宋祖，嬴政在後世的名聲並算不上臭。但一般的開國之君，口碑基本是譽大於毀，秦始皇卻譭譽參半。主要有三個原因：

（一）秦始皇將秦國的大一統制度推向全國，其實是作為一個改革者的面貌出現；而改革，就意味著割既得利益階層的肉。其他的不說，就單單一個廢除六國王公貴族的封地、推行郡縣制的政策，就讓多少依附於貴族計程車大夫對其恨之入骨？歷史上的改革者都沒有好下場，多虧秦始皇的陵墓比較隱秘，不然早就被鞭屍無數次了，罵兩句真算不了什麼。

（二）過於激進，不體恤民力

平心而論，秦始皇在位期間的極大工程，並非一無是處。連線北方的長城、修建秦直道，都是為了應對北方的遊牧民族，穩固邊防。修建阿房宮和驪山陵墓，則是出於自己的私慾和權威，這兩點沒得洗。

這些工程，隨便挑一個出來，其消耗都夠秦朝喝一壺的了。而嬴政為了體現自己的始皇帝之威，好大喜功、過於冒進，過度消耗民力，有殺雞取暖之嫌，實在讓後世人愛不起來。

（三）所謂的焚書坑儒

焚書，指的是為了統一思想，燒掉了民間諸子百家的文獻。這個是好是壞，其實並不好說，出於維護大一統國家的客觀需要，統一思想也無可厚非。但對於思想活躍慣了的文人們來說，自然是可忍熟不可忍。

坑儒，這個詞有些誤導性。秦始皇統一全國後，其實對士大夫文人們並不差，結果有些書生自己過於囂張，忽悠秦始皇搞長生不老，收了他的錢不辦事就罷了，背後還嘲笑其是個傻冒。換做平常百姓，面對如此欺詐尚且不能忍受，嬴政一輩子哪受過這樣的羞辱？一怒之下殺了幾百涉嫌誹謗的術士、文人，結果在其後幾千年的儒生嘴裡，他就成了暴君的代名詞。

楊廣留給世人的則基本是負面評價，這也怪不了別人，是他自己太作。

（一）過於自信

楊廣最大的特點就是聰明，極度聰明。李世民後來翻看《隋煬帝集》時就很奇怪：“看他的文章，文辭深奧淵博，深知堯舜之道，為何卻行桀紂之事。”魏徵的解釋是：“人君就算是聖人，也得虛心聽取別人的意見，不然怎麼會有人為其賣力。楊廣恃才自負，剛愎自用，所以他做出了桀紂之暴行卻不自知。”

文化人說的很隱晦，其實說白了意思就是：既然你楊廣認為咱們都是辣雞，那咱們就眼睜睜看著你跳進火坑卻不出一聲。

所以，在隋朝滅了之後，文人們為了撇清干係，更要把鍋扔給楊廣他自己。

（二）好大喜功

跟秦始皇一樣，隋煬帝在位時幹了無數件大事，而且他這些事本質上比秦始皇還要稍微高階那麼一點點。

第一，多次徵發男丁數十上百萬繼續修長城；

其二，到處巡遊宣揚國威，尤其喜歡去突厥那裡逛逛；

其三，徵集113.38萬人討伐高句麗，卻因指揮混亂無功而返，損失軍人超過三十萬。

第四，也就是最出名的壯舉，開掘京杭大運河。

他犯了跟秦始皇同樣的毛病，想在短短十餘年的時間裡，完成別的朝代需花上幾十上百年才敢做的事情，隋朝再厚的家底也經不起這樣折騰。老百姓是要生活的，被逼的活不下去了自然要鬧事。