為什麼arm版mac執行效率那麼高？

這可以總結成一句話：軟硬結合

蘋果在作業系統的優化上也很有經驗，這點從iOS的體驗上就能看出了，這麼多年，iOS一直在系統流暢性上優於其它手機。

再加上用自家生產的晶片來做系統適配當然更加有優勢。一是可以晶片配合系統需求做調整或者是系統根據晶片特性做調整，二是自家的晶片更能知道優勢劣勢在什麼地方。

綜合下來可以把晶片的效能發揮得更加充分。

再加上在電腦這個體積更大的載體上，對於功耗的限制也會放開一些，ARM版Mac的效能可以有更大的提升空間。

微軟則對於ARM平臺只是試探，並沒有投入太多精力。

Surface Pro X用的ARM處理器其實也不算差，但是架不住系統和生態做得太爛，不支援Windows 64位程式，32位程式雖然支援，但是會有很大的效能損耗。

而微軟推出的UWP開發平臺又是一個失敗的例子，都沒有多少開發者去用。導致ARM版Windows越來越差，形成惡性迴圈。

所以Surface Pro X就只能做一個上網本了。

其實現在大家看到的還只是釋出會上的演示，真實體驗是什麼樣子還得等蘋果正式釋出了才知道。

但是這麼多年蘋果積累下來的口碑讓很多媒體相信蘋果不會讓大家失望，所以現在還沒見到ARM版Mac的產品就已經把它吹上天了。

Apple舉了好幾年的Mac晶片的靴子終於要落地，在WWDC上，它宣佈跟Intel“分家”，致力於釋出執行在基於ARM的自研處理器上的Mac。儘管Apple最快也要到2021年才會真的做出改變，以便給開發人員留出足夠的時間進行調整，但是可以預見，這個趨勢是不可逆轉的了。

如果說有一家公司有能力實現這樣的切換，那一定是Apple。它不僅已經兩次進行過類似的變革，並且從中受益匪淺。而這次，它放棄Intel，轉而選擇能夠製造業界最好移動處理器的公司——Apple自身，更是合情合理。

那麼作為使用者，我們是否要為新的MacBook買單？讓我給你五個出手新Mac的理由吧。

處理器“小宇宙”爆發

Apple A級處理器已經是移動世界的佼佼者，在過去的幾年中，搭載各代仿生晶片的iPhone一直引領著市場，成為效能的標杆。當Apple在2018年末釋出iPad Pro時，公司甚至聲稱這款平板電腦的速度超過了90%當時在售的膝上型電腦。

而這一切，還只是18年為iPad設計的處理器，到了2021年，它為需要更高效能的Mac設計的處理器會是什麼樣子？相信基於ARM的Mac處理器一定會帶來更強悍的效能！

移動晶片提供最佳能效

當然，膝上型電腦不僅要看效能，還要在效能、續航和重量等因素之間取得平衡。Apple的ARM處理器一直都是為iPhone、iPad和Apple Watch等內建電池的裝置設計的。

Apple晶片執行低溫、安靜

曾經，Apple釋出過一款帶有被動冷卻系統的筆記本——無風扇的12英寸MacBook，但該筆記本當時使用的Intel處理器功率不足，存在嚴重的散熱問題。而iPad從來就沒有風扇，即使現在的八核iPad Pro也沒有。

ARM Mac膝上型電腦的執行溫度應該會低於Intel筆記本。

從根本上講，ARM Mac筆記本的執行溫度應該比Intel同類產品低，這可能意味著ARM Mac可以減少節流，從而使其執行得更快，更善於處理多工；這也可能意味著Apple可以取消其主動冷卻系統上的風扇，從而使筆記本更安靜。這個只是猜測。也許Apple甚至會冒險回到無風扇Mac筆記本的時代——這次，它的處理器能夠提供很好的保證。

大多數應用將原生執行

如果Apple下週宣佈切換到ARM處理器，2021年開始ARM Mac的供貨，這意味著Mac開發人員將有六個月的時間來更新其應用以支援新架構。

實際上，Xcode早已經能夠為Apple和Intel處理器編譯軟體。當開發人員在Mac上測試他們的iOS應用時，他們執行為Intel構建的版本；而應用於App Store的版本是針對Apple處理器編譯的。Apple精心構建了其編譯器工具鏈，甚至增加了對中間位元組碼的支援，以便在iOS的App Store上重新編譯應用。

所有零件都已經準備就緒，任何正在開發中的應用都應該在ARM Mac上市的第一天就適用。Apple之前處理器切換曾經遇到的問題現在都不是問題，因為它對平臺擁有全部的控制，可以隨意去調整硬體、軟體、開發工具和應用。

舊應用可能仍相容

前兩次處理器過渡時Apple都曾經提供了銜接技術，允許為舊處理器架構編譯的軟體可以在新架構上執行。Rosetta將PowerPC程式碼轉換為Intel程式碼，並在Intel Mac上以大約80％的速度執行，不是特別好，但是可以用。這次Apple應該會提供類似的技術，從而使尚未更新的應用在新架構的Mac上仍相容。

實際上，Apple已經在行動。去年秋天釋出的macOS Catalina不再支援32位Mac應用，說明Apple開始淘汰不想在ARM版本macOS上支援的舊技術。如果你的軟體在Catalina上執行，那麼它應該也能在ARM macOS上執行。

軟體相容性的最大威脅不是技術，而可能是政策。Apple一直在嘗試逐步收緊應用在macOS上執行的政策，預設情況下要求加密簽名和自動公證。在目前的Intel Mac上，使用者可以繞過這些安全檢查，從任何來源執行軟體。但相信Apple會進一步限制ARM macOS上的應用，使上述行為不再可行。

缺陷

任何事物都不會是完美的，任何處理器切換也會存在一些缺點。如果你通過Boot Camp或虛擬化形式在Mac上執行Windows， ARM筆記本可能很難。也許有一天，ARM版本的Windows將可以在macOS上虛擬化執行，但短期內有難度。

毫無疑問，架構切換過程中肯定還會遇到一些相容性問題，尤其是如果你用的是比較老的軟體，更可能會遇到麻煩（如果你還在使用某些32位軟體而沒有更新到macOS Catalina，那麼肯定會有相容性問題）。將整個平臺移植到全新的處理器架構——即使電腦和作業系統都是一個公司開發的——也會遇到某些bug。

但是Apple將Mac遷移到ARM架構的優勢也顯而易見。坦率地說，Apple移動處理器已經讓它的移動裝置甩競品幾條街，未來，其他架構的筆記本是不是也要吃Mac的灰呢？