說到陳式之死就得分演義和正史看待了。

一、先談談演義

演義中記載諸葛亮北伐時期，陳式和魏延因不滿諸葛亮的做法（陳式覺得諸葛亮不會用兵導致陳倉之敗，而魏延不服諸葛亮不用子午谷奇謀），於是不聽命令，擅自進兵，中了司馬懿之計，導致兵敗。而後來的諸葛亮為了正軍法，殺了陳式，但卻放過了同樣的主犯魏延。

這裡面的原因，演義裡說的很清楚。《三國演義》裡說到：卻說孔明大驅士馬，復出祁山。勞軍已畢，魏延、陳式、杜瓊、張嶷入帳拜伏請罪。孔明曰：“是誰失陷了軍來？”延曰：“陳式不聽號令，潛入谷口，以此大敗。”式曰：“此事魏延教我行來。”孔明曰：“他倒救你，你反攀他！將令已違，不必巧說！”即叱武士推出陳式斬之。須臾，懸首於帳前，以示諸將。此時孔明不殺魏延，欲留之以為後用也。

從上面的演義原話中可以看出，諸葛亮不殺魏延是為了留後用，畢竟魏延是蜀漢當時可以獨擋一面的大將，而陳式在演義中只是一小將，殺了可以他正軍法，給三軍將士一個交代，陳式是一個替罪羊。

再說，在演義中諸葛亮也有鎮住魏延的意思，讓他不敢再瞎胡鬧，就是告訴魏延，如果再不聽指揮，陳式就是自己的下場，同時也讓魏延欠下自己一個恩情吧！

演義中陳式死的很窩囊，是個替罪羊。

二、再說正史

正史中雖然沒有給陳式列傳，沒有記載他怎麼死的。但有一點可以肯定，陳式肯定不是這樣窩囊被諸葛亮殺死的。

陳式最早的記載是在《三國志徐晃傳》：備遣陳式等十餘營絕馬鳴閣道，晃別徵破之，賊自投山谷，多死者。太祖聞，甚喜，假晃節，令曰：“此閣道，漢中之險要咽喉也。劉備欲斷絕外內，以取漢中。將軍一舉，克奪賊計，善之善者也。”太祖遂自至陽平，引出漢中諸軍。

陳式登場是在漢中之戰，這裡陳式雖然輸了，但劉備居然直接讓他和徐晃去抗衡，並且當時的十餘名將領是以陳式為首，足以見其在蜀漢的地位不低。

在《三國志後主傳》中則記載：建興七年（229）春，亮遣陳式攻武都、陰平，遂克定二郡。

從這裡可以看出到了諸葛亮掌權的時候，諸葛亮在眾將中居然選擇派遣陳式攻打下了武都、陰平這兩個郡，可見此時的陳式的作用、能力和地位。

陳式是蜀漢軍中從基層指揮官成長為高階將領的主要代表人物之一，不管是資歷還是地位應該只低於魏延等人的，蜀漢中應該少有超過他的。

所以如果談正史的話，諸葛亮會殺這樣一個將領基本是不可能的。因為陳式在蜀漢軍中屬於兢兢業業，恪盡職守，他不會犯這種低階錯誤的。即使犯了諸葛亮也不敢拿陳式這種大將當替罪羊的，畢竟本來就人才凋零。演義說不殺魏延是為留以後用，難到陳式這等級的大將就不能後用的麼。

陳式在正史裡怎麼死的並沒記載，不過應該屬於正常死亡的，不可能如演義裡那麼窩囊。

三、除此之外，看到陳式想起了一件事，曾看有人發過說陳式是陳壽父親。我覺得不太可能，陳壽父親在陳式在攻打陰平武都兩郡時就已經去世了。而且陳式如果是陳壽父親，那《三國志》為何直呼陳式之名呢？這顯然是不靠譜的。

其實自魏延到蜀漢就一直沒有被諸葛亮待見過，想殺他的心怕早已有之，就比如諸葛亮死後魏延造反時候砍下他頭的馬岱，不知道什麼時候就讓諸葛亮和楊儀安上了。要說違令戰敗之後不殺魏延，只殺陳式可能基於以下這些原因。

首先，即便諸葛亮不喜歡魏延，但是不得不承認魏延的統兵才能。劉備派魏延鎮守漢中近十年，期間經歷曹魏多次大軍進攻的魏延都能扛過來，使漢中得以保全。不得不說，其才能在蜀漢之中也極為難得。

其次劉皇叔對魏延還是很喜愛的，總不能不給老闆面子。雖然諸葛亮不喜歡魏延，但是在劉備當政的時候魏延的日子還是很好的，因為自己能力出眾，老闆很賞識，所以一直都得到提拔重用。劉備對他沒有猜忌之心，這點諸葛亮是知道的。與其讓老闆求情，下不來臺面，還不如自己賣個人情，留魏延一命。

其三，震懾軍心用一個人的性命就夠了，犯不著斬殺兩員大將，蜀漢本就人才有限。蜀漢雖然有五虎上將，但是除了這些大將之外堪當眾任的將才和帥才並不多。如果貿然殺掉僅有的那麼幾個人才，對於蜀漢來說無疑打擊沉重。對於維護統治不利，所以在這個問題上需要慎重。

其四，諸葛亮覺得自己在世的時候還是能夠駕馭得了魏延的。諸葛亮防著魏延，以至於魏延提出分兵伐魏的奇策都沒有用，而是把魏延留在自己身邊，不讓他的功勞過大，變得不可約束。這雖然給自己帶來軍事上的失敗，但是從馭人之術來看並沒有錯。只要控制得住，在允許的條件下物盡其用就行，魏延還是有這個利用價值的。而且憑陳式的能力，殺他還不足以影響到整個蜀漢的朝局。

首先，正史中的陳式並沒有被諸葛亮斬殺的記錄，陳式被諸葛亮所殺，完全是小說家言，羅貫中杜撰的。正史中的陳式是劉備與諸葛亮重用的大將，曾經連克曹魏武都、陰平二郡，立下赫赫戰功。其如何死亡，沒有記載。

《三國演義》中的陳式之死，是在諸葛高北伐之時，與魏延、張嶷、杜瓊兵出箕谷，諸葛亮派鄧芝讓他們四將小心司馬懿埋伏，陳式不聽，反譏諷諸葛亮：“丞相用兵何多疑耶？吾料魏兵連遭大雨，衣甲皆毀，必然急歸；安得又有埋伏？今吾兵倍道而進，可獲大勝，如何又教休進？”，而魏延想起他的子午谷奇計諸葛亮未用，也添油加醋：“丞相若聽吾言，徑出子午谷，此時休說長安，連洛陽皆得矣！今執定要出祁山。有何益耶？既令進兵，今又教休進。何其號令不明！”，鄧芝將陳式、魏延不遵將令之言報告諸葛亮。

陳式不遵將令，果然中了司馬懿的埋伏，損失四千兵馬，關鍵時侯，是魏延將兵救了他。因此諸葛亮殺了陳式，而留下了魏延。未殺魏延原因有二：一是陳式率先不遵將令，是損失四千兵馬的罪魁禍首，所以殺他號令三軍。魏延只是口頭牢騷，行動上還救了陳式等四五百人，罪不致死；二是魏延有勇有謀，是僅次於“五虎上將”的蜀漢大將，殺他是自斷臂膀，諸葛亮憐其勇，不忍殺之，留之後用。