回覆列表
  • 1 # 學無止境Mxc

    承蒙提問,就友所問說說這個歷史上的一個痛。匈奴早在秦未統一六國時己對中原數次入侵,但只針對燕、趙,兩國雖前有秦及其它國家的威脅及入侵,但也把匈奴打的不敢亂來。而秦統一六國後派蒙恬為大將,公子扶蘇為助的軍事體治,再發民伕把燕趙等長城連線,邊攻邊守邊修,匈奴被打的遠遠跑開,後又有以章大將軍為首的三將鎮邊,後因陳勝、吳廣反秦而調回鎮壓,匈奴才坐大。後又遇狡兔死,走狗烹的漢高祖被匈奴的一次入侵打怕的心理,後代也不敢全力抗匈,只有到漢武才打的匈奴遠走並分裂。但到東漢又返祖怕匈,和親為上。在後曹魏時己無影響,假如漢朝以前的秦及漢後的曹魏,匈奴都不可能對中原朝庭有太大威脅。所以說:匈奴的強大是上天專為劉漢備下的心腹之患不為過。謝謝提問,以上是我個人看法,助友一笑!祝快樂!

  • 2 # 白露為霜65799235

    西漢也就是一開始階段,跟匈奴幹架有點吃虧,只好和親,後來可是佔了優勢。雖然秦對付自己那年代的匈奴是沒吃什麼虧,但是換到漢那個時候,匈奴可也不是秦時那個匈奴了,所以。。。呵呵了。

  • 3 # 牧漁子

    被別人欺負,有個前提,就是別人有實力欺負你,你沒有實力不被他的欺負。西漢前期被匈奴欺負,主要的原因就是西漢王朝的實力被匈奴的實力拉開了巨大差距所導致。如果換成秦朝,我們只要分析一下他們的實力,到底能被拉開多大?

    首先匈奴欺負別人的本性是天賦的。因為這個民族是個遊牧民族,他們逐水草而居,完全靠天吃飯。與農耕民族最大的不同是,它們的食物幾乎無法儲備,牛羊牲畜,冬天會凍死,旱天會渴死,對草場和水源的依賴性非常之高。農耕民族則完全不同,不但可以儲備充足的糧食,還可以修渠建壩抵抗自然災害。正是由於遊牧民族抵抗自然災害的能力非常之差,他們天生充斥著狩獵的本性。經常潮水般從高原上湧下,到溫暖的南方去打劫。所以,對於中原地區的農耕民族來說,無論是秦朝還是漢朝,遭受匈奴人的進攻,都是在所難免。

    匈奴人南下用兵的時間可以上溯到戰國時期,那個時候秦國、趙國、燕國,都曾經不時受到匈奴的襲擾。匈奴兵驍勇善戰,趙武靈曾力排眾議推行胡服騎射。趙國名將李牧曾在北方大敗匈奴軍。到了秦朝,秦始皇北築長城,派大將蒙恬帶30萬大軍北擊匈奴。那個時候,可以說,匈奴南下中原並沒有佔到什麼便宜。這是因為,戰國時期和秦朝中原的軍隊和匈奴之間的對比並沒有拉開多大的距離。但是到了西漢時期,為什麼匈奴就可以欺負漢朝呢?

    首先,匈奴不再是戰國時期的匈奴。西漢初年,匈奴首領冒頓,已經完全統一了北方草原,建立了一個空前的匈奴帝國。這個大帝國,東起大海,西到阿爾泰,北至北海,南至長城沿線。擁有最優質的戰馬產地,控制著如此廣闊地域之間的遊牧部落,正是國力如日中天之時。而西漢王朝,剛剛經歷了秦末天下大亂、楚漢爭雄,國家人口銳減,土地荒蕪,正是休養生息的百廢待興之時。兩者對比一個強,一個弱,真正的實力被拉開了差距。但中原王朝還是佔有人口的絕對優勢,匈奴只是把中原王朝當成了待宰之牛羊,食物和資源的供應地,並沒有想南下取而代之,所以才出現西漢王朝合親納貢,被匈奴欺負的局面。

    如果換成秦朝的話,那也就是說秦朝沒有亡,而是一直經營到了匈奴帝國強大的那個時間。那麼我們就預測一下秦朝那個時候和匈奴之間有沒有差距?有的話有多大的差距?其實道理很簡單,如果秦朝一直經營到了西漢時期,大秦王朝也沒有遭受秦末戰亂,也沒有六國貴族的復國運動,那麼秦軍依然是那一支所向披靡的秦軍,經過幾十年的發展,中原王朝的力量,絕對不會比匈奴差。匈奴雖然強大,但國力和整個沒有戰亂的中原王朝相比,不可相提並論。別說秦軍北取九原,恐怕漠南之戰,河西之戰,漠北之戰都要提前100年。

    不過,秦朝真的能延續那麼長時間嗎?而歷史發展的規律,沒有給秦朝這個機會。即便秦朝能夠延續下來,秦末出現的紛爭依然不會缺席,經歷過戰亂的百姓處在水深火熱之中,延續下來的六個貴族依然各懷鬼胎,北有匈奴壓境,南有百越抗爭。亂局的被出現再所難免,如果秦朝可以苟活下來,和西漢王朝初年又有何區別?而此時的匈奴,早已不可同日而語。匈奴狩獵的本性決定了,南下欺負秦王朝,也是註定的事情。

    歷史不容假設,即便是談笑之間,也要放在歷史發展的長河中去看待。決定被不被欺負的是實力,不是國號。

  • 4 # 陶式防務評論

    這是一個時空錯亂的問題。我猜測,大概是說秦朝如果不滅亡,遇上匈奴鼎盛時期的冒頓單于,會是什麼狀況吧?

    如果是這種背景的話,秦朝很有可能在一個時期被動挨打。

    秦朝雖然由蒙恬和扶蘇率軍三十萬,北上痛擊過匈奴。但事實上,這時候的匈奴並非最強盛的狀態,東邊的東胡和西邊的月氏都是匈奴的大敵。所以說,真實歷史上秦朝打擊的匈奴,實力只相當於漢高祖劉邦面對的匈奴三分之一。但架空歷史裡,秦朝面對的則是完全統一北方的匈奴。

    不過,由於假設秦朝沒有滅亡,應該也就沒有經歷大起義導致的大混亂。所以,秦朝應也處於較為興盛的時期,至少匹敵文景之治的水準。

    但是,秦朝的軍事狀況並不樂觀。因為秦國軍制仍是傳統戰國軍制,以步兵為主,面對匈奴三十萬以上的騎兵集團,會十分別動。簡單來說,匈奴可以從遼東到隴西的幾千里長城沿線,任意選擇入侵的地點,而秦朝只能被動防禦。這種情景,和漢景帝時期、漢武帝初期會比較類似。儘管國內有幾十萬大軍,但秦軍並不能像衛青、霍去病那樣對匈奴進行致命打擊。

    也就是說,雖然秦國擁有強大國力,但並不適應與大規模匈奴騎兵的作戰。蒙恬能夠大敗匈奴,前提是匈奴還不夠強大,而且秦軍只是搶佔了河南地和河套地區,並不具備繼續向北挺進的能力。秦國反擊匈奴騎兵的能力,需要時間來提高。

    架空時間點大概相當於在白登山之圍那一年,匈奴是冒頓單于,秦國還是秦二世(假設是扶蘇),距離秦始皇離世僅僅十年。這時候秦國有人力有物力,唯獨不可能有足夠的戰馬。漢武帝能夠出動十幾萬匹戰馬作戰,前提是從漢景帝時期就開始了大規模戰馬養殖,足足等待了幾十年。

    但是,秦國基礎比較好,因此組建大規模騎兵集團的速度,要比西漢會快得多。因此,秦國在軍力上壓倒匈奴的這一刻,到來的會很快。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 被打火機燒傷用什麼要好?被打火機燒傷用什麼?