作為漢初三傑之一的張良，圮橋贈書一事在浩浩的歷史長河中是否真實出現？

眾所周知，張良乃是漢高祖劉邦賬下一員傑出謀士，與韓信、蕭何並稱為“漢初三傑”。

他的主要功績在於鴻門宴之時力勸劉邦謙遜低調，儲存實力。同時以三寸不亂之舌疏通項羽叔父項伯，使之最後不費一兵一卒能全身而退。

不僅如此，劉邦被封為漢中王並被“流放”之後，張良又以其運籌帷幄之智，成功幫得劉邦取得楚漢相爭絕對性的勝利，終建立大漢天下。

劉邦的勝利，雖與他本人有直接根本性的關係，但在客觀分析下，張良所起的作用還是具有一定因素的。

我們都知道，一個人的成功，無論心性，修養，或者是學識計謀，都應該和這個人所處的經歷有關。

所謂時勢造英雄，張良的智謀，我們透過史書有目共睹，但他異人的舉止和超凡的策略卻讓後人勾起無限遐想。

後世更有人以圮橋贈書一事大力宣傳，說是張良一次在一個破敗落寞的石橋之上巧遇一老頭，名曰黃石公。張良三次考驗一下終獲得一本奇書，並以此寄升為最負盛名的謀士。

但說到底，筆者認為，古人無論做事還是寫書，多以另類誇張渲染主人公，就好比為趨於沒落的事物注入新的靈魂，讓其重新煥發生機，也讓勝利者劉邦這一脈起義兵成功有些寫資。

那麼，張良的盛名究竟如何而來？

五世相韓，打小衣食無憂，嘗學禮淮陽，被送出國留學，受到良好的教育。

不是白吃白喝的富二（三）代，國破便開始策劃報仇，秦始皇都敢刺，有情懷，有血性。

再經歲月打磨，下邳十年韜光養晦，有閱歷，此後種種也可以看出知進退懂得拿捏分寸。

當然作為一個謀士最重要是有遠見卓識。

嗯，家世好有學問有抱負有血性懂分寸有遠見……

這樣的張良，值得我們每個人學習！

感謝邀請。漢出三傑張良圯橋授書一事成為了千古佳話，有沒有並不重要了，更重要的是張良尊重長輩的精神層面的傳承，這與中華民族的傳統文化一脈相承，所以才會經久不衰，流傳至今，無論社會怎麼進步，怎麼發展，這些中華民族的傳統美德永遠不會過時，永放光芒。

在史記中，記載了有這件事。

張良是南韓人，祖父曾經連續在三任韓王手下做丞相，父親又連續在兩任韓王手下做丞相，所以說張良是名門之後，先人做過五朝宰相。

張良20歲左右，秦國消滅了南韓，那時張良資歷尚淺，沒有在南韓為官的經歷。

南韓滅亡以後，張良家裡還很富，有奴僕三百多人。但當他弟弟去世時，在葬禮方面一切從儉，而節約全部財力，用來尋找刺客，準備刺殺秦始皇，為南韓報仇。

刺殺秦始皇失敗後，

有一天，張良閒著沒事，隨便在下邳散步，走到一座橋上。

這時候，有個穿粗布舊衣服的老人走到張良跟前，同著張良的面，故意把鞋子丟掉了橋下，然後對張良說：“那個小夥子，去到橋下把我的鞋給我撿起來！”

張良聽到這句話，大吃一驚，心想這麼多年來，從來都是別人伺候我，從來沒有人敢讓我伺候他。當時真想上去痛扁老人一痛。但轉念一考慮，覺得老人這麼大了，估計精神不太正常了，就強忍著怒火，走到橋上把鞋子撿了上來。

沒想到老人居然又把腳一伸，說：“小夥子，給我穿上。”估計老人家的腳很長時間沒洗了，散發著難聞的味道，張良噁心的要吐，又動了揍老人一痛的想法，可雙一轉念，覺得既然都給撿上來了，那就給他穿上吧。於是跪下身去，一邊捂著鼻子，一邊把鞋給老人穿好。

老人伸著腳等張良把鞋穿好後，左右端詳了下，才滿意的笑著走了。張良目送老人的背影，心裡有種說不出的感覺。

那位老人走出一里多地，又轉身回來了，對張良說：“小夥子，你很有前途，五天後的凌晨，你與我在這裡會面。”張良越發覺得奇怪，不知道老人葫蘆裡賣得什麼藥，就只能先答應到：“好的。”

到了第五天，天才矇矇亮，張良就到橋頭去了，結果一看老人已在那裡等好久了。老人生氣的對張良說：“同長輩約會，為什麼來的這樣晚？”說完轉身就走，一邊走一邊對張良說：“再過五天早點來。”

又過了五天，雞剛叫，張良就動身來到了橋頭，結果老人又先在那裡等著了。老人更生氣的說：“又遲到了，怎麼搞的？”說完回頭便走，一邊走一邊說：“再過五天，記著要早點來。”

又過了5天，還不到半夜，張良就到橋頭去了，這次張良等了好一會兒，老人才來，高興地說：“年輕人本來就應當這樣！”於是拿出一副竹簡交給張良說：“好好通讀這部書，就可以為帝王之師了。”張良一看這部書，名字是《太公兵法》，於是把他視為珍寶，經常研究誦讀。

這個故事雖然有傳奇的成分在其中，但除了事情的真實性之外，我們讀過之後，應當有所思考。

圯上老人，為什麼要扔鞋讓張良撿？至少是張良從小生於富貴之中，高高在上慣了，但人成就大事，就必須要能放下身段。所以這件事不光是在提醒張良，也是在提醒所有身處富貴之中的人，要學會尊重別人。

其次圯上老人為什麼要幾次提前到達，然後批評張良遲到？他是要提醒張良做大事，必須要有耐心，經得起磨礪，不要輕易的發脾氣，讓情緒失控，不要輕易的就放棄。

第三，圯上老人幾次做法，都出乎張良的意外，這也是在提醒他，對於突發的、不如自己所願的事情，一定要平靜對待，因為做大事者必有靜氣。這也是蘇軾後來在留侯論中寫的：“所謂豪傑之士，必有超過一般人的氣節。人都有一些不能忍的事，有勇無謀的人被侮辱，一定會拔起劍，挺身上前搏鬥，這不足夠被稱為勇士。天下真正具有豪傑氣概的人，遇到突發的情形毫不驚慌，無原無故受到別人侮辱時，也不憤怒。這是因為他們胸懷抱負極大，志向非常高遠。”

經過了這一系列的訓練，圯上老人認為張良是可塑之才，並且真的在日後推翻秦朝的過程中，張良起到這重要的作用。而圯上老人對張良的磨礪，也給張良帶來了巨大的改變和幫助。

真真假假很難說，不過在秦朝，書還是很珍貴的。贈書的話確實當的起貴人。至於歷史，有一些神話，不過還是有一定的基礎，所以贈書一事還是有很大機率的

我覺得信則有不信則無，何必在乎真假，何況歷史久遠，但是我覺得故事不會那麼神，也許是後人為了增加張良傳奇色彩，現在電視劇不也是將生活事情擴大誇張化嗎？不過我覺得是真的，不過沒那麼神罷了吧，個人觀點。

歷史已經逝去，留下的只是傳說，口口相傳的故事，深入的分析，應該是一個師傅考驗徒弟品德的事情，人在成功後，一點點小事都會無限放大，故事永遠只是故事，被昇華了

史記《留侯世家》記載張良圯上受《太公兵法》是這樣說的:

良嘗閒遊圯上，有一老父，至良所，直墮其履圯下，顧謂良曰:“孺子，下取履!"良…下取履…因長跪履之。…老父曰:“孺子可教矣。後五日平明，與我會此。”…五日，良夜未半往。…老父出一編書，曰:“讀此則為王者師矣。…旦日視其書，乃《太公兵法》也。良因異之，常習誦讀之。

史記記載有其事，信不信由你。