我覺得不會，反而這兩者是相互相成的

第一，梯形圖的親民性，梯形圖與傳統繼電器電路原理相通，很多電氣工程師也是從傳統繼電器電路學習起來，所以入手更簡單，並不想高階語言，需要一定的電腦語言基礎，這也是很多學歷不高的人員的軟肋。

第二，梯形圖的面對機器控制流程邏輯的靈活性比高階語言要靈活，有寫過複雜裝置的plc，跟用板卡來寫，那簡直用板卡來寫太痛苦了

但是，當寫資料處理的時候，高階語言的優勢就牛逼了，就一個加減乘除的演算法，高階語言可能幾句程式碼就完事了，但是梯形圖就要好多程式碼了，各種數學指令，資料的臨時儲存，如果涉及到浮點數，蛋疼了

所以，不要把這兩者看成對立的，而是相互互補的，所以現在很多plc都有指令碼功能，st文字功能塊等。就是讓我們在梯形圖裡巢狀使用文字語言，這個是大趨勢，兩者都學，都用，取長補短

梯形圖是一個時代產物，而且應用非常廣泛在IEC標準裡，而且基本所有的PLC，DCS系統都支援，簡單易懂。

對於沒有高階語言程式設計基礎的人，熟悉繼電器控制迴路的工程師來說是很簡單易學的

而且直觀，除錯方便，對於邏輯控制非常適合，而高階語言主要用於複雜的算數運算，高階演算法等編寫，並不適合所有人

對於很多人來說，學習plc，梯形圖是必須掌握的，相當於一個通用語言一樣，搞懂了一種品牌的，其他的品牌的也基本都能掌握。

所以這種語言是不會被取代的如此簡單直觀的程式語言，怎麼會被取代？

我覺得不會 因為高階語言雖然嚴謹 但是上手比較慢 需要較高的專業基礎 尤其是軟體程式設計基礎 而且程式閱讀起來難度較大 不直觀 程式監控起來比較不直觀 別的工程師不好接手 而梯形圖卻非常直觀 需要專業基礎不是很高 相對高階語言來說。所以我覺得高階語言雖然有一定的優勢 但是想取代梯形圖是不太可能的

現在PLC程式設計都實現模組化了，一些計算量比較大的地方，在一些模組中可以用C語言（或類似）代替梯形圖，但梯形圖的固有優勢是語句式的程式設計代替不了的。如果用執行緒來說，梯形圖本身就是近似多執行緒的，但語句式程式設計實現多執行緒是太繁瑣了。

從事自動化行業的夥伴們，還記得第一次接觸的PLC程式以什麼方式呈現的嗎？可能大部分的回答跟我一樣，是梯形圖。

為什麼會是它呢？說說我自己的感受

1.被逼的。中國所有的院校，你只要去到自動化實驗室看看，控制櫃面，掛著的教學PLC要麼是西門子，要麼是三菱。你沒得選，必須老老實實的從這些小型以梯形圖程式設計為主的PLC開始。再加上所有的程式設計專業書，如果不說說梯形圖，總會感覺缺點什麼。

2.形象，簡單，易上手。為什麼所有想入門自動化的新手，看書時繞不過梯形圖，親自摸索做實驗時，也一樣，繞不開！其實專業領域的前輩們，早已透過實踐告訴我們，入門最佳，非梯形圖莫屬。當你用按鈕，接觸器，電機等元件，做出了一個正反轉電路，如果此時您的師父說，試試用PLC來做出來看看，估計你大腦第一反應是用梯形圖的方式呈現。因為直接將你接好的實物電路，直接轉化為梯形圖就好。

接下來說說，梯形圖會被取代嗎？

1.在市場上，您知道什麼型別PLC佔主流嗎？答案是以梯形圖程式設計為主的小型PLC。自然靠梯形圖吃飯的工程師也是最多的。這麼龐大群體，突然之間都換為高階語言程式設計，估計他們老闆先哭暈在廁所！

2.無論是不是在非標自動化領域。學習的程式語言都是由梯形圖開始，也就是說由簡單到複雜的一個學習過程，也比較符合人類學習的習慣。等你入了門，持續的學習，你全都用梯形圖，照樣也能寫出牛逼、複雜的程式。而且在IEC世界自動化程式設計語言規範中，梯形圖是五種標準語言之一，您說它會被替代嗎？

梯形圖不會被高階語言替代，但是高階語言會使用的越來越多。

1，梯形圖程式設計是時代的產物。剛畢業的時候，用的PLC是三菱A系列的，最原始的那種。從DOS介面進入。那個時候，雖然也有Windows介面了，但是PLC只能用DOS的黑白介面。還有的是LG的PLC，更扯淡的是三星的。可能裝置是從南韓搬過來的原因，比較老。所以有幸見識了。

說是DOS介面的，可以用STL程式設計，也可以用LAD程式設計了。

2，梯形圖會成為工控非標的主流。我的一個同事，原來搞的環保行業，WinCC也用。但是一直用的STL，後來用的SCL(他的上上家公司)。梯形圖還是他上家公司用的。後來感覺用起來很舒服，就經常用了。

3，以後高階語言會越來越多。現在很多客戶，會指定用Graph寫程式。尤其是在順序結構中用的比較多。簡單明瞭。但是在專有終端上，SCL還是用的比較多的，尤其是進行封裝。

老外都比較另類，喜歡用FBD。

好多WinCC，甚至伺服，用的都是VB風格。VBA指令碼程式。另外Codesys作為一個大平臺。以後對高階語言的支援只會越來越多。

目前非標自動化行業的主流程式語言還是梯形圖，由於表達直觀易於上手，還是多數人的程式設計首選。但隨著高階語言的出現，像西門子的SCL語言，三菱的ST文字，都為非標自動化注入了新的活力。我個人認為，梯形圖程式語言不會被取代，因為二者各具優勢！梯形圖優勢:主要是由於梯形圖與電氣控制系統的電路圖很相似，具有直觀易懂的優點，很容易被從業人員掌握，特別適用於開關量邏輯控制與順序控制。輸入輸出狀態直接明瞭。易於查詢故障與BUG。高階語言優勢：採用高階語言（SCL、ST語言等）進行程式設計，可以完成較複雜的控制運算；但是要有一定的計算機高階語言的基礎知識和程式設計經驗，對電氣設計人員要求較高。直觀性和操作性較差。不易於監控和追溯蘇程式狀態。故障分析相對困難些。

所以，兩者相結合的程式效率較高，當然這個也看個人習慣和具體的工藝要求。技術大牛用哪種語言都無所謂。