首頁>Club>
近日,一則“醫師未給就診老人讓座”的影片在網上引發熱議,這名女醫生推向風口浪尖。
4
回覆列表
  • 1 # 斷臂胡楊

    醫務人員也是人,不能要求他們做違背常理的事,我認為醫院這樣做是迫亍網路壓力,道德綁架,有些老年人座在年青人給他讓出的座位上,休息好了到廣場去跳舞,跳累了回來座免費公交,還讓年青人給他讓座,天理何在,道德何存?年青人要自我生存,有的上有老下有小,他們容易嗎?有些老人真該好好返思一下了!!!

  • 2 # 小健一我只能活成自己

    從人的社會屬性看,孕婦醫生與就診病人同為應關心、關愛的物件,彼此受關愛的地位是同等的,不存在誰重誰輕的問題。因此,這種事也就不能用所謂道德作考量和評價,只能依據事情的實際情況而論。否則,雙方都會受到輿論不必要的傷害。

    作為孕婦醫生,如果醫院有這方面的規章制度,或者就診病人明顯病情重(醫生憑經驗看得出),孕婦醫生應該讓座。除上述兩種情況外,本來懷孕在身且又在崗工作,確很辛苦,不讓座理之當然,也是本分。

    作為就疹病人,除病急病重外,要度己及人。如果孕婦醫生是你的兒媳、姐妹,抑或是朋友熟人,你會要求她們給你讓座嗎?既使她們要給你讓座,保準你不會接受。

    作為醫院,如果醫院有這方面的規定,或者孕婦醫生確有實際過錯,處罰應當。若是醫院迫於輿論壓力,或其它外來壓力,而違心迎合,則處之不公,傷害了不該傷害的人。

  • 3 # 閒庭信步141598427

    看了這則報道我想談談人生想法,現在公共汽車上讓不讓座的問題爭論很多,本來是一個公共禮義性的事,往往是變成了道德綁架,老弱病殘孕都是大眾層面應關照的群體,但是這樣的一個群體裡自身也存在很大的差異,實話講,我在坐車的時侯遇到過學生揹著大大的書包要給讓坐的,孩子們也很累,我的身體不需要讓坐,謝謝孩子不用就是了,也經驗過給年歲不是很大但看起來蹆腳不方便的人讓坐,這樣說的意思就是說坐位讓與不讓要根椐實際需要,回到主題,如果是老人除了老而身體健康,那麼孕婦更應該是得到照顧,必竟懷孕期間會有諸多不便及兩個人的安全,這種情況下就不能片面的用年齡進行非道德的道德挷架了,醫院的做法可能是受不公證非議影響而做出的不公正非理性的也是不合適的決定。任何事還是客觀的對待好。切不可以偏代全。

    僅個人觀點,不參與爭論。

  • 4 # 不知道門診

    希望媒體和輿論都口下留情!

    我想用“菩提偈”來說說我此時此刻的感受:

    “菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃!”

    再來說說院方吧,作為醫院你的職責和首要任務是“治病救人”,不是在這進行道德審判。即便你們有內部處理,也沒必要公諸於眾,引發輿論和“道德綁架”,作為一個社會公共服務機構不是更應該維護社會穩定和和諧嗎!

    最後說說“人性”,人都有善惡兩面,我們更應該挖掘和發現人善良的一面,而不是放大“惡”的一面。

  • 5 # 健康界

    網路時代,誰都可以敲鍵盤。希望大家還能記得去年德陽的安醫生,如果不是鋪天蓋地的輿論攻擊,年輕的她會自殺嗎?

    很多事情,眼睛看到的不一定是真的,做出判斷也要審慎點,我們與惡其實很近。

    此時,中國中醫科學院眼科醫院釋出了宣告。

    該院糖尿病眼病科副主任醫師42歲的吳正正,懷孕已33周,仍堅持門診、手術。因雙下肢出現水腫並逐漸加重,產科醫生建議高抬腿進行緩解。在出診當天沒有患者時,吳醫生臨時把腳放在小圓凳上,但當時診室還有另外兩個為患者準備的小圓凳。

    可以瞭解到,醫生並沒有佔座,由於自身健康情況的特殊,高齡產婦依然堅守崗位,為了緩解症狀將腳放在凳子上,前提是留給患者的還有凳子,並非獨佔了給患者的凳子而讓其無座可坐。

    在診療過程中,醫生的主要工作是給患者提供診療,患者坐不坐下是他們的自由。不能因為表面看到的,就指責別人沒有醫德。

    醫院的處理很及時,但是批評教育就略失公道。醫學的溫情,不應該只是普惠患者,也要考慮醫護人員的感受。

    此舉只會加劇醫患之間的隔閡,患者對醫生越來越挑剔,醫生對患者越來越失望。醫院的品牌戰略也要考慮到自己職工的真實感受。

  • 6 # 人體探索者

    我們先還原這件事情的來龍去脈,再來分析一下這個事件暴露出來的問題。

    事情其實是這樣,上個月,也就是5月6號,一名患者在中國中醫科學院眼科醫院就診時,錄了一段影片。影片中一名醫生坐在辦公桌前,把雙腳放到了一把圓凳上。而病人,一位老人,站在辦公桌前就診。拍攝影片者錄下這段影片後,不問青紅皂白,添油加醋,想當然的附上一段標題和評論——醫生自己把腳放凳子上,不給患者老人讓座。上傳到網上後還不忘投訴到醫院。但是,實際上呢?這名醫生是一名懷有33周身孕的42歲女醫生,當時由於懷孕,她雙下肢浮腫,但是仍然出門診,她為了緩解下肢浮腫的症狀,就把腳放在了凳子上。當時,辦公室裡面還準備的有兩張圓凳,供患者坐,但是當時患者並沒有坐。隨後,醫院對醫生進行了相應的批評。

    這件事暴露出了哪些問題呢?

    1.現在很多時候,完全就是開局一段影片,內容全特麼過編。俗話說“眼見為實”,現在眼見都不一定為實,網路上的影片上傳者,可以透過去掉影片頭(起因),去掉影片尾(結果),剪輯影片(擾亂過程)來掩蓋事情的真實原貌。同時,再加上自己帶節奏的評論,把輿論都帶偏。

    所以,作為網路一份子,當我們在看到這些所謂的勁爆新聞時,一定要擦亮眼睛,不要被別人擋槍使,忽悠的一愣一愣的。

    2.領導有的時候沒有擔當,現在很多領導,為了自己的烏紗帽,不敢給自己的手下出頭。即便是明明自己佔理的事情,只要上了網,那就是低聲下氣認錯,胡亂責怪手下。

    就拿這件事情來說,明明這個醫生勤勤懇懇,都懷孕33周了,又是高齡產婦,還奮鬥在第一線。明明是一件值得表揚的事情,反倒去批評別人一頓。真的是有點可氣。

    3.我認為做人還是要厚道一點,每個人都不容易,不要在網上亂說亂講,發表不負責的言論。我覺得網警就應該查嚴一點,對這種在網路上造謠的人,給與重罰。

    前幾天和新加坡的一個朋友聊天,他說他們新加坡現在加大了力度懲罰網路造謠。在新加坡惡意散播假訊息,最高可以判處10年有期徒刑,並處罰金100萬新幣,約合人民幣500多萬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五徵四檔變速箱外殼多少錢?