回覆列表
  • 1 # 七彩葫蘆娛樂

    羅傑斯在成為美國隊長之前是一個手無縛雞之力計程車兵,但是他的人品讓他最終通過了篩選,最終成為超級士兵,併成為美國隊長。

    當然只靠人品還不足以勝任一支隊伍的領頭人的,同時還得要求具備資歷、領導力、人格魅力、協商等多方面的因素。

    儘管美國隊長的實力已經很強,但是在復仇者聯盟中只能算是中等水平,但美國隊長對於美國來說就是一個精神領袖,他從二戰就代表了個人英雄主義,符合美華人的人生觀和價值觀,況且復仇者聯盟的出產地是美國,那他當上復仇者聯盟的領導者自然而盤的了。

    其次,美國隊長在復仇者聯盟中的作用主要是指揮戰鬥,能將各個復仇者的能量以及作用最大化的展示出來。

    最後,美隊在面臨團隊內部出現矛盾時,他是唯一能調和復仇者聯盟中各個超級英雄之間的矛盾的人,能把控他們的行為,並且提供正確的決策。

    綜上所述,其他成員雖然擁有強大的實力,但是卻無法成為復仇者聯盟的領袖,而美國隊長雖然戰鬥力並沒有雷神、綠巨人那麼強大,但是卻具備了一位領袖所具備的條件,自然能夠成為復仇者聯盟的領袖。除此之外,哪怕美國隊與鋼鐵俠鬧翻了,依舊還有很多的超級英雄願意追隨他。

  • 2 # 加油小黃鴨

    個人認為是美國隊長。

    首先人物的設定是不同的,美隊原本是一個瘦弱的青年,為了報效國家,他自願參加軍方的秘密計劃,注射了一種秘密血清,成為超級士兵。

    託尼·斯塔克,是麻省理工學院畢業的天才發明家兼億萬富豪,並經營一家重要武器公司,因一次到阿富汗時遭十環幫擄走,讓他的心臟受重創,僅靠胸口的微型方舟反應堆續命,逃出後成為了鋼鐵俠。

    從這裡可以看出,美隊是從一個普通人逐漸成長起來的,雖然也曾經犯過錯,但是代表著自由和正義,鋼鐵俠更偏向於天才和英雄。這些關鍵點的不同,如果在戰爭的關鍵時刻,大家更需要的是一種必勝的信念,才能凝聚大家的力量,所以美隊更適合。

  • 3 # 無法直視

    兩人都具有身為領袖的能力,而電影中兩人也是這樣做的。

    但是一山不容二虎的,當面臨災難的時候,或許兩人會放下成見,共御外敵,而一旦生活平靜下來,背後的隱患才會慢慢浮現出來。

    不同的理念是所有分道揚鑣共同的起因,一個集團只能有一個領導者或者掌舵手,剩下的只要聽命令就是了!

    而兩人的內戰也就是無可避免的了,但後面我們也看到了,當面臨更殘酷的戰爭的時候兩人又一次站在了同一戰線。只是可惜的是這樣劇情得代價是鋼鐵俠的犧牲。誒。。。

  • 4 # 黑鯊電影

    鋼鐵俠”和“美國隊長”,作為“復仇者聯盟”中至關重要的兩位人物,一直都在復仇者聯盟裡起主導作用,但要說兩人誰更有領導能力,個人認為,還是“美國隊長”。   有人說,“正義聯盟”中,“超人”是正義聯盟的“靈魂”,而“蝙蝠俠”是正義聯盟的“大腦”,閃電俠是正義聯盟的良心。其實,小編認為,“復仇者聯盟”中,也可以說“美國隊長”是復仇者聯盟的“靈魂”,而“鋼鐵俠”是復仇者聯盟的“大腦”。   復仇者歷任的領導者有美國隊長、黑豹(當時叫黑騎士)、黑寡婦、驚奇隊長、德魯伊醫生獵鷹、歌利亞(初代蟻人)、鷹眼、瑪麗亞.希爾、雷神、幻視、黃蜂女等,在1963年《復仇者》#1中復仇者建立,在《復仇者》#4中美國隊長受邀加入復仇者併成為團隊領導者,之後復仇者經歷幾次分崩離析的事件重組,美國隊長几次沒有成為團隊組建者都是因為死亡等原因,而在美國隊長迴歸後總會重新成為領導者並帶領團隊取得勝利。   鋼鐵俠是復仇者時間最長的元老之一,雖然沒當過復仇者的領導者但是他有數次很接近這個位置。在《內戰》中鋼鐵俠支援“超級英雄註冊法案”,成為了支援派的領導者對抗美國隊長領導的反對派,本來支援派處於下風,可是美國隊長為了民眾投降了。“內戰”結束後鋼鐵俠當上了神盾局局長,“非凡復仇者”有“驚奇女士”帶領,而在“秘密入侵”之後鋼鐵俠就下臺了。以鋼鐵俠的性格即使當上了復仇者的領導,團隊內部也會矛盾叢生,導致團隊分崩離析。

  • 5 # 快樂的拉布拉多

    鋼鐵俠是拯救漫威電影票房的英雄,但是美國隊長則是團隊意志的領袖。

    我將從名字、精神、成熟度、能力方便給大家做一個對比,然後得出結論。

    名字鋼鐵“俠”vs美國“隊長”

    名字代表了角色定位。一個是“俠”,一個是“隊長”,所以,很明顯,美國隊長在作者那裡就被定位成了leader。

    鋼鐵俠的“俠”在中國文化裡,就是一種特立獨行的存在,儘管能力很強,但是習慣無拘無束。“荊軻”應該是中國歷史上比較早的俠客了吧,但是荊軻也是一個習慣“單幹”的主。而美國隊長在電影中經常扮演敢死隊的角色,自己去跟大boss對決,然後背後是軍隊,像極了古代的兩軍對壘。

    精神:鬥志vs仁義

    鄙人以為,作者在創作這些動漫人物的時候,肯定也會先有一個大概的想法,讓每個人代表某一種精神,一種特定文化符號。我想,鋼鐵俠可能就代表了一種鬥志,一種霸氣、一種不服輸的精神。他在好幾次經歷心臟“斷電”的情況下能堅持下來,每次都是由於不服輸不認敗的意志,這種人物有點類似中國的哪吒和孫悟空。而美隊呢,更代表了一種仁心。所以,鋼鐵俠更像是一種進攻性的武器,而美隊則像一種防守性的盾牌。

    成熟度:小任性vs踏實

    鋼鐵俠的貢獻不可否認,經常力挽狂瀾,但總是會惹出一些非議,有功有過,這證明鋼鐵俠還是有些小任性小私心的,就反襯的美隊很博愛大氣。原因很簡單,鋼鐵俠天賦很高,智商高,而美隊則比較勤勉。恃才傲物是的普遍習慣,養尊處優的鋼鐵俠在為人處世上就比較任性,幸運的是,小辣椒恰恰彌補了他這個缺點。

    能力:上天入地vs強人

    電影中的鋼鐵俠,穿上衣服就飛了,一會在天上,一會在水裡。而美隊呢,最多也就是騎個摩托,開個飛機。離開人的交通工具和武器,運動方式沒有脫離人的概念。這種能力上的弱勢,正好適合做隊長。因為我不是萬能的,所以我更適合指揮,分配合適的人做合適的任務。諸葛亮厲害吧,但是也得去做自己擅長的,至於披掛上陣的事情還是交給五虎上將吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待特朗普即使入院治療,也不願意“交權”呢?