我本人雖然比較喜歡努爾哈赤，但是還是要客觀分析，個人認為，應該是成吉思汗。其原因有以下幾點：1 成吉思汗本人野心勃勃，不滿足於蒙古這點地盤，其上位之後基本都在征戰。而朱元璋，只是統一了中國而已，努爾哈赤的話，可以透過《太祖秘史》瞭解一下，無心統一中國，只是想統一東北，光復女真。2 成吉思汗的部隊的的確確要比中原的朱元璋要強一些，因為蒙古鐵騎在當時那個冷兵器時代幾乎是戰無不勝的，而努爾哈赤的八旗軍，雖然也號稱八旗鐵騎，可如果真相遇的話，畢竟蒙古人馬背上的民族，八旗軍應該略遜風騷吧。3 古代嘛，像努爾哈赤和朱元璋這樣的白手起家，能分別統一女真和全國，已經很不容易了，成吉思汗有一個比較好的基礎，對他不是太瞭解，但他未上位之前，軍事力量應該不算太差，可是朱元璋和努爾哈赤就不一樣了，首先，朱元璋小時候是放牛娃，大家公認的，這種背景會被成吉思汗甩開一大截的。其次，努爾哈赤，其父親和祖父不算平民，可是在努爾哈赤24歲時就全被殺了，然後主要依靠他的第一任妻子佟佳氏，是用十三副盔甲起家的！背景也不行。所以綜上所述，個人觀點，如果他們三個真的在同一時代，成吉思汗會略勝一籌吧，但是誰先被消滅的話就不能隨便評論了，畢竟朱元璋和努爾哈赤能白手起家到各自封王，沒有過人的膽量和頭腦是不可能的。最後，如果把努爾哈赤換成皇太極的話，可能就另當別論了。。。

這是一個關公戰秦瓊的故事，本來三個人就不是同一時期，而且按照歷史的規律來看，也不可能在同一時期出現，但既然提出這個問題，不妨大膽的說一說。

首先，為什麼說按照歷史規律來看，他們三個不可能同時出現呢？拋開民族成見不說，這三個人都是一世雄主，都堪稱大帝級君王。在華人的觀念中，什麼是大帝，那一定是混一宇內，天下稱尊，如果只是佔據其中的一塊地方稱帝，不能打遍天下無敵手，不能天下稱尊，唯君一人，那難稱雄主。而這三人中，除了努爾哈赤還未遂願便被袁督師一炮轟死，其他兩個基本就是這樣的人物，不要辯稱成吉思汗還未完全佔據中國，朱元璋還未完全消滅蒙古，從軍事絕對值上來說，高下懸殊已經非常明顯了。所以，這三個人是不可能同時出現的。

其次，如果同時出現，應該首先開撕的是努爾哈赤和成吉思汗，在權力面前，從古到今都是一樣的，草原上只能有一個雄主，只有把草原搞乾淨了才好後顧無憂的南下搶劫，不然打到長城腳下搶鍋搶衣服搶得正起勁，忽然後方的帳篷被人燒了，以後恐怕連羊肉都沒得吃了，那不是死翹翹了。所以金是滅了遼才搞北宋，蒙古是打死金才西征南征，後金當年不能全力南下也和蒙古察哈爾林丹汗不尿他有巨大關係。

再次，到底誰厲害，我個人的認為還是成吉思汗厲害。

冷兵器時代，騎兵和弓箭是天生的大殺器，而作為農耕民族的漢人，與草原遊牧民族相比，騎兵從來都是劣勢。騎兵的速度和衝擊力對步兵來說簡直就是噩夢，弓箭的遠距離殺傷力同樣是個絕招。為了對付北方蠻族，聰明的中原政權想過各種辦法，比如諸葛連弩，比如宋朝的長槍步兵方陣，比如戚繼光的車陣。雖然這些措施都有效地剋制了騎兵，但總歸是被動防守，主動權始終掌握在敵方的騎兵手裡。

問題的關鍵是成吉思汗的騎兵隊伍和弓箭結合在了一起，機動性和遠距離打擊能力合二為一。大家試想，當你還在擺陣的時候，成群結隊的騎兵隊伍瞬息而至，而且在逼近的過程中始終有成千上萬的箭雨襲來。等到抵禦騎兵的陣型或設施準備好了，敵人早就揚長而去。可以說，當時的蒙古騎兵幾乎是所有軍事強國無解的噩夢，尤其是引入火炮後，歐洲騎兵躲在城堡裡，用火炮轟，從城堡裡出來幹，又被蒙古騎兵的強攻硬弩射殺。

蒙古人本身並不比歐洲人強壯，裝備也並不比歐洲重騎兵猛，之所以能戰無不勝，完全就是機動性好的騎兵和殺傷力大的弓箭的功勞。

至於女真八旗，當然也很厲害，但女真本質上是漁獵民族，並不是遊牧民族，玩弓箭和馬，不可能比蒙古更厲害。當然了，很多朋友會說，蒙古那麼厲害，為什麼被朱元璋打跑了？這是歷史假設中經常會遇到的問題，其實這種說法很搞笑，這就好比一個十七八的愣小子把80多歲奄奄一息的拳王阿里打哭了一樣，我們總不能說阿里沒有愣小子厲害吧，我們用這個王朝最強時期打敗另一個王朝最弱時期的事例來直接說明兩個王朝的軍事強弱，似乎不太合理吧。

感謝邀請。這是一個有趣的問題，背景設在宋朝，也就是武器水平要以宋朝為背景，如果是這麼說來，我更傾向於成吉思汗。首先，成吉思汗生活的時間背景恰好是與宋朝最接近，眾所周知，成吉思汗此人的軍事才能在冷兵器時代堪稱世界一流，創造了多次以少勝多的經典戰例。其次，以成吉思汗與金朝24年的大規模戰爭可以發現，成吉思汗在那個時期是多麼的得心應手，金朝的強大不多贅述，而面對蒙古人的攻擊，金朝卻一步一步被拖垮，最終被蒙古滅亡，有意思的是，金朝恰巧是女真人開創的，而努爾哈赤的戰鬥力也不一定比當時的金朝強悍到哪裡去，只是努爾哈赤的對手當時正好走下坡路，金朝的對手正好走上坡路而已。最後，說說成吉思汗對花剌子模的戰爭。毫無疑問，花剌子模是強大的，最高峰時曾經擁有40萬強大的輕重騎兵混合軍團，稱霸整個中亞，這個強大可不是花架子，是正兒八經的如日中天，可面對成吉思汗摧枯拉朽式的進攻，花剌子模大帝國最後轟然倒塌，也就是說，成吉思汗代表了那個年代戰鬥力的最高水準，沒有之一。反觀朱元璋，絕對算是個英雄，也締造了一個強大的帝國，可是，明朝初年對付蒙古騎兵之所以能夠取得如此輝煌的戰績，火器的力量是不容小覷的，如果放在宋朝這個背景，明朝軍隊的戰鬥力將大打折扣，而且，朱元璋面對的蒙古，早已是今非昔比，很多蒙古貴族都已經失去了當年的戰鬥血性，與成吉思汗時代不可同日而語。所以，個人認為，放在宋朝這個大背景下，成吉思汗的戰鬥力無異還是最強大的。

以上只是個人的一些粗知淺見，未查閱資料，個別史料不一定記得清楚，如果有什麼不當之處，還請網友們多多批評指教，在此，拜謝。