因為東林黨本來就不白。把持朝政多年。有建設性的意見沒提幾個。反而都在忙著鬥嘴皮。爭權奪利。一個個只知道撈好處。魏忠賢是底層出身在世時還知道減免農稅讓百姓喘口氣。東林一上位就給自己免稅。給百姓死命加稅。搞得民不聊生。義軍遍地。東林黨的應對措施竟然是向沒反的地區加更多的農稅。使得李自成不管多大失敗都能隨便拉起幾十萬大軍。百姓無活路。東林卻窮奢極欲。大肆貪汙。每年徵幾百萬，千萬的稅。前線將士卻連年的欠餉，連家人都養不活。此外，東林還勾結後金！每年有大批的棉花和鐵皮石器輸送但後金。使得大明百姓死傷無數。最後東林領袖一個水太涼！結束了大明的一切可能。

憑真實情況說話吧。魏忠賢掌權的時候，明朝沒有大規模農民起義軍，而東林黨在崇禎時期上臺以後，出現了李自成張獻忠等農民起義軍。說明了什麼問題？說明魏忠賢對百姓好，東林黨對百姓不好，真正官逼民反的是東林黨。魏忠賢在遼東戰場上知人善任，減免農民賦稅，是愛國的忠臣賢臣，他是把明朝當作自己的祖國真正用心在管。但崇禎把東林黨扶上來以後，他們減免自己的江南商業賦稅，增加農民賦稅，從窮人手中和國庫裡奪取錢救濟他們這些富人。不管是農民起義還是後來國家開不出軍餉，歸根到底是被東林黨貪汙了。後來李自成在攻打北京的時候，崇禎竟然發不出工錢，錢去哪裡了？錢被東林黨貪汙了，可即便這個時候東林黨依舊不願交錢，他們集體背叛崇禎把錢交給了李自成。說明東林黨一輩子活在錢眼裡，一直在吸國家的血，吸農民的血，才有官逼民反，才有李自成打到北京，才有崇禎發不出軍餉。當崇禎意識到魏忠賢是一個愛國者，而東林黨是貪官汙吏的時候，他氣的自殺了。

東林黨在史書裡一貫以白蓮花、聖潔母的面目出現，白得不能再白了，與之相反魏氏閹黨壞事做盡、黑得不能再黑，思維簡單的人都是這種涇渭分明的兩分法，很多歷史學者、演藝名嘴也是如此，這樣讀歷史，還不如去看《故事會》或三哥寶萊塢的動作喜劇。

研究歷史除了必備嚴謹的思維邏輯，還必須具有相應的經濟、軍事、政治知識和宏大的戰略史觀，否則就像袁騰飛、易中天、高曉松一樣，成了歷史評書的名嘴和段子手。

東林黨由明光宗一朝始，全面執掌行政大權，到天啟年間，連魏忠賢都要巴結討好這群權臣顯宦、清流名士，他們不僅全面把持朝政，手裡還掌握著巨大的話語權，這樣的政治勢力可謂非常強大了，按他們自己誇下的海口，都“眾正盈朝”了國勢卻每況愈下，這不是很諷剌嗎？

魏忠賢面對如此龐大的政治勢力，為什麼只消一兩年便能將其擊潰？說白了東林黨仍不過是一群以名利相合的烏合之眾、唯利是圖的肖小罷了。

做一個對比。天啟朝魏忠賢掌權時：①沒有農民起義②對滿清的勝仗基本上都在天啟朝(寧遠大捷、寧錦大捷、鎮江大捷、牛毛寨大捷、丁卯之役)③提拔並重用了一批抗清重將(孫承宗、毛文龍、滿桂、趙率教、熊延弼等人)④對以東林黨為代表的大地主大商人收稅，對受災的陝西地區減稅。⑤官道、河道基本上沒出過問題。⑥沒有文官擅殺武將的先例⑦沒有三餉。崇禎朝東林黨掌權時：①農民起義四起②遼餉(袁崇煥是主要因素)剿餉和練餉(楊嗣昌提出來的)③袁崇煥擅殺毛文龍，並坐視盟友(蒙古林丹汗)被消滅才有了滿清繞道蒙古入關。薊州之戰袁崇煥驅散援軍使滿清不費一兵一卒輕易打到了北京城下，從此明朝對滿清基本上沒打過勝仗。④東林黨的抗稅(以五人墓碑記為代表)免稅，把稅收加到了百姓頭上(江南地區物產豐富工商業發達還可以維持生活。但北方地區陝西的災害、兵匪左良玉的搶奪和滿清的劫掠導北方百姓無以為生還要交重稅)⑤官道水患年年修年年壞(天災還是人禍看個人的理解)⑥東林黨的貪汙問題，李自成打進北京後拷餉得銀8000萬兩，這還不算房屋土地等不動產。⑦嚴重干涉武將的戰術部置。陳新甲干涉洪承疇的戰術部置結果因為冒進被滿清搶奪了後勤截斷了後路導致洪承疇兵敗被擒；楊嗣昌為了議和勾結高起潛害死了盧象升，楊嗣昌干涉孫傳庭的指揮並把孫傳庭入獄(諷刺的是楊嗣昌救下的農民軍後來把崇禎的祖墳給刨了，把楊嗣昌給嚇的自殺了)導致後來明朝無力迴天；陳奇俞干涉車廂峽的戰後處理問題，結果被李自成給反敗為勝。

東林黨不是有人黑！而是他們本身就黑，不論他們投降清廷後錢謙益那幫人怎麼粉飾，比如把袁崇煥塑造成大英雄，大忠臣等，藉機抬高自己！那野豬皮集團為什要粉飾東林黨呢？因為抹黑魏忠賢，楊嗣昌等人，粉飾東林黨就能體現出崇禎的無能，除了東林沒有忠臣，是大明氣數已盡！野豬皮是為崇禎報仇，打跑了李自成！所以清朝得江山是名正言順！

其實，李自成和崇禎的鬥爭，是民族內部鬥爭！而野豬皮這幫通古斯人在當時是外來的！但是大清建立後，一幫東林黨投降派為了保住榮華富貴！掩飾自己的無能！當然更怕的是被野豬皮砍頭！所以他們就迎合清廷，篡改歷史！摸黑魏忠賢，楊嗣昌，甚至崇禎等人！藉機抬高自己，既迎合了新主子，又在歷史上濃墨重彩的粉飾自己一把！可惜這幫投降派，連他們新主子野豬皮都看不上他們！利用完之後就把他們寫進了《貳臣傳》裡，遺臭萬年！

所以，幹什麼，都不要當漢奸！

記得有史料記載，崇禎在自縊前希望調動關寧鐵騎到北京回防，只需廿萬両白銀卻籌不足所以告吹; 相反李自成進佔北京城，在短短四十天就搜刮到七千萬両白銀，相信很大部分都是來自東林黨人的貢獻。

以我看來魏忠賢切頭切尾都是個地痞流氓，他只不過是天啟用來對付東林黨人的唯一棋子而已。正是由於閹黨勢弱，所以魏忠賢必須用極其殘暴手段對付東林黨人; 正是由於他出身低微，骨子裡處處都想幫助廣大民眾對抗王公大臣的壓迫。他的精神是非常適合當時大明處境，但也不一定要由魏忠賢本人實施; 只要崇禎略有點愛惜人民之心，魏忠賢生死與否也沒多大相干！

後人都說大明實際亡於萬曆！雖然萬曆的政策可圈可點，但朱翊鈞都死了那麼久難道兒孫不能改嗎？朱棣設立內閣就是對衡朱元璋因胡惟庸案廢除宰相的不足？朱瞻基讓宦官讀書識字不就是減輕皇帝的工作嗎？萬曆最大的失誤是在於沒有讓自己每個子孫好好接受教育，只要崇禎深懂“民為本君為輕”這六個字，相信大明不會滅亡而他自己亦能善終！