司法拘留一次是十五天。但只要是欠了債，就該想辦法積極地償還，絕不可有拖住不還的幻想。第一對不起良心，第二，整天讓人跟住討債，沒個安穩的日子，心理上不會幸福，還影響自已在左鄰右舍、親戚朋友中的威心，得不償失。

欠債人本身就無力償還債務(避開故意)，拘留欠債人又有卵用。拘留債務人應是以有清償能力而故意不為之者為前題，所以拘留債務人是否該孰輕孰重？。

一次15天，一年最多2次，但要是有能力拒不履行判決的話，就會構成拒執罪，那就要面臨追究刑事責任了，所以有錢還是還了最好。

你也說了，無力償還。那就是，確實沒有償還能力，那沒得理由拘留人家啊。

如果是有能力償還，故意不償還，那可以拘留。甚至追究拒執罪。

純是屁話，如果沒能力償還債務的情況下，還不能拘留，要讓欠債人想法掙錢還債，拘留能解決問題嗎？(債務人可以申請個破產)企業都可以破產為什麼個人不能？

必須指出的是，債務人無力償還借款，不會拘留。一般拘留債務人，這是因為:1、暴力阻止法院執行公務的;2、故意毀壞執行物的;3、褥罵毆打執法人員和原告的;4、其他阻擾法院依法執行行為的。

1、法院對拒不執行生效判決的當事人可以實行拘留處罰，但是同一理由不得處罰兩次。對於拒不執行法院判決的人實行拘留的，要看當事人是否有惡意抗拒執行的行為，對每一次惡意的抗拒執行都可以執行拘留。

2、因為被執行人不履行生效判決確定的債務就司法拘留被執行人案件其實並不多見，即使符合司法拘留條件，往往也需要申請人向法院提供被執行人拒不執行相關證據材料以及被執行人位置資訊等。能申請下來司法拘留的，一般都是銀行等金融機構。

3、但是拘留前提是拒不履行判決，如果真是無力償還，司法拘留也沒有合法依據和必要性。