謝邀，題主是想寫個所有人都滿意的文章？那是不可能的，每個人的審美都不一樣，寫文章前你必須要知道你的文章的主題在哪裡，需要得到哪些人的認同，這些都很重要。其實很多人寫文章為什麼不一直寫了，其實很多情況是身邊人的不認可，或者說是大部分的人不認可。這個時候你要去反思為什麼別人不認同你寫的東西，你要找到原因去解決它。另外你說看到名人的文章感覺也是平淡乏味，那是你當時的心態沒有很好的領會文章中的意思；

這是人的通病，我們總是習慣的高估自己，低看別人。其實很多人都這樣的，比如寫文章這種事，可能寫的是我們自己的經歷，當然自己更能身臨其境，因為經過，所以更有共鳴，舉例來說，就好像有的人唱歌，外人聽著那根本就是噪音，他自己自得其樂，我自己也有這毛病，有時候看看別人的書，哪怕是名著，總覺得也沒啥了不起，自己也能寫得出來，但仔細想想，為什麼我成不了作家，難道不是因為自己對自己估計不足？寫的東西，能引起大家喜歡才是好作品，自己寫的，再怎麼好，沒人喜歡，也不是好作品，但我們可以自得其樂也不錯，畢竟大多寫作都是為了訴說，宣洩，所以寫東西的人多，但作家不多，因為能讓大家都喜歡不易。

感同身受。文字與文章是文化傳承的載體，讓我們能夠越過千年，與先賢們的思想產生碰撞，激盪出智慧的火花。好的文章來自於痛苦的磨礪，司馬遷先生在報任安書中寫到，蓋西伯拘而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐,乃賦《離騷》；左丘失明,厥有《國語》；孫子臏腳,《兵法》修列...大底聖賢發憤之所為作也。所以說，國難興邦，人難興文。當我們遇到挫折，身處險境，自然會激發出一種安逸狀態下無法產生的感覺，有感而發，下筆如神。多年以後，再次重讀，依然會感慨萬千。所以說，文章都是自身思想的寫照，記錄了我們在特定歷史時期的心路歷程，對於外人，只能意會，不能言傳。而別人的文章，哪怕是大家，有時也覺得平淡無奇，主要還是因為我們沒有身臨其境的感受，缺少第一人稱的視角，沒有做到心心相印。比如我就不是很喜歡魯迅先生的文章。但這不是以個人意志為轉移的，一點也不會因為我的喜好磨滅魯迅先生向舊世界吶喊的聲音。自古文章，浩如煙海，每一篇都是一個思想的火花。認真生活，好好寫作，因為文字的力量可以謀生，可以謀事，可以謀天下。

這是一個人思維模式決定的，就形象思維而論，有個體差別！

就文學創作而論。當你自己感覺某篇文章寫的很好，而別人說很平淡。不敢說自己有多高的文學修養和寫作功底，但一篇文章的寫作背景、動機、修辭……等等，都有作者的“潛臺詞”，所以說：好文章要細細讀、慢慢品。

我們都學過朱自清的散文《荷塘月色》。咋一看，似“泛泛之作”。但品讀開來，一種美…一種秀美…一種含羞的美，展現在我們面前……

讀好的文學作品，要學會品，品他的內涵、他背後的美、讀作者心裡想表達的唯美，一種美輪美奐的東西，置身於作品的骨子裡去……

所謂的名家，也有一些是泛泛之徒！

常言道，時勢造英雄！有些人的才學可能也就是一般，但是，生逢其時，也許就成名了。這方面的例子有很多，每個時代都有每個時代的特點，比如現在是網路時代，網路小說異軍突起，勢不可擋，大有一掃天下之勢。

但是，諸君看一看網路小說，有幾個是語言文字說的過去的，有的連語法都不過關，錯別字就更加不用說了。但是，你看看，這種小說卻大行其道，作者本人也賺得盆滿缽滿，究其原因，我覺得有兩點。

一是，因為是網路運營，文章的傳送與接受方便快捷，網路運營成本相較於實體紙質媒體低廉得多，即便是執行成本不低，那麼由於網路的便捷性和大資料的篩選功能，一個稿件的稽核與試錯的時間可以忽略不計。也許，市場就需要這樣的文章呢？

這在實體紙質媒體是不敢想象的，繁重的稽核與編輯，哪個編輯部敢掉以輕心，版面就是那麼多，所以，把關嚴格，稽核嚴厲就在所難免了！這樣產生的作品才值得推敲，才是好文章。以現在快餐式的文章，也許寫出來連看一眼都懶得看就發出來了，能夠產生更好的作品嗎？

二是，文章的受眾變了，從前你寫文章，你首先要考慮自己的文筆，其次，考慮讀者的欣賞能力。現在完全變了樣，只要有市場需求，你就可以寫，不用考慮文筆。

比如現在的網路小說，受眾體就是以年輕人居多，他們看的是什麼？就是看熱鬧，只要這個小說熱鬧就喜歡，誰看你的文筆怎樣？這也就是出題目者的困惑，癥結就在這裡，有些所謂的名家，就是藉助網路成名的，成名的前提不是因為他們的文筆，也不是因為他們的才學，僅僅是因為他們在別人還沒有意識到的時候他們先人一步，僅此而已。

就像郭敬明的作品，僅僅就是因為他走在了別人的前頭，放在現在，他的作品還會有人看嗎？那麼，他還會出名嗎？

所以，現在的名家，很多的都是徒有其名而已！

當然，更多時候我們的文章確實了無新意，這也是現實，別說了無新意，即便是我們的文章寫的很不錯了，那還有個藝無止境的問題，何況文無第一。

但是，話又說回來，當今文壇，除了那些個老牌作家的作品能夠傳世之外，網路小說就像快餐一樣，屬於流水化生產，是商業化的產物，商業化的產物期望他像文化作品一樣流傳下去，那無異於刻舟求劍緣木求魚！

那麼，因為網路而產生的所謂名家還是省省吧，這樣的名家只有名而沒有家！

所以說，題目作者的話還是可信的，有些所謂的名家，他們的作品就是平淡乏味，了無新意。有的，也僅僅是他們的名氣。

他們名氣的得來，更多的時候我看不是因為他們的才氣！

就像所謂的大畫家齊白石，我就沒看出他的作品好在哪裡？說不好聽點，這個老傢伙就是沽名釣譽，現在，這種沽名釣譽的人還少嗎？

又有多少僅僅是為了應付某種要求而寫文章的呢？我就問這樣一句話，這樣的文章走心了嗎？所以，出現題目中的現象不足為奇，有些名家的文章就是平淡乏味，因此，我們不要自責，更不要妄自菲薄，安安心心，努力寫好自己的文章就可以了，不要去跟所謂的名人去比！

文章天下事，得失存心知！