回覆列表
  • 1 # 靜中喜悅

    太重要了.這是人生必修課。

    無論是生老病死還是英雄偉人事蹟?不是等長大後在瞭解.等在人生中遇到問題時去翻書.可就太遲了。

    更不可把教育全推給學校老師.推給社會.推給領導?這話你信嗎?

    教育?是父母的事.教育是要在兒時開始的。古話說;三歲看大.六歲看老。千年前就暗示家長們教育要從娃娃時抓起了。當今是物慾橫流的時代.每位家長都為了孩子全力以赴在付出努力.車接車送.風吹不到雨淋不著。全家六口人都圍著一個孩子轉.去酒吧.遊樂園.……這些都沒錯。但是.當今存在最大一個問題?都說孩子不聽話了.老師不敢管.家長管不了。給多少物質也不滿足.多昂貴都嫌棄還不夠好……這些都是什麼原因造成的呢?

    我插播一條廣告.我的兒時趕上中國(文化大革命)當時社會特別動亂。學生停學放假.我大院共有13戶人家.平均每家五個小孩.能想到這大大小不等的孩子都不上學了.天天在一起玩.說不打架.哪是不可能事。為此事最著急的是家長們.人在工廠心在家裡.每天都擔驚受怕這些孩子可別打架呀。鄰居家有人好朋友認識長春電影製片廠人.從那開始我們院裡天天播放(抗美援朝電影)。院裡所有的孩們各個聽大人話了.因為有獎勵.白天表現好的晚上可以看電影。表現不好的連家門都讓出。就這無意舉動把我們孩子們都管好了.各個可有大樣了.有事時就象個小英雄的是.這不怕哪不怕的.但也不給家長惹禍。回想這段難忘的童年.我們的父母儘管沒有太多的文化.但教子有方呀.沒把所有責任都推給國家。把(教育)從我們娃娃時開始的.我怎能不緬懷我們父母呢。

    尤其現在國家在文化教育領域下大力氣.建立太多博物館.圖書館…….各地區都有大小不同的紀念碑.烈士陵園……。家長們要把重點放在孩子心靈成長上.在幼小心靈裡深深種下愛國家愛身邊人.不怕苦的種子。給孩子多講述英雄故事激勵鼓勵的豪傑精神。如果沒有這些做為孩子人生的奠基石.請問既便孩子考1000分?孩子在私立名校讀書?孩子在好單位工作?不差錢……孩子又能怎樣呢?有句話說;《有錢難買少年窮》讓孩子提早懂得“幸福”是付出換來的.和平是英雄們用生命換來。所有的好都沒有應該得到的。誰家的孩子在兒時開始能聽到歷史偉人的故事.這樣的孩子即使不能有太大出息.但也錯不了哪去。不有認同沒?我所發出的文章.願只能幫助一個人.我心裡就滿足了。謝謝百忙中的你!

  • 2 # XY設計

    最好別讓孩子面對,否則,死亡將帶給他莫名的恐懼。長大自然而然會懂,就像科學不發達的時期,因為死亡帶給社會的動盪一樣。

  • 3 # 木魚石說

    回答這個問題之前,首先請允許筆者先簡單的闡述一下我對死亡教育的理解。

    那麼,什麼叫死亡教育哪?

    死亡教育起源於美國。後來經過逐步的完善現已升級為更加籠統的生命教育。

    美國的生命教育起初就是以死亡教育的形式出現的。美國的死亡教育名為談死,實則透過死亡教育、讓孩子樹立正確的生死觀念。

    死亡教育的初衷是;可以幫助人們正確地理解、和坦然的面對自我之死和他人之死。理解生與死是人類生命歷程的必然,從而樹立科學、合理、健康的死亡觀念;可以消除人們對死亡的恐懼、焦慮等心理問題,教育人們坦然面對死亡;使人們思索各種死亡問題,學習和探討死亡的心理過程以及死亡對人們的心理影響,為處理自我之死、親人之死做好心理上的準備。

    看到這裡,我不知道各位看官的想法,反正我是覺得這門課程屬實有點可笑。

    人生始於自然、存於大地。達爾文的進化論對人類的起源有詳細的闡述。

    我們中國的教育,早在初中階段就已開設了生理衛生這門課程,這門課程就已經對人體的形成到消亡做了較為詳細的講解。所以凡是讀過初中課程的人、基本對生命的消亡都有了一個正確的瞭解和認識。在這用情況下,你們覺得現在開設死亡教育,是不是有點畫蛇添足的嫌疑哪?。

    生命是可貴的,因為我們有對生命的珍重和眷戀,所以我們才會有對死亡的敬畏和恐懼。而當我們一旦失去了對死亡的敬畏和恐懼,那麼我們就會把死亡看的輕如鴻毛,而當我們一旦對死亡不屑一顧的時候,我們還會對生命有所珍重有所眷戀嗎?

    如果我們都失去了對生命的珍惜和眷戀,那麼、我們還會有生命的意義和樂趣嗎?俗話說大丈夫生而何歡、死而何懼,的確是人類思想的最高境界,然而這種境界對人類的發展有意義嗎?筆者看來,這只是一種對人類、對社會的一種消極的態度,僅此而已!。

    又如無欲則剛、知足常樂等、貌似看來是人類的最高思想境界,其實完全是不思進取,不求上進的一種生活態度。無欲則剛?無慾者、無所求也。一個對生活沒有要求的人,我真的不知道他的“剛”從何而來。

    如果死亡教育推行開來,並且深入人心,那麼我擔心華人的自殺機率將直線飆升!

    正如中國古代大師鄭板橋所說;難得糊塗!很多事情要有一定的隱蔽性,凡事不要刨根問底,所謂看破不說破,說破必有禍!。

    有人說,推行死亡教育,無非就是要人們正視死亡、充分認識死亡不過就是人生之中、人人都逃不掉的必然歸宿。從而消除人類對死亡的恐懼。那麼問題來了,請問其實質意義到底是對人類發展有利還是有弊哪?

    筆者看來,死亡教育對人類社會的發展只有弊而無利。

    如果世界上人人充分認識了死亡,那麼必然人人對死亡無所畏懼,難道這是一件好事嗎?

    筆者可以肯定的告訴你,這不是一件好事。

    如果是這樣,我們都知道,人生不易,我們大多數人的很多時候,都過得比較艱難,甚至是生不如死舉步維艱,當我們遇到這種情況的時候,我們一般都會選擇堅強、選擇勇敢面對,因為什麼?因為我們懼死!因為我們認為死亡是一件很可怕的事,所以我們不敢面對死亡,我們才會選則堅強的活下去!很多時候我們在極度困難的時候沒有選擇以死來逃避困難,其實是我們認為死亡遠比困難更可怕。所以事實上、也就等於懼怕死亡的觀念拯救了我們寶貴的生命。

    綜上所訴,筆者認為,死亡教育不能提倡。

    認識粗淺,敬請斧正。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 素描頭像畫得僵硬該怎麼解決?