該收，如果另一個孩子有困難，收不收是他兩兄弟的情份，贍養父母是子女的責任，無論條件好壞都不能拒養。當老人的最好不參加意見。這是兩個男人之間的事，不是當年你懷裡抱著的娃，讓哥少吃把大的給弟弟吃的時代。

謝謝信任，收不收都有理由。收的話，那是因為所花錢用在老的治病上，作子女的都有責任，老人有二亇孩子，都想表達自己的孝心與責任，所以各出一半，符合情理。不收也是可以的，說明兄弟情深，不斤斤計較，再說為父母出治病錢，做子女的心甘情願，只要病好，其它無所謂。當然另一方，也可以這次不出，下次自己來。總之為人子女長大以後，對父母，對大家庭有擔當，是我們國家優秀傳統，也是有孝心有情義的現代人的做法。

如果老人跟你生活，老人治病醫療費幾萬元是你一個人出的，另一個子女出了一半銭給你，你可以收下來。因為瞻養老人是子女的共同義務。

謝謝邀請，這個問題不用多說問，明理的人兄弟姐妹之間，都是成年人，不應再是小時候兄苦忍讓弟的規律了，相同共有義務和責任這個是不用人教育亦應該是識得要怎樣去做的事，再說經濟上的話，誰的生活都不易，肯定是各有難言不便之處，古語有話，親兄弟明算賬，至於內裡有因可以暫緩，你親情商量看著事辦了，只要人講信用誠心，沒有什麼事過不去的，血濃於水盡在做人的良心無愧親情就好，個人淺見，吾亦現正身受其局，不好多論，不到之處各友閱之海涵體諒，謝謝！

謝邀！當然收下！親兄弟明算賬！一個孩子給老人治病花了錢，說明這個孩子大肚，給老人看病拿錢，理所當然。另一個孩子雖然當時沒有出錢，現在給了一半，也算不錯，證明自己也有孝心！不拿反而不好了！以後，也應該成為好兄弟，老人也樂觀高興！子女們應該相互團結，鼎立贍養好老人！

應該拿，到這個時候，做兒女的應該為老人的健康做點力所能及的事，我在我母親住院的時候也負債，但是我跟老公都拿出了當時那個月的工資，不夠還跟老闆借了點錢，後來才還上

一個孩子給老人看病支出了費用，另一個孩子給一半是否應該收下，這個事情從情理講，可以收下，因為孝敬父母是每一個孩子的責任，共同負擔父母的醫療費也是天經地義的事情。當然，已經花錢的孩子認為自己有能力負擔，也可以拒絕或者讓後給錢的孩子把錢直接給老人也可以。兄弟情深，共同贍養父母值得點贊。

如果都是親生的，他也出得起那個錢肯定是拿的、又不是給你的，是孝敬老人的！

如果你覺得他經濟上可能拿不出這麼多，而你也不缺，那你可以少拿一些！

但是正確情況是是要拿的

對於這個問題我是這麼看的，首先贍養父母是每個子女應盡的責任和義務，孝順孝敬自己的父母是傳統美德，是受到人們尊重與尊敬的。而不孝子即是逆子將遭到世上所有知情者的唾棄和唾罵。現在迴歸正題，父或母因病治療費花了幾萬，而這幾萬元都是由其中一個孩子承擔的。後來另一個孩子承擔了父母因病所花費治療費的一半，當然應該收。為什麼不收呢？有什麼理由不收呢？要知道孝順孝敬父母是每個子女的權力，如果你拒收另一個子女承擔父或母治病所花費用的一半，那麼你這不是剝奪了他行使孝順孝敬父母的權力嗎？你有這剝奪權嗎？很顯然你是沒有這個權力的。現在我們分析討論一下，另一個子女為什麼一開始沒有承擔父或母治病費用的。如果該子女開始並不知道父或母因病住院治療有所花費，當得知情況後主動承擔費用的一半，這是可以理解的（因有些兄弟姐妹不和睦的原因，父母生病沒告知其它的兄弟姐妹）在這裡理解歸理解但是也要提出批評，至少對父母的關心不夠，沒有到位。如果另一個子女知道父母住院治療花費了幾萬元，而裝著不知主要是不願意承擔該承擔的費用，由於種種原因或聽到了什麼風聲（例如：父母財產分配將其排除在外，等等），為了能得到父母分配的財產，因而主動提出願意承擔父或母因病治療費用的一半，這種情況也應該收下。至於父母財產分不分配給他，或者分配多少給他一切都由父母說了算.，假設出現的是這種情況，那麼這樣的子女必須要受到譴責，譴責其心中根本沒有孝，只有金錢財產和利益。以上回答屬分析討論內容，如於事實有出入，請諒解。但是總的原則是：即為人子、人女就必須要孝順孝敬自己的父母，只有這樣才能被稱作為人！！

贍養父母是每個子女的責任和義務，老人看病花了幾萬元，是一個孩子拿出來的，另一個孩子拿出一半，這是應該的，應該共同出資給老人看病。我覺得如果一個子女條件特別好，而另一個條件相對差一些，而那條件好的心疼條件差的，願意承擔全部費用，那也是可以的，因為他有這個心，也有這個情，而且還有這個能力，所以那樣也可以，而不主動，不管條件好壞，條件差的，哪怕是砸鍋賣鐵，這個醫藥費也應各出一半，這是責無旁貸，應該視為共同義務和責任。

所以拿出來就收下吧！不用講客氣，這是晚輩的孝心和義務，好得很，還有子女平攤醫藥費，我們什麼都是自付，一個女兒她自顧不來，因為她孩子培優補課每年花好多錢，所以你們是幸運的，也是幸福的！珍惜吧，這難得的有人分擔的緣份。