與其說一個悲慘的童年，不如說是一個“不正常”的童年。

虐待、過度寵溺、無視、冷暴力、語言毀滅等等都屬於“不正常”……

這上面任何一個詞彙如果偶爾發生那倒不至於任何扭曲，如果長時間都是如此，不變態都難。

澄清一個誤區：相關性不代表必然性。很多研究結果是相關性的研究，可能性有，但不會百分百。簡化事實是人類的一個思考本能，但千萬不能信以為真。

事實上，反社會人格，或者殺人犯和家庭教養有相關性，但沒有必然性。有一些殺人犯的家庭其實很不錯，而同樣，有一些家庭很差的孩子也非常健康且有成就。

家庭教養是一個人成長的變數之一，僅此而已。

我覺得是這樣，童年對一個人的影響深遠。很多時候他感覺不到家庭的溫暖，心理就會慢慢扭曲，不正常。他的思維，意識形態慢慢形成的過程卻沒有家長正確的引導，後果是非常嚴重的。直至最後心理扭曲，變態…危害社會。

怎麼說呢，每個人的性格不同，想法也不一樣，同一件事都有不同的想法 童年所受的影響肯定是有，如果他很偏激，他一定會做出你想不到的事情，

我認為是的。

殺人犯因為冷漠而殺人；不管是激情殺人，還是預謀殺人，亦或是錯手殺人，總歸是冷血漠然所帶來的愛無力而導致的。

他們已經沒有任何可以支撐他們走下去的愛的回憶了，也沒有愛的能力，所以一旦發生矛盾就想結束矛盾體，也許他們就是這麼簡單的想的～但是也是最可怕的！

童年的被愛和愛，如果足夠多，我覺得可以支撐一個人溫暖的走到生命的終點。就像一盞燈一樣，從一開始點燃它，再慢慢的給他注滿燈油，無論多黑暗的孤獨的境地，無論這火苗多麼渺小，但它仍然可以照亮他的前行的路，讓他不至於被環境的冰冷而失去希望。

願所有人童年都被溫柔以待～

我認為，不是因為他們有一個悲慘的童年（少年），而是因為他們有一個扭曲的童年（少年）。

從看美劇《CSI》，就蜜汁關注犯罪心理或變態心理。十四季的《犯罪心理》都追完了。大約十年前，在天涯上追三個帖子，一個八的是白銀連環殺手，一個八的是南大碎屍案，還有一個是清華朱令鉈中毒案。

扯回來說。

每個人的成長曆程中，或多或少都有受到傷害。就像一棵樹，怎會沒有一個瘢痕？就像一片樹葉，怎會沒有一個蟲眼？

可是，縱然這麼多的人，都是帶傷帶痛生存，他們並沒有發展成變態殺手啊。

我的胡亂設想如下:

受傷是難免的，沒有人是在象牙塔里長大的。

但是，他們或他們的家人，在他們受傷之後，“合理化”的方式和過程，是正常而不是扭曲的。那麼，他們成長起來以後，面對世界和萬物，尤其是對旁人的方式，就大致是正常的，而不是扭曲或變態的。

舉例來說，高考失敗，很多人都遭遇過。有的考了三次，有個親屬考了五次（八十年代），她的同學一直考到二十五歲！

但是，有的人會認為是自己笨（比如我），有的人會認為是自己努力不夠（比如我的親屬）。但是，白銀連環案的殺手，就可能認為是別人、社會跟他作對，所以要報復回來。

再舉例說，戀愛失敗，很多人都會遇到。有的人會認為自己家庭情況無法讓對方滿意，有的人會認為是兩個人緣分不夠。有的人則認為對方放棄自己就是背叛自己，所以一定要滅了對方。

所以，不是所有的連環殺手都有一個悲慘的童年，應該說，他們都有一個“合理化”時走偏的童年。

當然，我認為，有的人天生就是殺手。

下圖二:白銀連環殺手的房樹人圖。可怕！

犯罪是一種違揹人性的一種行為方式。當他看不到世界的明亮，以及還會被他人數落又不能及時化解時，自我的仇恨力量會增大，隨即就會有種種犯罪行為。

變態心理和犯罪在本質上，最大的區別是內心極度扭曲。

看到這個問題，我的第一感覺就是想跟大家聊聊《天生變態狂》的作者詹姆斯·法隆。他是一位著名的研究大腦三十餘年的神經科學家，有著輝煌的事業和美滿的家庭。

他被《華爾街日報》評為十年來成就最大的神經科學家，也在《犯罪心理》第五季第八集中客串表演那個攜帶變態心理基因的心理學教授。

他本人就是犯罪心理專家，經常為各類媒體提供犯罪和恐怖心理的專業分析，在犯罪心理電臺上露面。

他經過多年對心理變態者（殘酷的兇殺犯）大腦的研究，並且將自己與真正的心理變態犯罪者之間進行比較和思考，發展出了他著名的三條腿理論：

1）額眶部皮質以及包括杏仁核在內的前額葉皮質功能低下；

2）基因出現多處高危突變（其中最有名的當屬戰士基因）；

3）童年早期經受過精神、身體或性虐待。

這位科學家自己的腦部結構跟心理變態罪犯一模一樣，而且他具備所有的基因突變，符合1，2的特徵，但正是因為他沒有經歷過悲慘的童年，才沒有最終成為一名殺人狂。因此，我們可以反證，如果他有著一個悲慘的童年，那麼我們這個世界上就多了一個殺人狂魔。

心理學研究分析指出，孩子幼小的時候如果長期得不到愛撫，有被父母拋棄的感覺和被虐待的經歷，他們對這個世界就無法產生信任感，且容易產生敵意和對抗。當父母突然被帶到他們面前重新行使管教之責的時候，對於他們來說，如同面對一個陌生人的不公待遇一樣，他們就極容易產生報復和攻擊。 倘若孩子本身還有遺傳，基因等方面的因素，那麼毫無疑問最終會導致孩子走向殺人犯的道路。

真正好的家庭教養可以戰勝先天不足的基因，把一個天生犯罪氣質的孩子，透過行為因素、後天因素、

和社會因素去調整，再給予這些容易受到影響的孩子多一點愛，就可以使得即便基因，血統，生物因素都註定是壞人的詹姆斯·法隆這樣的人也能成為對社會有貢獻的人，雖然可能無法將他們改造成天使，但至少可以引導他們向好的方向發展。

我覺得有道理。就是給我免費殺很多人，不用擔任何責任，我也下不去手，承受不了心理壓力。

他們也需要合理的“心理藉口”，或者要承擔“良心的折磨”。