首頁>Club>
周瑜率一萬精兵,大將甘寧、太史慈。曹操也率一萬精兵,大將張遼、張郃。沒有外援,陸戰,都是騎兵。誰會勝出?
3
回覆列表
  • 1 # 莊生荒谷

    曹操微勝。

    曹操是中國歷史上千年難遇的通才,真正的文武雙全。​以一身而兼備四家:即政治家,軍事家,文學家,書法家。並且單兵作戰的能力也很強。他還是一個實幹家。

    既然說到要與周瑜打仗,不得不提曹操註解的《孫子兵法》​,稱為《孫子略解》。曹操不是空洞地註釋,他飽讀兵書,猶精《孫子兵法》,更兼多歷戰事,戰爭經驗非常豐富。

    曹操是大軍事家,周瑜亦千古名將。曹操橫掃北方,偏偏在赤壁輸給了周瑜。而且周瑜又是以少勝多。

    但赤壁大戰是水戰,而曹操擅長的是陸地上的步兵和騎兵。曹操在掃蕩群雄中打敗了騎兵悍將馬超(先敗後勝);打敗了兵多將廣的袁紹(以少勝多)……

    曹操不曾佩服過誰,但他佩服孫堅。佩服孫策,孫策弱小時稱孫策“籍父之名,非英雄也。”孫策憑自己的力量壯大起來之後,曹操馬上來了一個一百八十度的大轉彎,嘆曰:“獅兒難與爭鋒也!”

    他也讚賞孫權,說:“生子當如孫仲謀……”對於周瑜,他沒有說什麼。

    孫堅死後,孫策獨自撐起一片藍天。孫策死後,周瑜怕江東眾文武不服孫權,與張昭帶頭給孫權下拜,穩定了局面。江東那些身經百戰的大將獨服周瑜,見周瑜都這樣了,自然也甘心受孫權統治,但心中佩服的還是周瑜。

    有人說曹操氣魄廣大,周瑜氣量狹小。曹操氣魄(量)大那是不錯,但周瑜氣量可一點也不小。說周瑜氣量小的是羅貫中先生,他為了烘托諸葛亮,把周瑜嚴重醜化了。其實周瑜“氣量恢闊”,老將程普本來不服周瑜,經事驗證,卻對周瑜佩服得五體投地,說“與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”。

    曹操總的來說在軍事上勝過周瑜,但勝得不多,故曰微勝。

    至於二張與甘寧太史慈相較,我認為各有所長,半斤八兩。

    曹操一萬北軍善於在平原上萬裡賓士;江東一萬精兵卻擅長在山林中穿插來去打游擊戰。又是各有所長,難分軒至。

    還是那句話:曹操微勝周瑜。

  • 2 # 小程看歷史

    二者之間論智謀、論計策或者說才華都不相上下,這兩位都稱得上雄才大略。二者之間唯一一次較量就是赤壁之戰,所以說拿單方面的實力來說,都有得一拼,周瑜或許還略勝一籌。

    就拿赤壁之戰來說,也正是周瑜的計謀用的好,才能在赤壁大戰中,創造出以少勝多的戰績。但是要說的心胸和性格,我覺得曹操要比周瑜穩重一些。

    曹操的性格優勢

    曹操遇到任何事情都能隱藏在心裡喜怒無形,曹操的性格更能像是一個成就大事的人。但曹操也經常會有犯錯誤的時候,但有句話就是專門針對曹操的,那就是曹操知錯改錯但不認錯,所以說在眾人面前,曹操始終可以維持住自己的尊嚴。

    就比如說曹操中了周瑜的反間計然後斬殺蔡瑁和張允一樣。事情做完了以後才發現自己中計了,但是他沒有為此聲張,繼續保持鎮定,想辦法彌補。曹操的內心裡能夠藏住事情,所以才能成為一方霸主,最後得以善終。

    周瑜的性格缺陷

    但是周瑜由於過於年輕,所以往往容易衝動,並且嫉妒心很強,最典型的就是他與諸葛亮的關係,這才有了那句千古名言:“既生瑜何生亮!”

    也正是這樣,在很多事情上顯得很不會理智,攻打南郡的時候,中了曹仁的空城計,自己本人也被曹軍的毒箭射傷,醫館囑咐他要安心靜養,不能能動怒,但是還是因為很多事情惹得他大動肝火,也就是因為這些不得不面對的惱火的事情,才使得他急火攻心最後生亡。

    二者之間的對比

    和曹操相比,周瑜在這一點上顯得比較欠缺,或許這和每一個人的性格有關係,周瑜生為江東地區的世家大族,從小接受的教育肯定非常高,自然而然也就非常注重一些仁義道德之類的問題,就如曹操說的那句“寧可我負天下人,休教天下人負我”這句耍無賴的話,讓周瑜這樣的正人君子去做說或者去做談何容易?所以對於周瑜的人品我覺得是無可厚非的,周瑜這種人自古至今都一直有,他們自己品行端正,嫉惡如仇。

    所以面對曹操這種被稱之為漢賊的人,自然也是非常憎恨了,作為平常人有這種情懷很正常,但是周瑜作為一方統帥,有這樣的情懷往往是要不得的。很多時候人都會被這些綱常倫理把自己給束縛,也會被一些憤怒情緒衝昏頭腦而喪失理智。所以要說周瑜有什麼缺點,我認為最大的缺點就是性格。

    結論

    所以說周瑜要是與曹操發生pk,從單方面來講都是勢均力敵不相上下,周瑜稍微略勝一籌。但從長遠的角度上來看,我覺得曹操會贏。

  • 3 # 歷史鑑春秋

    曹操是三國時期著名的政治家、軍事家、文學家;周瑜是三國時期吳國的軍事統帥,論才華和學識這兩人各有所長,但從戰略上和治國謀略方面來綜合研判曹操略勝一籌。

    第一、曹操作為政治家的特色是胸中有雄才大略,從三國志和演義可以看出曹操這方面的傑出才能。

    東漢末年天下大亂,幾十名軍閥混戰不息,生靈塗炭,民不聊生,曹操能順應天時和民意,一舉掃平了除劉備和孫權外的所有軍閥,這是歷史性的貢獻和進步。

    而周瑜只是在軍事領域略有貢獻而已。

    二、東吳因有長江天險,所以要攻入東吳必須要有水師,在水師指揮和操練方面周瑜肯定是行家裡手。

    曹操帶領的軍隊絕大多數都是北方人,不熟悉水性,但古代打仗畢竟還是陸戰多,所以曹操在陸戰的指揮排程和用兵謀略方面要高於周瑜。

    從他們兩人在軍事方面的特長來分析,應該是半斤八兩。

    三、綜合能力來看曹操也要超越周瑜。曹操謀略精深,視野宏大,有長遠打算和戰略眼光,且能禮賢下士,有獨到的發現人才挖掘人才的能力 ,賬下人才濟濟。

    周瑜雖然也是傑出的統兵將才,但他有致命的弱點;一是目光不深遠,慮事不周全;二是心胸狹窄,嫉賢妒能,意氣用事,正是雄姿英發的美好年華,由於性格的缺陷導致英年早逝,實在可惜。

    根據後世對兩人的評判和兩人的實際才能來看,曹操的才能應該在周瑜之上,這是毫無疑問的事實。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 郭德綱主演的電影有哪些?票房最高的是哪一部?