-
1 # 狸喵科技
-
2 # 網際網路的放大鏡
定位不同
首先我們說兩者確實在定位上有很大的不同，華碩的電競手機和vivo所推出的IQOO系列本身就是兩個發展方向，只不過他們在遊戲方面有了重合，有了重疊的地方，所以才會被大多數使用者拿來進行對比。
從價格方面來看，這款手機也比IQOOPro要貴上不少，4G版本相比於IQOO系列肯定是要貴幾百塊，而ROG2也並沒有5G版本，同時一者在強勢的打磨遊戲的體驗，而另一方則是在旗艦手機同時綜合拍照，效能通訊的標準包括遊戲方面的表現。
這也是有兩個廠商的背景所導致的，不同vivo作為中國產四大手機廠商之一，仍然是要考慮旗艦手機在多維度的表現，而不僅僅只是在遊戲方面的表現。對比來看，華碩則是隻是考慮這款手機在遊戲方面的表現，而弱化了這款手機在其他方面的體驗！
外觀對比從外觀來看，電競手機一直在外觀方面不會做極大的突破，這與兩者的定位不同，而旗艦手機則會在外觀設計方面格外的注意，這就導致兩款手機在外觀表現有非常大的不同。IQOO PRO採用的仍然是水滴全面屏的設計對比來看ROG2直採用了上下縮窄邊框的設計，而這個水準基本上還維持在三星s8那樣的寬度。
後背部分，兩者同樣是走了極端，比如IQOOPro代表的是中國產旗艦手機通用的水準，只不過在相關的紋理設計以及中軸部分加入了光帶來表明遊戲的定位，對比來看，ROG2則是有自己的風格，敗家之眼尤其突出！
總體來看，兩者還是由於定位的不同，導致了外觀設計的不同，對於IQOO PRO來說，更大的則是能夠捕捉到大部分使用者對於外觀的要求和需求，而ROG2只是對於電競手機才能夠體會到外觀設計的樂趣所在，對於非電競手機使用者來看這樣的設計，顯然是有點山寨機的風格。
核心硬體方面其實在核心硬體方面，兩者基本維持了同樣的水準，比如高通驍龍855plus的處理器，以及ufs3.0的快閃記憶體規格，這已經成為行業裡頂尖手機的必備基礎硬體。而在這樣的硬體條件之下，兩者的硬體差距也就幾乎沒有。
值得注意的是，電競手機標配了120赫茲重新整理率的螢幕，這顯然是對遊戲方面的體驗有所提升，不過對於大多數甚至是絕大多數的使用者來看，如今60赫茲重新整理率的螢幕對於中國產手游來說已經是足夠使用了。
不是兩者因為都有遊戲方面的需求所以在散熱方面也表現不錯，IQOOPRO5G版升級為了碳纖維超級液冷散熱技術，相比於此前的超級液冷的技術，有了明顯的提升，對比來看，ROG2散熱方面做的也比較全面一些，這也符合電競手機的定位。
電池續航方面，ROG2搭載了6000毫安時的電池，但卻只標配了18瓦的快充標準對比來看IQOOPro搭載了4500毫安時的電池容量，則是支援44瓦的超級快充，這樣的體驗確實體現了大廠商和小廠之間的區別。
各自的優勢事實上這兩款產品的定位包括區別還是非常明顯的，ROG的優勢在於極致的遊戲體驗，比如包括對於遊戲所有的最佳化以及基礎硬體的配合。
除此之外就沒有其他比較大的優勢，對比來看，IQOOPRO首先在全面性就已經壓到了電競手機，因為他提供了電競級別的遊戲效能，卻還提供了旗艦級別的拍照以及其件級別的續航和充電規格。
其次還帶來了5g的通訊標準，雖然如今整個市場對於現階段的5g並不感冒，但這必定是下一個10年的需求和下一個10年發展的方向，而支援5g技術，仍然是非常具有競爭力的。
總結從定位上來看，ROG2的目標使用者是對遊戲非常痴迷的人群，對著外觀設計以及一些硬體方面可能更加激進一些，但從宏觀的角度來看，對於大部分使用者如今的頂級旗艦手機已經完全可以應付日常的遊戲！
更何況，IQOO PRO本身就有電競手機的基因，也是很多職業選手的御用手機之一，所以在電競方面並不落下風的情況之下，本身就已經很有優勢了。
回覆列表
你好，我們來拿相同配置的8+128G記憶體版本來橫向對比，具體分析一下這兩款手機，然後給出我的建議。
首先在處理器方面，兩者都是驍龍855+，這一方面旗鼓相當。
然後是拍照方面，iQOO Pro5G使用的是前置1200萬畫素，以及後置三攝，4800萬畫素主攝像頭+1300萬畫素超廣角廣角攝像頭+200萬畫素景深攝像頭，而ROG 2使用的是前置2400萬畫素和後置雙攝4800萬主攝+1300超廣角攝像頭。
說起來可能覺得iQOO Pro5G的200萬畫素景深相機可能有一些湊數之嫌，所以在後置拍照方面，二者旗鼓相當。而前置自拍方面，ROG2要優於iQOO Pro5G。
接下來是電池以及充電方面。iQOO Pro5G使用的是一塊4500mAh的電池以及44瓦超級快充，而ROG 2使用的是6000mAH的電池和QC4.0快充。在電池方面，ROG 2的優勢非常明顯。
螢幕方面，iQOO Pro5G使用了一塊6.41寸1080P的AMOLED螢幕，而ROG 2使用的是6.59寸的1080P的AMOLED螢幕，但是重新整理率是120Hz，所以在螢幕上，ROG2要優於iQOO Pro5G。
其他方面，兩者均支援液冷散熱，螢幕指紋等。關鍵的問題在於，iQOO Pro5G是支援5G網路制式的，但是僅僅是HSA非獨立組網。而ROG 2則只支援4G，不支援5G.
透過以上的資料我們可以知道，在經過綜合對比後，ROG 2要優於iQOO Pro5G，只是在網路制式上稍微落後。但是因為iQOO Pro5G只支援費獨立組網的5G，並且目前來說國內的5G網路覆蓋還很不完善，所以在這一點上來說，並不是特別突出的優勢。
特別是在價格上，ROG 2還要便宜近300元，所以我給出的建議是買 ROG 2敗家之眼。