回覆列表
  • 1 # 人生自由路

    在薩達姆倒臺之前,伊拉克的經濟雖然出現了很大的危機,但也不至於像現在這樣混亂。而薩達姆倒臺以後,伊拉克成為了恐怖分子的天堂。現在伊拉克的土地上滋生出了很多的恐怖組織。甚至比他們痛恨的薩達姆執政的時候還要混亂。所以現在很多的伊拉克人民後悔不已,他們認為用這種方式結束薩達姆的執政是非常不正確的。

    薩達姆倒臺以前,伊拉克人民的生活可以說是非常富裕的,但是後來由於薩達姆的窮兵黷武,導致了兩伊戰爭以及入侵入侵科威特這兩個事件導致伊拉克人民的生活水平嚴重的下滑。所以也使得很多伊拉克人民對薩達姆非常的痛恨,認為是薩達姆毀了自己的美好生活。所以在薩達姆被處以絞刑的時候,很多伊拉克人民都歡欣鼓舞。

    但是薩達姆死後,伊拉克人民的好日子並沒有到來,反而比薩達姆執政的時候日子還要糟糕。因為薩達姆死後伊拉克各黨派勢力,便沒有任何一個人能夠鎮壓的住,使得伊拉克國內陷入了四分五裂的狀態。再加上由於伊拉克長期滋生恐怖主義。使得伊拉克人民長期遭受恐怖主義的襲擊。可以說伊拉克人民現在的日子非常的痛苦。

    所以伊拉克人民做了最錯誤的決定就是推翻薩達姆,因為這樣沒有使自己的生活變得越來越好,反而讓自己陷入了恐怖主義的漩渦之中。並且這種日子還將持續很長一段時間。

  • 2 # 大麥茶的人生

    薩達姆倒臺以後,伊拉克人民生活,變好還是變壞了,這個問題回答起來就複雜了,要看由什麼教派執政,哪個教派當政就哪個教派受益。大家都知道伊斯蘭教,主要分為遜尼和什葉兩大派別,且教派矛盾由來已久,達上千年的歷史,尤其當最高權利出現真空,兩派之間更是明爭暗鬥,刀光劍影,你死我活,都在謀求讓自己信仰的教派獲得最高權利,竭力打壓對方。如薩達姆屬於遜尼派穆斯林,當政期間,政府的所有重要崗位都由遜尼派掌控,共和國衛隊也都由遜尼派組成,伊拉克的什葉派平民和庫爾德人,處處受到打壓和歧視,生活在水深火熱之中。美國推翻薩達姆政權之後,由民選的什葉派穆斯林上臺執政,然而什葉派穆斯林當政,也沒有致力於緩和教派之間的矛盾,開始壓制遜尼派,總理馬利基還畫定什葉派宗教地區,禁止遜尼派教徒居住,無疑是火上澆油,加深了兩派之間的對立和仇恨,致使受到壓制的遜尼派,投奔了伊斯蘭國,這也就是伊斯蘭國崛起的原因之一,另外庫爾德人也趁勢要求獨立,這麼亂的一個局面,短時間無解的,所以伊拉克無論誰當政,不處理好民族矛盾,教派矛盾,平民生活是不可能變好的。

  • 3 # Maus188T

    在北部庫爾德人在邊境和伊拉克境內發生武裝衝突,以至於在1988年3月16日,伊拉克軍隊對庫爾德城鎮哈拉卜沙發動化學武器襲擊,在一天之內造成超過5000名庫爾德人死亡,1萬多人受傷;對庫爾德人實施種族滅絕。由於薩達姆信奉遜尼派,導致什葉派也遭受到種種的不公,在1991年4月,在波斯灣戰爭後期失去科威特控制權的薩達姆鎮壓了幾場在北部庫爾德人的起義和在南部什葉派的起義。他的部隊對這些反對者採取了全面屠殺和其他嚴重侵犯人權的行為。在那段期間,庫爾德人死亡人數範圍從2萬到10萬不等,什葉派死亡人數範圍從60000到13萬估計不等。伊拉克發現了幾個萬人坑,大多為鎮壓庫爾德人和什葉派起義軍和民眾控制伊拉克政治的伊拉克復興黨只佔全國8%的人口,卻佔據了伊拉克絕大多數的政治資源。

    經濟上,兩伊戰爭前伊拉克經濟為390億美元。

    再說說現在的伊拉克:GDP為1,563.23億美元。

    2017年12月9日伊拉克總理海德爾·阿巴迪宣佈伊斯蘭國3年戰爭已結束。僅剩西部沙漠地帶的清剿行動。

    前不久進行了大選,伊拉克已經走在了民主化的道路上。

    總的來說,現在的伊拉克好過於薩達姆時期的伊拉克。

  • 4 # 優己

    這是一個兩個方面的問題!伊拉克人自從1991年海灣戰爭後被聯合國經濟制裁。這使得伊拉克自那時開始,除了通過石油換糧食方法從法國換來了部分物品以外,整個國家沒有任何進口產品,而伊拉克本身也不是什麼生產大國。所以,從1991年到2003年這十二年時間裡伊拉克人的生活是一年不如一年,窮得叮噹響。薩達姆垮臺後,歐美結束對伊拉克的經濟制裁,這使得伊拉克的生活水平確實提高了不少。這是變好的一部分。

    不過現在的伊拉克依然不能跟海灣戰爭以前的伊拉克相提並論。當時的伊拉克人均GDP在三千美元左右,在同期世界各國上名列前茅。當時也沒有被經濟制裁,整個伊拉克想買啥就買啥,十分任性。

    其次,薩達姆雖然在經濟上被嚴格封鎖,但是在國家政治上面卻有自己的一套。薩達姆是專治各種恐怖分子,中東各大恐怖勢力都賣薩達姆面子,不敢在伊拉克鬧事。所以,薩達姆在位期間,伊拉克的治安問題比現在好得多。

  • 5 # 風清雲淡水天一色

    這個題目怎麼回答都有不顧客觀現實的借題發揮者。

    以前的舊賬死咬住不放,人家伊拉克民眾都積極搞發展、搞建設了,您又何必看三國掉眼淚呢?儘量站長伊拉克人民角度理解現狀、而非站長您的角度理解伊拉克歷史。更有些竟然把十年前的場景硬安插在當下,真是唯恐天下不亂,蠱惑與挑撥的意味淋漓盡致,真是狡辯到沒有一丁點底線。

    客觀地、沒有一點私心的對比下吧。比未來吧,這樣沒有狡辯,大家都公平。

    大家看看2018年底伊拉克各種經濟狀況、經濟資料,社會狀況、社會場景、衣食住行……比2017年底時增長還是倒退?2019年底還是比2017年底是增長還是倒退?看未來!將要發生的事不容易狡辯,10年後呢?30年後呢?

    聽聽近些年去那裡的人怎麼說?看看近些年那裡的圖片、照片、短片怎麼樣?感覺下民眾的衣食住行比前些年是好是壞?儘量不要私慾性臆想地胡攪蠻纏、翻翻顫顫。明年比去年(19年比17年)。儘量以經常去的人感受為主。

  • 6 # 8556995522277899

    就現在的伊拉克來說,相比以前更好或者更糟我們誰也說不清楚,甚至伊拉克人民也說不清,如果非要下定論的話或許只有對全伊拉克人民做一個民意調查才能有說服力!而這個調查就目前來說根本無法完成,因為伊拉克並沒有絕對穩定下來。

    我們作為外人只能靠分析和見聞來做一個判斷。我認為現在的伊拉克不會比以前更好!為什麼這樣說呢?我覺得這得從伊拉克戰爭的本質說起,甚至從海灣戰爭說起,這兩次戰爭就像是布什家族與薩達姆之間的恩怨之爭,當然各方都是代表著政府的行為。薩達姆最終失敗了,薩達姆政府被推翻。

    這兩次戰爭都是以美國為主導的,而不是伊拉克人民自發組織革命戰爭。那麼問題來了:美國的參與是為了伊拉克人民的民主和平還是為了伊拉克國家更加的繁榮富強?很顯然這兩個理由都不成立(也不可能成立)!由此看來伊拉克的整體發展不會比以前更好。

    美國推翻薩達姆政權也只是為了美國的利益而已。伊拉克要發現的話也只能在美國的框架下發展。

    任何一個國家只有獨立自主的政權才會有繁榮富強的未來!

  • 7 # 師大草根

    現在好像經常有人會問,伊拉克到底是戰前好還是戰後好,利比亞到底是戰前好還是戰後好……我覺得類似的問題真的很無聊。

    記得有一次閒逛微博,發現一篇文章在說伊拉克戰後經濟飛速發展,人民生活水平快速提高,還煞有介事的說是央視二套新聞報道中說的,說伊拉克GDP年增長有20%以上,由此為依據說美國給伊拉克送去了福音。

    中東地區是人類文明的搖籃,是最早的文明誕生地,也是人類災難最為深重的地區。進入中世紀以來,西方國家第一次無端入侵中東地區,造成了很多流血事件。到了奧斯曼土耳其時代,由於土耳其佔據了絲路的關鍵位置,整個奧斯曼帝國成了西方的眾矢之的,但由於國力的差距,西方各國無奈只能開啟大航海時代。從此西方開始了殖民擴張的歷史,到美洲印加帝國被滅,原住民幾乎被屠戮殆盡,人皮靴子成了美國上流社會的流行元素;到非洲,威逼利誘黑人登上死亡之舟橫渡大西洋,2/3黑人青壯年被餵了鯊魚,剩下的為了每天一塊黑麵包辛勤勞作;而從美洲攫取的黃金白銀及其它原材料源源不斷的運往歐洲。所以馬恩說資本主義每一個毛孔裡都滲著鮮血。在中東,古老的文明已經遠去,列強們在地圖上沿著經緯度劃線,分割勢力範圍,硬生生畫出一個以色列;在南亞,炮製麥克馬洪線,搞出印巴分治的蒙巴頓法案,至今遺害無窮;在東亞,兩個從沒到過北韓的美國少校,用鉛筆一畫,半島從此分裂,至今相互敵視。這便是歐洲人帶給世界貢獻,一個標榜文明的種族,以神權為藉口種族滅絕、以自由為藉口擾亂秩序,在現代西方令人豔羨的富足背後,是赤裸裸的鮮血和生命。

    時下中東亂局已開,大國博弈不斷,東起伊朗,西至地中海,請大家細想,這些所謂文明國家、自由國度給這裡帶來了什麼?有句話叫不自由毋寧死,彷彿告訴人們,自由是世界上最寶貴的東西,但如果沒有生命,自由還有意義嗎?在人類文明中,可有真正不受約束的自由存在嗎?

    伊拉克到底是好還是糟,我們沒有去過的人不知道,也沒有發言權,只是滿目瘡痍的戰爭廢墟依然矗立,戰亂與動盪仍舊統治著這裡。張召忠將軍曾說,七十年代末他去伊拉克,八十年代他去南斯拉夫,那裡的生活令他羨慕,如今呢,還羨慕嗎?

    我們無需在糾結與戰後的伊拉克到底好還是壞,請諸位想一件事,十一黃金週剛過,作為美索不達米亞文明的發源地,有多少人去伊拉克旅遊了?有多少人會把伊拉克當做自己旅行的目的地?有誰渴望去伊拉克工作?我想這些問題的答案足以回答伊拉克現狀。

  • 8 # 古風93814281

    只要是正常的人都會覺得變糟糕了。因為國家被分裂了,教派紛爭,種族矛盾。很多城市的人們都失去了安全感。在薩達姆時期,這個國家雖然沒有公平、沒有民主,但是對大多數人來說,起碼還有安全和穩定。但是,不能因此就說伊拉克就完全一團糟了,畢竟在薩達姆統治下的伊拉克,只是因為強權壓制了矛盾,而不是說沒有矛盾,只是美國用所謂的民主戰爭的形式推翻薩達姆政權的辦法並不是解決這個問題的最佳辦法,戰後伊拉克的重建,美國所採取的措施也不是最佳的措施。但是,不可否認的是,薩達姆統治下的伊拉克是少數遜尼派和復興黨對大多數人的高壓統治,其中的遜尼派與什葉派的矛盾,與庫爾德人的民族矛盾是不可持續的,即使美國沒有推翻薩達姆,在他身後,這些矛盾也必然會爆發,所以從這個角度來說,美國的新中東政策,給了伊拉克的什葉派和庫爾德人新的希望。什葉派甚至獲得了最大的權利,庫爾德人則可能借此機會真正建立自己的國家。但是不論怎麼說,對於伊拉克這個國家,一切是變糟糕了。

  • 9 # 顧小悅

    自薩達姆垮臺以後,伊拉克相比以前是差很多,各方面都更糟糕了。薩達姆生前社會穩定,團定團結。人民安居樂業,各部門及各行各業穩定發展,人民也有安全感,不怎麼反政府,多數人支援薩達姆主政,從上到下,軍隊平民基本上擁護薩達姆。有反對的只是少數,主要是反對他的專制總統,不經民主選舉,不定期換屆。雖然薩達姆統治下的伊拉克不是天堂,但如今的伊拉克可能真的是地獄

  • 10 # 廉東173665765

    應該是比以前更加糟糕。

    因為伊拉克的國內動盪加劇,國際油價蕭條,而產值因動盪、美帝操控等原因低下,目前看經濟失衡,民不聊生。

    伊拉克的目前狀況,比薩達姆垮臺時更加糟糕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小水庫有10畝,水裡長有水草和蘆葦,但是有十幾條大草魚,應該用什麼方法去釣?