-
1 # 關中向榮
-
2 # lamajoy
凡是大選只選議會而不直選總統的,屬於議會內閣制,由議會多數選出來的政府首腦稱總理,一般也得由當選議員擔任。
大選直接選舉國家元首的,屬於總統制。由總統任命或提名總理(比如法俄南韓),也可以不要總理(比如美國)。
當然還有其它各有特色的政體。
-
3 # sunny27631202
答:凡是內閣制的國家,都是總理或首相掌握實權,例如,英國,印度,馬來西亞等國,總統制的國家,由總統掌握實權,例如美國,法國,巴基斯坦等國。
-
4 # 華哥雜談
目前採用民主體制的國家主要採取三種政治制度。
第一種是議會民主制。國家元首與政府首腦分立,總統是名義上的國家元首,可以任命總理和內閣成員,但不掌握實權,象徵性的意義大於實際意義。總理是由議會中的多數派推選一人產生,一般是黨魁或者其他核心成員,掌握國家實際行政權力甚至軍隊,是該國真正意義上的統治者。
目前世界上採取議會制的國家不少,比如德國、印度,以及英聯邦的澳洲、加拿大等國。
第二種是總統制。總統由普選或間接選舉產生,是國家元首兼任政府首腦,有的兼任三軍總司令。總統具有較大的權力,實際掌握本國的行政、外交、軍事等大權,其許可權高於議會制的總理。
目前實行總統制的國家典型的有美國,法國等,非洲的大部分採用民主政體的國家都是採用總統制。
目前世界上採用君主立憲制的國家大都在歐洲等國,主要以英國為代表,亞洲的日本也是採取這一制度。
-
5 # 雲端美
印度共和國是主權在民國家
實行議會民主制度
哪個黨派獲得眾議院多數議席
黨魁擔任總理。
莫迪是人民黨領袖
從年輕時就從事各種政治活動
2014年5月
印度人民黨贏得大選
莫迪出任總理
2019年成功連任。
印度的總統和英國女王的一樣
屬於虛君
沒什麼決策權
類似的國家還有
德國、新加坡、義大利。
-
6 # 鄭保珠
一看就知道你不懂政治 印度有總統 總理是主要負責國事的職務 和其他國家稍微有點不一樣 每個國家的政治體制都不太一樣
-
7 # 弩馬揚鞭
印度是承襲大英帝國制,你看英國為何首相執掌大權?日本也仿的西方。
所以,莫迪稱總理,稍改稱呼罷了,實質與首相一般。
-
8 # 老夫有話說5
英聯邦國家基本不設總統。澳洲,加拿大,馬來西亞,新加坡等,都沒聽說過有總統。英女王就是名譽上的總統
印度聽說過有總統,但也沒權力
英聯邦國家都是總理掌權
回覆列表
因為印度是議會制國家,印度政府的實權是握在總理手中。所以都認識總理,而不知總統。
印度現任總統叫拉姆·納特·科溫德,他於2017年7月宣誓就職印度總統,目前科溫德是印度的第15任總統。而印度總理就是大名鼎鼎的莫迪!
不過作為一個議會制國家,印度政府的實權是握在總理手中的,總統只是虛位元首,並無多少實權。雖然在名義上總統可以任命各邦首長、各部部長、檢查總長、大法官等重要官員,甚至連總理也是要經過總統任命之後才可以上任的。
但在實際環境中,除了特赦權以外,印度總統一般都要依照總理的意見行使權力,而總統任命總理也不過是走走過場。
由於是總理掌握實權,因此在外事活動中基本上都是由總理出席。
在平常的時候,總統只是負責出席一些禮節性的活動,例如接見外國駐印度使節,並接受國書等等。
除了印度以外,以色列、新加坡、伊拉克、匈牙利、義大利、德國、捷克、希臘、芬蘭,這些國家的政體都是議會制共和制,在這些國家的政治活動中,議會是主導機構,而由議會選舉產生的總理則是國家實際上的最高掌舵人。
與印度一樣,這些國家也都是由總統的,但所有議會制國家的總統都是虛位元首,沒有什麼實權,僅僅起到監督總理的作用。
其實君主立憲國家的政治執行模式與議會制共和制是一樣的,兩者都屬於“議會制”。只不過君主立憲國家的元首是君主,是世襲的,是終身的。而議會制共和制國家的元首是總統,是有任期的,是選舉出來的。但無論是君主還是總統,他倆都沒有實權,實權都掌握在政府總理和內閣首相手中。
美國、法國、南韓、印尼、巴西、俄羅斯、墨西哥、阿根廷、土耳其。這些國家的總統即是名義上的國家元首,也手握實權,而它們的總理則都是由總統提名的,屬於總統的大管家。