《宋史兵志》曰：“天子之衛兵，以守京師，備征戍，曰禁軍。”禁軍就是宋朝的正規軍。北宋初期禁軍僅有十幾萬，卻能跟隨趙匡胤滅南平、後蜀、南漢等割據勢力，定鼎天下；為何卻在“八十萬禁軍”的時候，屢戰屢敗、丟土割地，甚至在歷史中深深刻下兩任皇帝都被金人掠去的“靖康之恥”。探究歷史，我覺得有以下幾個原因。

據歷代史學家分析，其實宋朝禁軍根本就沒有八十萬什麼100多萬，很多都是軍官為了貪吃空餉而謊報的人數，所以在真正抗敵之時，根本拿不出這麼多軍隊出來。據《宋史•兵八》記載，宋軍每指揮“馬軍以四百、步軍以五百人為一營”。但是到仁宗時，各指揮不滿編制的問題已比較嚴重，《包拯集》有言，“萬捷第七指揮三百七十五人”“驍捷第三指揮四百二十五人，第五指揮四百五十人”。皇祐年間，宋軍“額存而兵闕，馬一營或止數十騎，兵一營不滿一二百”。至徽宗、欽宗朝時，日趨加重，只見數字不見人的情況已經積重難返了。就連後來的金軍指揮官還問被抓的北宋官員：“聞南朝有兵八十萬，今在何處?今何不迎敵?”。也就是說，聽說你們有80萬禁軍，現在都在那裡，為何不來迎敵呢？

可見，宋朝軍事的衰弱，兵員不足、兵籍不實也是一個重要原因。

不經歷戰爭，永遠不知道戰爭的殘忍，也無法練就如魏武卒、陷陣營之類的長勝鐵軍。宋朝在兵力配置上實行“強幹弱枝”的策略，將精壯軍士編入禁軍，屯駐在東京周圍，天子腳下；次一點的兵源反而戍邊在外。宋朝初期，捧日軍、天武軍、龍衛軍和神衛軍戰鬥力最強，稱為上四軍，駐紮在京城開封周圍，負責拱衛開封的安全。在澶淵之盟以後，宋朝和遼國開始了長達百年的和平局面，由於久疏戰陣，久而久之禁軍的戰鬥力下降嚴重，連上四軍也去清朝八旗入關後不堪一用了，也就駐紮西北的西軍，由於長年和西夏軍隊打仗，是宋朝軍隊中唯一能打仗的軍隊。公元1122年前後，宋金結盟夾攻大遼，面對被金國打散的殘兵敗勇，童貫率領的十幾萬大軍一觸即潰，讓金國都看的瞠目結舌。可想而知，宋軍的作戰能力有多低了。

經歷一場場血與火的考驗，才會誕生一支無敵之師。長期的和平媾和，養成了一群披堅執銳的綿羊。

柏楊在《華人史綱》中毫不客氣的評價宋朝“立國精神是苟且偷安”，雖然可能有所偏頗，因為趙匡胤兩兄弟以及他倆有限的幾個後代，也做過幾次北伐的努力，雖然效果不佳、敗多勝少。宋太祖趙匡胤“黃袍加身”登基上位（據他自己講是被逼的），所以建國後最重要的事情就是讓將領們沒有軍權，以防再發生陳橋式兵變。“重文抑武”導致的就是“兵不識將、將不識兵”，因為遇到戰爭，統帥一般都是文官擔任，而實際作戰的將領都是臨時指派。這樣的部隊，人數再多也是一群烏合之眾。澶淵之盟那一年，天雄軍總指揮王欽若但見遼兵經過，就嚇得潛入關中不敢出兵，只命將四門用木石屯塞，自己則終日危坐於北門。我們可想而知，在這種情形下，士氣是如何形態。更可笑的是這個王欽若兩次擔任宰相，那麼整個大宋朝廷的氣象怎會銳意進取，反而只會苟且偷安。

“重文教，輕武事”，使將士不能奮於一戰，成苟活之風氣，縱嶽武穆亦空唱《滿江紅》。

1.宋朝哪有100萬禁軍？

2.就算真有100萬禁軍，全堆到前線？所有城池放棄防禦？

3.農耕民族軍隊都分散在各個城市守城，宋朝幾十個大城，百餘個縣城需要守備，普通城市只能分配到萬八千個士兵，而遊牧民族集中兵力，攻其一點，十幾萬人打幾萬人，形成區域性優勢，各個擊破。就像游擊隊騷擾鬼子炮樓一樣，或者說是塔利班騷擾美軍崗哨一樣，防守方很被動，所以防守方要定期掃蕩，但成效不大，遊牧民族一鬨而散化整為零，然後再集結，實在打不過就化為平民，反正遊牧民族全民皆兵。

4.封建時代，全球農耕民族拿遊牧民族都沒辦法，生產方式決定著在力量勢均力敵的情況下，農耕民族就是被動。

5.當文明樹升級到三本的時候，當農業文明升級為工業文明，遊牧民族就一個個都變得熱情好客，能歌善舞了

宋朝100萬禁軍"防禦"10萬蕃兵,為何一敗塗地？

首先宋朝是中國經濟可謂說最繁華的一個朝代。可以說宋朝一直面臨這遊牧民族的巨大壓力。宋朝跟鄰國金朝打過無數場戰役。在宋朝前期軍事實力不容小覷。

一方面遊牧民族可以來說來去自由，第一點宋朝在南方缺少馬匹。燕雲十六州盡喪敵手，門戶丟失，感覺對方騎兵很快的就能插入宋朝的老巢“東京”。第二點，趙匡胤黃袍加身太不信任武將，重武輕文。使得宋朝軍隊成了戰五渣了。

另一方面北宋中後期，經濟發展迅速百姓富足，而金朝也因為跟宋朝“交易“，統治者也權貴開始享樂,整個國家浮華無比，在無鬥志。

80萬禁軍教頭林沖，這可能是大家最熟悉的一段話

但是，真的有80萬禁軍嗎？？？或者說是的很有可能

我們來看宋朝是一個採用募兵制的國家，宋朝一直在用金錢來打造這支軍隊，這就造成了軍隊缺乏自身的信仰，成為了一盤散沙。在著宋朝當兵也是一種職業，可以有效的減少土地兼併緩解就業，減輕社會負擔等。

讓我看來看宋朝的軍隊像是弱枝強幹，這是因為唐朝的軍閥勢力太過於強大很容易造成藩鎮割據，卻讓邊關有了強大的軍事實力。但是宋朝恰恰相反，弱枝強幹在汴梁附近匯聚著八十萬的禁軍，而在各個州府則是五十萬之多。而一些地方不過幾千人。可謂是向造反也不敢呀，要錢沒錢，兵力奇缺。可謂是叫天天不應呀。

在這種情況下，弱枝強幹你禁軍戰鬥力強一點也沒錯呀！但是隨著經濟繁榮發展，政府重文輕武，門閥世族消亡使得禁軍的戰鬥力堪比五渣。圍城了將軍跑的比士兵快，士兵跑的比老百姓快。這樣的軍隊能包圍自己的國家嗎？

或者來說宋軍的裝備可以來說是在當時的那個時代最為精良的，後勤富裕，但是過度集中的財政體系，讓政府的人享用高福利，而地方政府的經濟過度壓制。可以說是宋朝皇帝自己找的。