雖然在絕地求生裡頭盔是可以擋子彈的，三級頭更是能抗住98k或者M24一槍，但是現實世界裡絕大多數頭盔都是不能夠有效擋住子彈的，哪怕是三級頭的原型——k6頭盔，事實上這種頭盔的設計目的是用來防五十米之內的手槍彈射擊的，根本不可能防98k這樣的狙擊步槍子彈的。

那麼頭盔的作用是什麼？實際上最主要的目的是防止戰場上的流彈，在戰火紛飛的戰場，炸彈爆炸產生的衝擊波足以讓任何東西化身為流彈，被這種東西擊中沒有頭盔很慘，另外作用就是在你被炸彈產生的超級衝擊波掀飛落地時保護你的頭部不受太嚴重的傷害。

問題太籠統，要看什麼槍，什麼環境，什麼頭盔，所有因素加在一起，都不一定能回答了這個問題，

但是頭盔生來就是為防護而來的

頭盔擋不了子彈，為什麼擋不了子彈士兵還要戴呢？因為頭盔不光是為了擋子彈的，主要是為了保護士兵的頭部不被各種四飛的炮彈碎片擊中，因為戰爭中絕大多數士兵傷亡，都是由各種炮彈碎片所導致的，而用頭盔可以保護的，隨著科技的發達 ，也許有一天發明出可以擋住子彈的頭盔。

我來回答 至少現目前還沒有軍用頭盔能夠有效的抵擋子彈正面的射擊，電視劇裡計程車兵被一槍爆頭還真不是吹的，具體我們來分析。

中國很早就有士兵佩戴頭盔的歷史，最早可以追溯到殷商時期，考古還出土過士兵的銅盔，古裝電視劇裡也有很多戴頭盔計程車兵，那時戴頭盔主要是防弓箭，刀槍，棍棒的傷害，可能還有看起來更威武一些，裝B用嗎？

到了現代熱兵器時代裝B沒用了，普魯士軍隊和德國在一戰時就裝備過華麗的頭盔，笨重不實用，高高樹立的尖刺反光容易暴露自己。

現代頭盔是由法華人發明的，一戰時德國炮火猛烈轟炸法國陣地，死傷慘重，有個炊事兵在德國的大炮轟炸時把一口鐵鍋扣在頭上，周圍戰友死傷無數他卻生還，亞德里安將軍看到這一幕後設計出了現代頭盔，稱為亞德里安頭盔

中國滇軍就一直裝備亞德里安頭盔抗日，效果不錯。

頭盔不是不能防禦子彈，頭盔要做到能抵擋子彈的衝擊就得做得更厚更重，人的頸部不能承受這麼大的重量，就是抵擋住了子彈，子彈的衝擊波也會把人的頸椎打斷，頭盔的主要作用不在抵擋子彈，而是防禦炮彈爆炸後向四周發出的鐵珠碎片，在高強度的戰鬥中，精準命中頭部是少之又少，主要是爆炸帶來的傷害，所以研製又輕又能吸收動能的頭盔還真是很難的。

美國就研製出了凱夫拉頭盔，這是一種纖維增強的複合材料頭盔。

凱夫拉頭盔能有效防禦手槍彈和步槍彈，但近距離的步槍和大威力的狙擊步槍還不能夠有效抵擋。

科技的進步我相信能解決這個問題，現在的頭盔也也不是單純的防禦子彈炮彈的傷害了

軍用頭盔也進入了資訊化模組化，可以作為通訊，夜視，助聽，觀瞄，GPS等的載體。

戴頭盔不能百分之百的抵擋子彈，但可以為你抵擋炮彈炸彈帶來的傷害，防禦爆炸產生的破片才是頭盔設計的初衷，至少現在是。

目前凱夫拉頭盔擋手槍彈基本沒什麼問題，除了部分新型PDW用的高速手槍彈，傳統手槍彈從9*19，11.45*23到7.62*25都問題不大。

步槍/機彈動能比手槍彈大得多，全威力機槍彈都大過一個數量級，所以基本不能在有效射程內擋住。

還有，子彈的動能沒很多人想象的那麼大是真的，7.62*54直接擊中防彈衣，只要緩衝做得好也不會受什麼傷，美軍被這麼打之後沒事的一大筐，自己去美陸軍官網看就是了，這種事跡增強士兵信心，也是很好的宣傳材料。

頭盔這種，ACH的懸掛緩衝已經到了200G衝擊——78G作用於頭部（主要防止路邊炸彈襲擊造成的頭部受損死亡），只要別擊穿也一樣沒有這麼可怕，尤其是凱夫拉對動能吸收能力遠好於鋼，手槍彈直射的話，凱夫拉即使不固定頭盔本身，射擊的動能造成頭盔的移動也很小，加上懸掛，其實很難造成人受傷。

戰鬥民族近距離試驗吃雞頭盔，用事實證明頭盔是可以防住手槍子彈的，看到這樣場面是不是驚呆了？現在全世界大概也明白為什麼俄羅斯的男人比女人少的原因之一了吧！

雖然如此，但是頭盔從設計之初就不是用來當子彈的，而是用來檔炮彈碎片的，一戰時戰場統計，在平坦地形士兵傷亡80%左右是炮彈碎片造成，一戰結束後戰場傷亡統計，死於火炮下計程車兵高達50%以上，這個比例隨著武器的發展越來越高，比如北韓戰場統計大約70%傷亡來自火炮（戰爭之神的名號就是這麼得來的），來自子彈和空中打擊造成的傷亡不到30%，而死於火炮計程車兵絕大部分死於頭部和胸腹部被彈片擊中！

於是一戰開始各國先後裝備了各式各樣的頭盔，事實證明成功的降低了5%的死亡率和更大比例的受傷率，這個成就已經相當的了得了！

只能遺憾的說，大多數情況下是不行的，但是如果距離較遠還真能防住子彈的射擊，雖然戰場上有各種流傳的幸運照片，顯示了頭盔擋住了射向自己的子彈，

而且還真有國家做過這方面的努力，比如二戰美國的頭盔就能防禦300米外的步槍子彈，如果在頭盔前加一塊 前鐵增加防禦，則這個距離會縮短到200米左右。二戰後，東德更是設計了傾斜頭盔，這被稱為世界防禦效果最好的頭盔，當看到他第一眼就聯想到傾斜裝甲的防護效果，但即便如此，這樣的方案也沒有被效仿，事實證明還是二戰德軍的頭盔樣式對頭部保護是最全面的！

目前世界上最先進的頭盔是美國的ACH先進戰鬥頭盔，不僅僅用凱夫拉縴維製作，還在裡面安裝了各種感測器，但ACH的設計用途仍然不是防彈的，而是防止士兵死於爆炸物、炮彈破片。

那些被子彈擊中但沒有擊穿的幸運者們，只是因為這些子彈的射擊距離都過於遙遠失能嚴重，其實就是流彈，誠然，在戰場上射向頭盔的一部分子彈可以被擋住，他們幸運的保住了性命，但大多數情況下子彈威力會直接貫穿頭盔的！

頭盔是為了減小戰士死亡率，子彈如果正中打上去，威力大點的子彈可以直接穿透。如果是跳彈的話，那就說明你命大。總的來說還是要看是什麼槍械打到頭盔上。

當然能擋子彈，而且效果較好？軍工部門做過諸多試驗。比如一般傳統的鋼盔可以防子彈的貫穿率達75%左右。現代的芳侖鋼盔可以達到85%以上的防貫穿率。一九七九年二月的對越反擊戰，如果我參戰步兵90%的人員有鋼盔戴，可減少25%的人員死亡率。

毫無疑問，軍人的頭盔在特定環境下是能夠擋子彈的。在敵人遠距離射擊的情況下，子彈飛行一定距離後其動能逐漸衰退，當衰退減弱到一定數值時是不能擊穿頭盔的，對戰士寶貴的生命起到了保護的作用。再者，頭盔在實戰中還有很多特殊的作用，如近距離搏殺對頭部的保護，野外取水，燒水做飯都有很好的作用。所以說，我認為不能以能不能擋子彈來論述頭盔在戰爭中的實際作用。頭盔能不能擋子彈不是頭盔所能決定的，而是我們能不能生產出能夠擋子彈的頭盔，主觀因素在人，而不是頭盔。

頭盔的主要作用不是擋子彈，而是保護頭部不受普通傷害的影響，不如破片尖銳物等，頭盔在有效殺傷範圍內是擋不了子彈的，只能在超遠距離阻擋流彈的傷害。