我認為這是一個原因。

秦帝國建立後，時間不長，可是它的根基並太很深。

第一點，常年進行戰爭，國庫空虛，人民生活在水深火熱之中，秦始皇又進行修築長城，東用了大量的勞工，新修水利，勞動力嚴重下降。

第二點，法律嚴苛，賦稅繁重，人民怨聲哀悼，六國後裔隨時準備復辟，時刻在暗中進行準備，當時就有楚雖三戶亡秦必楚的說法。

第三點，胡亥無能，被趙高把持朝政。 架空權利，更加腐化墮落。

正確，完全認同這個說法，始皇帝就是因為太仁慈了，對待那些術士就應該斬草除根不留後患，結果導致了後來的事件發酵被百無一用的書生寫成了〔焚書坑儒〕還背上了暴君的黑鍋。始皇帝是高處不勝寒，大胸襟，大氣魄，他沒有殺害文臣武將吧，再看看別的朝代，韓信的下場，曹阿瞞說了寧叫我服天下人，不讓天下人負我，趙匡胤搞出來的杯酒釋兵權，大明殺了多少功臣。等等。

其次，秦王政是真的千古大帝，他的功績不用我們多少，築長城為後代抵禦北方的遊牧民族起到了多大的作用，但是宋朝的一幫傻缺皇帝卻把燕雲十六州丟了，失去了抵禦遼國，金國，蒙古的天險，而想著劃江而治，結果長江天險也阻止不了宋朝的滅亡。況且始皇帝住築長城用的都是其餘六國的不臣之民，這是政治需要，沒有辦法的。

再說說阿房宮，始皇帝建造阿房宮是為了萬世而健的，有著空前的規劃，以免後代的發展過快而顯得狹小不能夠滿足日常使用，那是要有超前的大局觀的，你再看看現在的城市規劃，還沒有使用兩三年就顯得擁擠了，尤其是道路高架橋方面。不費時費力啊，不勞民傷財嗎。

又有人說始皇帝修建豪華陵寢，說到墓葬，這是人家贏氏家族的傳統好不，從穆公開始，秦國的秦公們都是按照周朝周天子的墓葬規格下葬的，〔秦國的國君都是稱做秦公的，不像其餘六國都稱王，趙惠文王，楚莊王，魏文王這一點秦國的做法很地道的。）墓室就開始用黃腸題湊了(不懂的可以百度)，人家贏氏家族就是流傳厚葬的，再者說，始皇帝的陵墓裡面都是用陶俑陪葬的，比起後世朱元璋，朱棣的人殉如何。當那一天打開了始皇帝陵墓時可以為我們的考古界和文學界解開多少迷題。光著一點就能說明始皇陵墓的價值，比起以後得價值當初修建陵墓的花費就不值一提。

秦國就是法治，像現在一樣，不管什麼人，都一視同仁，看看漢朝開始都是刑不上大夫，都是世族貴族的天下。這一對比還不能說明秦朝仁義嗎。

綜上所述大秦帝國真的是亡於仁慈，這也是始皇帝的自信，他沒有想法秦國三世而亡(子櫻算一世)。奮六世之餘烈，三世而亡啊，何其悲哉。以上個人觀點，不喜勿噴。

不正確，秦實際上亡於暴政。秦始皇為統一天下做了很大貢獻，同時也害苦了天下百姓。他在位時期，修阿房宮，修長城，濫用天下民力，百姓苦不堪言。秦國統一天下後，沒有及時轉變國策，治國和打天下是兩回事。商鞅變法雖然極大地提高了秦國的國力，但是嚴重束縛了人們的思想。商鞅變法很大程度上透過外部擴張來轉移內部矛盾。當天下一統，沒仗可打時，矛盾就突顯出來了。天下統一後，百姓需要休養生息，文化上需要活躍起來。秦始皇和秦二世時期，繼續大修工程，嚴重打壓百姓的思想，結果大澤鄉起義只需要登高一呼，天下很多地方都響應，秦朝最終滅亡，帝國的軍隊再也拯救不了國家了。秦統一天下後，實行暴政，失去民心，沒有亡於仁。

肯定不正確。秦國。能夠統一六國。絕非一個仁字，秦國的滅亡。是由於選擇選擇褚君的錯誤，宦官專權。丞相李斯站隊錯誤。還有就是，秦國的法律。已經不適合天下一統以後的秦國，秦國修建了舉世矚目的三大工程。耗費了大量的人力物力。使得民不聊生。最重要的原因。秦國統一時間太短。對其他六個人的同化融合太短。導致其他六國的人。老是想著復辟自己的國家。所以抓住了秦二世信任。宦官趙高。。柯娟暴政。宦官專權。群雄。揭竿而起。大秦亡也

我不贊同，

1.秦朝嚴苛的法律，農民沉重的徭役，

2.剛剛統一六國的民心還不穩，人民還沒有認識到統一文字度量衡，書同文，車同軌的好處，

不正確，老子在《道德經》中提到：“故失道而後德，失德面後仁，失仁而後義，失義而後禮。”他認為道、德、仁、義、禮代表著一個世風日下的過程，按此說法，“仁”排在“義、禮”之前。

而秦朝崇尚法制，法是在周朝“禮崩樂壞”之後重新建構起的體系，距離“仁”字尚遠，又何來“秦亡於仁”之說？

歷史上的朝代無論曾經多麼輝煌，依然會有滅亡的時候。秦、隋二世只不過顯得格外的可惜，這兩個朝代有很多相似的特點，如終結亂世、一統江山、體制改革、大興土木等等，就連這兩個朝代滅亡的原因也極為相似：

1.開國皇帝力蓋群雄，對前朝殘餘勢力未及時清除，為之後的群雄造反留下了後門。

2.開國後未長時間內實行休養生息的政策，百姓心中的戰爭傷痕尚未平復，百姓對新朝認同感不足。

3.開國君主壽命太短，並且生前尚未建立起忠心能幹的領導班子，顧命輔政大臣水平太差或者根本就沒有，導致二世皇帝行為過於乖張。

對於秦始皇，我本人是十分敬仰的，但是秦朝和秦始皇是兩碼事，得區分開。

概括來講，秦朝的滅亡主要來自無前人經驗可循，秦朝建立了中國第一個大一統封建王朝，這件事對於當時的人來說太過匪夷所思，就像今天聯合國忽然宣佈全球所有的國家全部解散，重新建立一個“地球國”，所以雄才大略的秦始皇一死，天下立刻風雲變幻。

甚至當年的項羽積極反秦的目的，也是打算重新建立一個類似於周朝分封制的國家，由此可見秦朝創新的步子之大，大到當時的人上流階層就接受不了。

當然漢朝能夠堅持秦朝體制，繼續保持大一統的封建王朝體制，更像是上天在冥冥之中對我們中華民族的指引，我只能用“神奇”二字形容，這也保證了我們中國沒有像西方國家一樣，總是處於分崩離析之中的城邦、領主式的社會。

多難興邦，天佑中華。