首頁>Club>
發現頭條上大部分人都把標題說的這些當科幻電影,我懶得解釋,乾脆提個問答出來,讓大神們幫忙科普一下好啦!
9
回覆列表
  • 1 # 兵老師666

    帶有神秘色彩的電影有科幻片和奇幻片,但兩種又有區別!

    科幻片在內容方面有一些科學依據,科幻大片都會有科學顧問。比如比較火的《星際穿越》裡面出現了很多科普知識。比如黑洞“奇點”就是黑洞裡面一個質量無限大的點;暗物質的存在,在宇宙所佔比例很大;幾緯空間概念,星際旅行時間變化和地球時間變化表述了相對論等等!意思就是不能胡編亂造!

    有些奇幻片有科學依據,一般都是玄幻類的,各個國家的歷史文化,傳說不一樣,所以表現出來的也不一樣!

    所以像漫威系列的電影更多有奇幻色彩!

  • 2 # 閒說漫威

    在回答這個問題的時候,首先要確立一個概念,那就是什麼是科幻電影?

    我對科幻片的理解就是立足於一定程度上的科學和幻想結合的電影,並且科學和幻想能夠自圓其說的,這樣一種型別電影。

    換句話說,只要是科學邏輯上能夠說得通幻想,幻想能夠彌補科學邏輯尚未到達的領域,這樣的片子稱之為科幻片。

    而且還擁有不斷進化的,這麼一個過程。也就是說現在認為是科幻的,或者到了四五十年後就不是科幻的這麼一種屬性存在的,比如說,讓古代人看現代任何一種型別電影,他都有可能覺得是科幻,為什麼?因為他們的日常是看皮影戲,而我們的日常是看電視,電視這個概念,對於他們就非常科幻,但與我們而言就是日常。

    那麼我們再來看問題,漫威電影首先肯定是符合幻想這個性質,而是否具備科學邏輯呢?我認為,有一部分是符合的,比如美國隊長、鋼鐵俠、蜘蛛俠,綠巨人,以及X戰警,都符合。

    鋼鐵俠這個很好理解了,方舟反應堆,你說現有的科學解釋不了,達不到這樣的水平,那我就舉個最近的例子,《流浪地球》,火石是什麼?行星發動機又是什麼?領航空間站的AI莫斯又是什麼?這不都是我們目前都還沒達到的科技水平嗎?

    而至於X戰警、蜘蛛俠、綠巨人等等的變種人,雖然確實是有點扯,但是你說他們不具備本身的科學邏輯嗎?

    他們擁有超能力的根本是什麼?是透過某種外在的情況,改變了他們本身的基因,從而獲得了超能力。雖然改變了基因,但是能夠獲得讀心、控制天氣等等的超能力我也是覺得有點扯,但是他們誕生的是在上個世紀的事情。但起碼他們是立足於基因這個科學概念上。

    所以,科學概念有、幻想也有,漫威系列電影、X戰警怎麼就屬於科幻電影呢?不要以為別人是爆米花電影,就不當人了丫。

  • 3 # 維賽迪

    不請自來。

    不是說電影裡具有一點科幻元素就等於科幻片的,否則中國產科幻片都可以說是“經歷多年發展”了。

    誠然,超級英雄類電影裡面有不少科幻元素,比如鋼鐵俠的戰甲等,但需要知道的是這個世界觀同時存在緋紅女巫這種能操縱魔法的英雄,鋼鐵俠的戰甲還可以用科技來解釋,那女巫的魔法呢?更不用說六顆無限寶石了。

    X戰警方面也一樣,雖然金剛狼等人可以說是因為基因突變+改造所以擁有了超能力,在科學上說得過去,但現實中你基因就算再變異,也不可能像暴風女一樣操縱大自然的氣候吧?更不可能像鳳凰女一樣可以用意念直接粉碎人類,摧毀大樓,沸騰海洋吧?

    所以漫威電影宇宙、X戰警系列本質上是同時具有科幻以及奇幻元素的電影。

    事實上對於超級英雄電影的分類,在外國早有定論。

    Action / Adventure即動作/冒險。

    要更加細分的話,見下圖。

    Comic Book Adaptation即“漫改”的意思,Superhero不用說了,就是超級英雄的意思。

    就算是科幻元素最多的《鋼鐵俠》,在國外的分類也不是科幻片。

    綜上,如果要給漫威系列電影、X戰警系列電影的影片型別定性,那它們都可以被歸為“漫改片”,當然,大家也可以叫這些電影為動作冒險電影中的漫改類超級英雄影片。(....太長了,小賽還是叫它們做漫改片好了)

    同樣的,比如《忍者神龜》,還有各種真人版的日漫改電影《浪客劍心》《銀魂》等等其實也屬於“漫改電影”。

  • 4 # 電影影話

    漫威系列和X戰警系列都屬於科幻片,且不僅僅屬於科幻片,還隸屬於奇幻片、動作片等分類。

    科幻電影是電影的一類,採用科幻作為題材。確切來說,科幻電影是以建立在科學上的幻想性情景或假設為背景,在此基礎上展開敘事的電影。科幻電影所採用的科學理論並不一定被主流科學界接受,例如外星生命體、多元宇宙、超能力或時間旅行等等。

    電影是高於生活的藝術,很多人覺得嚴格遵循現有科學體系上的幻想才能叫科幻,這種觀念是片面的,是有失偏頗的。

    一般來說,科幻電影分為硬科幻和軟科幻兩種型別。硬科幻指以對科技進步的幻想本身作為故事的主線內容。而大多數人心目中的科幻定義基本屬於硬科幻。而另一種被忽略的型別為軟科幻,指在科幻的背景下描寫社會、人文、倫理等以表現人與人的關係為主要內容。即使呈現效果顯得異想天開,但只要在作品世界觀裡能自圓其說,都屬於科幻型別電影。

    相關作品太多,我舉幾個列子來簡單闡述下。

    以漫威開山之作《鋼鐵俠》為例。片中史塔克胸前的‘方舟反應堆’,現有技術肯定無法達到。但現實世界中核能反應堆的利用在經過若干年的持續性改進後,未必就達不到電影中的水品。這就是在現有技術上進一步設想產生的理念作品,屬於硬科幻。

    再來看看《X戰警》系列。以金剛狼為例,作為在基因改造和人體骨骼重置等現有理論技術上實驗產生的個體,這種幻想方式就很容易獲得觀眾認可。也屬於硬科幻範疇。但同時要注意《X戰警》系列中任然還有一些說不清道不明的奇特能力。這也是觀眾傾向認為隸屬於奇幻型別的原因,但任然包含科幻元素。

    最後看看《雷神》。看起來就就是一部標準的奇幻電影,沒有任何科幻元素。但類比於蟲洞的彩虹橋傳送,以及《雷神2》中的戰機都與科幻藕斷絲連。這就屬於標準的軟科幻型別——在自有的故事背景中自成一派,並能自圓其說。不太關注科技的理論實現過程,更傾向人物關係的刻畫和視覺效果的展現。但它任然屬於科幻電影。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • xrd和sem的原理與區別?