一般情況下是可靠的，因為信用社大部分是集體所有，一般不會破產，如果經營不善，也有破產的可能，所以基本可能靠

存款目前仍然是老百姓最主要的投資理財方式，畢竟相對其他風險理財產品來說，存款保本保息，而且50萬之內受到存款保險條例的保護，所以是非常安全的，這種投資方式非常適合那些風險承受能力比較低的朋友。

但是目前中國有很多銀行，既有國有6大商業銀行，也有12家股份制銀行，還有很多具有全國影響力的城市商業銀行，還有眾多的農村信用社、農商行以及村鎮銀行。

面對這麼多眼花繚亂的銀行，很多人在去存款的時候都不知道該怎麼去選擇。

因為在這些銀行當中，每個銀行都有自己的優勢，也有一些不足的地方，比如對於信用社來說，他們最大的優勢就是存款利率比較高。

目前信用社給到的存款利率是眾多銀行當中最高的銀行之一，比如同樣是三年定期存款，很多大銀行目前給到的利率都只有3.5%~3.8%之間，但是很多信用社三年定期存款利率都可以給到4%以上，個別信用社甚至可以到4.5%以上的利率。

相當於同樣10萬塊錢放在信用社裡面存款，至少可以多出500塊錢到1000塊錢之間的利息，這個差距還是比較明顯的。

但相對於有吸引力的利率來說，信用社給人的感覺是不太安全，因為很多信用社的規模都比較小，大多數地方的信用社都只有幾個網點，因此很多人都覺得這些信用社安全性可靠度比較低。

那現實當中信用社到底靠不靠譜呢？把錢存在信用社安全嗎？

首先可以肯定的是信用社也是中國正規的銀行機構，把錢存在信用社，只要透過正規的渠道去辦理，那錢肯定是安全的。

信用社存款安全主要體現在幾個方面。

信用社雖然規模比較小，但是芝麻雖小，五臟俱全，信用社也是經過銀保監會正式批准設立的正規金融機構，受到銀保監會和華人民銀行的雙重管理，必須按照監管部門的要求開展業務。

對信用社來說，不管他們的規模是大是小，都必須按照監管部門的要求提交存款準備金、參加存款保險。

雖然信用社規模比較小，但實際上他們受到的監管跟其他大銀行其實都是一樣的，每個月每個季度都面臨各種考核，尤其是MPA考核更是壓在各大信用社頭頂的一個達摩利之劍。

在嚴厲的監管之下，信用社的各項工作都在監管部門的監管之下進行，他們不敢做出違法違規的事情，否則會面臨很嚴厲的處罰，輕的可能罰個幾十萬上百萬，重的有可能取消相關的業務，再重的相關責任人有可能面臨刑事責任。

也正因為監管非常嚴厲，所以各大信用社都是按部就班，不敢做出出格的事情，真正違法違規的案例其實相對還是比較少的，這就確保使用者的存款有一個非常好的安全環境。

信用社是中國正規的銀行業金融機構，所以信用社同樣受到存款保險條例的保護，個人使用者在信用社存款50萬之內同樣受到存款保險條例的保護，不管是出現什麼情況，哪怕未來信用社破產了，個人使用者50萬之內的存款都是可以無條件的拿回來的，因為這部分錢是由存款保險基金代為償還的。

在很多人的印象當中，信用社規模比較小，而且大多分佈在一些農村地區，在很多人看來，信用社並不是正規的金融機構，所以覺得信用社不安全，其實這種理解是有所偏差的。

前面我們也提到了，信用社是經過銀保監會批准設立的金融機構，受到的監管非常嚴，面臨的各項考核也非常嚴，比如存款準備金率，資本充足率，都必須滿足監管部門的要求才能正常開展業務。

也正因為如此信用社資產總整體來說都是比較優良的，目前大部分信用社的不良率都低於3%，按照目前各大信用社的資產不良率來看，他們的資產完全可以覆蓋所有的個人存款使用者，即便信用社破產了，透過拍賣這些資產仍然可以讓個人使用者所有的存款得到償還。

再說監管部門不可能放任信用社自由發展，一旦信用社出現一些異常情況，比如出現流動性風險或者經營風險的時候，監管部門隨時有可能接手，然後透過引入戰略投資進行重組，從而避免信用社走到破產的境地。

所以在現實當中，我們不排除有些信用社可能因為經營困境而面臨破產的風險，但最終基本上都是在監管部門的牽頭之下進行重組或者收購，所以真正出現破產的信用社並不是很多。

過去幾十年，中國信用社真正破產的也就一家，而且這家信用社破產之前已經停止開展相關業務，所以受影響的使用者並不大。

綜合以上各項的條件之後，目前信用社從總體來說仍然是非常安全的，在信用社存款也是非常安全的。

當然這個安全的前提是大家必須透過正規的網點去存款，如果大家透過一些不正規的渠道，比如被個別信用社工作人員以高息作為誘餌，在私底下籤署一些合同，那這樣的存款就沒有保障。