不要說現在，就是二戰時期，100架不管是戰鬥機還是俯衝轟炸機甚至是戰略轟炸機，對一個裝甲師，在沒有地面部隊配合的情況下，基本是送死。裝甲師的高炮跟高射機槍就夠他們喝一壺，即使裝甲師原地不動，100架飛機的載彈量和續航時間夠他們清空這一個師麼？當然，裝甲師也會有損失，但勝利絕對不是那100架飛機的。

首先可以肯定，飛機是找死，不等進入攻擊距離，就會被防空雷達發現，不說防空導彈，現代化的高炮高機就可以將其消滅乾淨。再者，這種問題很可笑，兩個時代的武器交鋒，落後的一方只有被虐殺的份，“第二次鴉片戰爭”滿清騎兵和英法聯軍的戰鬥就是個例子。落後只會捱打。

二戰期間的螺旋槳飛機僅是在微小機率上可以打贏現代化的坦克師，並且還要看什麼樣的飛機，P－51之類的螺旋槳戰鬥機肯定不行，非得B－29戰略轟炸機這樣可以在萬米高空飛行的飛機才行，但是全殲現代化的坦克師是不現實的，因為根本不是一個時代的裝備，全殲機率太低了。

現代坦克師是合成化部隊，不只是有坦克、步兵戰車、自行火炮…等等傳統陸軍地面裝備，還裝備了團一級的防空武器，這些防空武器包括了：自行式小口徑速射高炮、近程防空導彈、中程防空導彈，這些導彈通常是營級編制。俄羅斯坦克師編制的薩姆-11中程防空導彈，射高15000米，是攔截B－29轟炸機的利器，但是整個防空營的導彈數量太少了，一個營六部運輸-起豎-發射車（6×4）、三部導彈運輸車（3×8），導彈加一起48枚，只能擊落48架B－29，其它的“道爾”近程導彈和“鎧甲－S1”系統，由於射高太低，根本打不到在萬米高空飛行的B－29，反過來在萬米高空“超級空中堡壘”投彈想擊中行進間機械化部隊是非常困難的！就算是地毯式轟炸命中率也極低。現代坦克裝甲車輛對空中來襲目標的反擊能力確實很弱，但是現代坦克裝甲車輛可以進行偽裝、釋放煙霧…等被動手段防禦。

俄軍坦克師與100架B－29戰略轟炸機交戰會有較大的損失，倒不是武器裝備質量不佳，而是打擊萬米高空目標的防空導彈缺乏。

從防空能力來看，美軍的坦克師（裝甲師）防空能力要弱於俄軍，主要是美軍空中力量太強大，不太重視防空導彈的發展，到目前為止軍師一級的野戰防空導彈品種和型號都比較少，就拿“第一裝甲師”來說，師一級的防空系統僅有車載“復仇者”近程防空系統，該系統的核心就是“毒刺”導彈，這種肩扛導彈最大射高也僅5500米，根本打不到高空飛行的B－29轟炸機。正在發射“響尾蛇”格鬥彈的阿帕奇武裝直升機。AH－1“眼鏡蛇”武裝直升機也能使用“響尾蛇”格鬥彈。

雖然美軍的坦克師（裝甲師）的防空導彈能力差，但是每一個坦克師配置AH－64武裝直升機36架（一個營）和AH－1武裝直升機8架，這兩型武裝直升機都可以攜帶兩枚“響尾蛇”格鬥彈（72+16），理論上來說在地面雷達的指引和資訊共享的條件下，可以在5000米空中發射導彈，假設一枚“響尾蛇”可以擊落一架B－29，由於掛載的導彈數量多，這些阿帕奇和眼鏡蛇武裝直升機反而可以消滅更多的B－29。

透過對比打擊B－29的能力發現，雖然美軍坦克師內編制的防空導彈很弱，但是美軍的直升機數量較多，可以發射“格鬥彈”這個能力是俄軍所不及的。“復仇者”車載近程防空系統，一輛發射車可以裝8枚“毒刺”導彈，對抗低空目標能力還勉強，打擊6000米以上中高空目標實在是力有不逮。

總得來說，現代坦克師防禦空中威脅能力不高，但是現代戰爭是體系化作戰，坦克、裝甲車、防空導彈、武裝直升機…都是體系化作戰當中的一環，坦克師不需要有太多的防空武器，防空由空軍來擔當…安全是有保障的。B－29戰略轟炸機作為二戰期間的最強大戰略轟炸機，要想全殲現代坦克師根本不可能，因為時代變了，實施5000米以下精確轟炸的能力被嚴重的限制，因為在這個高度各種現代化防空裝備太多了！也許它剛剛下降到了這個高度就會被打得“千瘡百孔”！它只能實施8000米以上的高空轟炸，可問題是它使用不了精確制導航彈，而無控鐵炸彈要想擊中坦克實在是太難了！即便是有幾架突破了坦克師的防空網，在萬米高空投彈雖然可以擊毀一定數量的坦克師裝備，但不足以將坦克師打垮。

我們國家的軍迷朋友因該熟知一個戰爭原則，就是仗是人打的。現代坦克師並非全無弱點，假設沒有戰區資料鏈接，單純靠坦克師自己的防空偵查，對付有預謀伏擊部隊的螺旋槳飛機，反應時間恐怕就是決定戰爭勝負的最重要因素，那麼這個“現代坦克師”概念就大了點。牛逼國之間的坦克師，戰力差距就不平衡了，要是加點真正第三世界的坦克師，我反到覺得二戰螺旋槳飛機勝算更大，關鍵就在於哪怕二戰飛機，跟坦克比，速度也是一個極大優勢，近十倍的速度優勢下，再利用地形，爭取延遲坦克發現飛機的時間，儘量縮短坦克師的反應時間，我覺得現代大多數國家的坦克師，還真不是螺旋槳飛機的對手，如果飛機一方，不計傷亡，純以重創、拖延坦克師為勝，比方一百架斯圖卡，不裝彈，多裝炸藥，使用神風突擊戰術，這種戰術下，能慘勝的現代坦克師能有幾家？二戰轟炸機一百架B29，使用無法制導、無法精確瞄準的二戰炸彈，對現代坦克師確實無法造成致命傷，但是超過五十噸的載重量，一百架可以一次空投五千噸汽油下來，這能形成一個多大規模的火場？能免疫如此範圍攻擊的現代坦克師能有幾家？單純兩家對決，B29的航程範圍內，分批次不斷朝坦克師活動範圍投放汽油縱火焚燒，坦克師團滅可能很大。坦克作為陸戰攻堅武器，防空從來不是長項，主要還是靠戰區整體防禦力量，完全靠自己，現代坦克師也就是防空導彈有優勢，但是數量和展開發射，對於空中密集攻擊還是力有不逮，車載高平兩用機槍打飛機，哪怕是打二戰飛機，都屬於一種安慰性武器，射程射速和威力，還不如老飛機的機炮，航空機槍給力。面對飛機，如同步兵對上騎兵，人家打不過還能跑，坦克要打不過，就是連跑都沒機會。同是現代軍人操縱武器，對對方武器，戰術都瞭解的情況下，我是看好飛機，畢竟速度優勢實在太大了，戰場上，一種優勢大到可以掌握戰略主動的程度，想輸都不容易。