劇多
首頁
資訊
體育
娛樂
汽車
投資
財經
軍事
科技
數碼
科學
遊戲
歷史
健康
政治
影視
旅遊
育兒
美食
時尚
房產
農業
社會
文化
教育
技術
美文
情感
故事
家居
職場
自然
闢謠
心理
攝影
漫畫
生活
其它
Club
Tips
熱門話題
搜尋
註冊
登入
首頁
>
Club
>
2021-04-15 00:40
為什麼有些明星電視劇演得很好,但電影卻不怎麼出眾?
5
回覆列表
1 # 使用者7924376268235
實際上,這是電視劇跟電影之間不同所決定的。
在電視劇之中,我們的劇情設定會比較偏向於人設,每一集劇情都會留下懸念,而對人物的鋪設也會比較圓滿。舉個例子說,每個人物的出場,都會有飽滿的人物介紹,讓觀眾對人物有一個直觀全面的認識,比如說《歡樂頌》這部電視劇,在第一集出場的5個女生,在電視劇一開始的時候,就介紹了她們各自的身份背景,所以我們對於電視劇中的人物,都會有比較全面的認識。你會不自覺地把這些人物角色的設定,跟演員重合融入。覺得他們就是他們所演的那個人。甚至有一些演小三的演員,還在微博上受到了觀眾的辱罵。只能怪觀眾智商下線。當然,這也是電視劇的篇幅跟電影的時長所決定的,電影的時長決定了每一個鏡頭都非常可貴,好的電影,對於人物的架設不會講太多,需要更多的是在劇情方面的推動。另外,電視劇跟電影的表現手法不一樣。我們都知道,電視劇對於劇情的推進,相對於電影,是比較緩慢的。所以演員有足夠的時間、空間來演繹,使得我們看電視劇的時候,能夠感同身受。但是電影,我們都知道,濃縮之後的劇情,事件非常有限,一部幾十集的電視劇,要濃縮到一百分鐘的電影之中,可想而知內容刪減得多麼厲害,少了大量的鋪墊、少了很多人物的介紹,就需要演員有更高的表現能力。所以,很多電視劇演的好的人,在拍電影的時候,無法真正表現出人物的神韻。而有一些電影明星,在一開始的時候,就展現了個人的表現能力,比如王寶強,他從《天下無賊》,到《人在囧途》,到《太囧》,這些電影之中的角色,都很好地演繹了一個讓我們看起來很傻的男人,而且對應不同的電影,都會有不同的亮點出現。這樣的表現能力,是很難受到電視劇的限制的。所以後來他在演出電視劇的時候,也具有這樣的表現力,演士兵,他就像是士兵,演傻子,他就是傻子……但是很多電視劇的演員,反而因為電視劇演得好,在拍電影的時候,我們對他/她本身就有一種比較高的期待,一旦表現不符合預期了,就會讓我們大失所望。可是電視劇的形象深入人心之後,想要讓觀眾從那個印象脫離出來,融入到電影之中,就更難了。電視劇會給觀眾非常重的印象,一個演了一個非常鮮明的電視劇形象的人再去演電影的話,很多人會給他形成固有的形象,只有覺得他演什麼都像曾經演電視劇的那個人或者那個角色,而不是真正演電影的那個人的那種角色,我覺得這種代入感會讓很多人覺得明星演電視劇很好,但是覺得他們演電影不太出眾。我覺得電影卻不這樣的,一個明星去演電影的時候,他的角色的塑造性是比故事性更強的。他需要一下子去塑造一個非常鮮明的形象,然後觀眾如果覺得他本身的形象就很鮮明的話,其實觀眾就無法把他的形象帶入到這個人物角色裡,這時候其實很多人就會覺得明星其實演得一點都不好。從另一層意義來說的話一般演電影的明星比電視劇的那些明星更具有專業性,因為他們能更有力度的表現出一個角色的感染力和相應的氣勢。像同時演電影跟演電視劇的明星就有白百何,她就能很好的掌握到一個角色的那種特質,所以她就在國際上代言的東西也是相當的多的,因為她的演技比的明星更精準一些,所以從賺錢方面來說的話會演員電影的明星肯定演好一個電視劇的,但是演電視劇的就不一定能演好一個電影。這個就是跟個人的技術的含金量有關了,所以他們的工資也是不一樣的。比如說成龍他很少演電視劇但是他卻比很多的電視劇大明星要會賺錢的多的。所以從工資上來講就更直觀了,一分錢一分貨,勞動報酬也是一樣的,有什麼樣的技術就有多大的回報。這個也可能與電影的力度、氣勢、震撼力都需要表現出來的,但是對於電視劇的那些明星他們在演技上可能是達不到的。電影要求的就是演員們能夠一步到位的拍好,像我們看到的電視劇都不是一次性拍好的,因為他們在拍的時候可以把不好的地方都抹掉然後進行重複拍,所以呢演員們的壓力就沒有那麼大了,但是電影就需要高度的集中精力了,而且電影更側重演員們的演技並不看重那個顏值,電視上的明星們一般 就是顏值佔了一定的地位性,所以現在的電視劇的大明星是越來越多的,花瓶多了我們外行人不懂,但是人家業內人士卻是非常清楚的了。
發表回復
∧
中秋節和大豐收的關聯?
∨
秦始皇時期除了有名幾位還有哪些將領?
熱門排行
千戶苗寨現在關了嗎?
外地車能進浦東新區紅楓路嗎?
大林寺桃花的解釋?
自駕遊需要準備的清單?
雲上大陸11階裝備條件?
幾月份的菱角最好?
13ultra處理器是超頻版的嗎?
太陽能沒有熱水還會繼續流出冷水嗎?
雷紫go的水友賽怎麼進?
80厘米的桌子配多高的凳子?
實際上,這是電視劇跟電影之間不同所決定的。
在電視劇之中,我們的劇情設定會比較偏向於人設,每一集劇情都會留下懸念,而對人物的鋪設也會比較圓滿。舉個例子說,每個人物的出場,都會有飽滿的人物介紹,讓觀眾對人物有一個直觀全面的認識,比如說《歡樂頌》這部電視劇,在第一集出場的5個女生,在電視劇一開始的時候,就介紹了她們各自的身份背景,所以我們對於電視劇中的人物,都會有比較全面的認識。你會不自覺地把這些人物角色的設定,跟演員重合融入。覺得他們就是他們所演的那個人。甚至有一些演小三的演員,還在微博上受到了觀眾的辱罵。只能怪觀眾智商下線。當然,這也是電視劇的篇幅跟電影的時長所決定的,電影的時長決定了每一個鏡頭都非常可貴,好的電影,對於人物的架設不會講太多,需要更多的是在劇情方面的推動。另外,電視劇跟電影的表現手法不一樣。我們都知道,電視劇對於劇情的推進,相對於電影,是比較緩慢的。所以演員有足夠的時間、空間來演繹,使得我們看電視劇的時候,能夠感同身受。但是電影,我們都知道,濃縮之後的劇情,事件非常有限,一部幾十集的電視劇,要濃縮到一百分鐘的電影之中,可想而知內容刪減得多麼厲害,少了大量的鋪墊、少了很多人物的介紹,就需要演員有更高的表現能力。所以,很多電視劇演的好的人,在拍電影的時候,無法真正表現出人物的神韻。而有一些電影明星,在一開始的時候,就展現了個人的表現能力,比如王寶強,他從《天下無賊》,到《人在囧途》,到《太囧》,這些電影之中的角色,都很好地演繹了一個讓我們看起來很傻的男人,而且對應不同的電影,都會有不同的亮點出現。這樣的表現能力,是很難受到電視劇的限制的。所以後來他在演出電視劇的時候,也具有這樣的表現力,演士兵,他就像是士兵,演傻子,他就是傻子……但是很多電視劇的演員,反而因為電視劇演得好,在拍電影的時候,我們對他/她本身就有一種比較高的期待,一旦表現不符合預期了,就會讓我們大失所望。可是電視劇的形象深入人心之後,想要讓觀眾從那個印象脫離出來,融入到電影之中,就更難了。電視劇會給觀眾非常重的印象,一個演了一個非常鮮明的電視劇形象的人再去演電影的話,很多人會給他形成固有的形象,只有覺得他演什麼都像曾經演電視劇的那個人或者那個角色,而不是真正演電影的那個人的那種角色,我覺得這種代入感會讓很多人覺得明星演電視劇很好,但是覺得他們演電影不太出眾。我覺得電影卻不這樣的,一個明星去演電影的時候,他的角色的塑造性是比故事性更強的。他需要一下子去塑造一個非常鮮明的形象,然後觀眾如果覺得他本身的形象就很鮮明的話,其實觀眾就無法把他的形象帶入到這個人物角色裡,這時候其實很多人就會覺得明星其實演得一點都不好。從另一層意義來說的話一般演電影的明星比電視劇的那些明星更具有專業性,因為他們能更有力度的表現出一個角色的感染力和相應的氣勢。像同時演電影跟演電視劇的明星就有白百何,她就能很好的掌握到一個角色的那種特質,所以她就在國際上代言的東西也是相當的多的,因為她的演技比的明星更精準一些,所以從賺錢方面來說的話會演員電影的明星肯定演好一個電視劇的,但是演電視劇的就不一定能演好一個電影。這個就是跟個人的技術的含金量有關了,所以他們的工資也是不一樣的。比如說成龍他很少演電視劇但是他卻比很多的電視劇大明星要會賺錢的多的。所以從工資上來講就更直觀了,一分錢一分貨,勞動報酬也是一樣的,有什麼樣的技術就有多大的回報。這個也可能與電影的力度、氣勢、震撼力都需要表現出來的,但是對於電視劇的那些明星他們在演技上可能是達不到的。電影要求的就是演員們能夠一步到位的拍好,像我們看到的電視劇都不是一次性拍好的,因為他們在拍的時候可以把不好的地方都抹掉然後進行重複拍,所以呢演員們的壓力就沒有那麼大了,但是電影就需要高度的集中精力了,而且電影更側重演員們的演技並不看重那個顏值,電視上的明星們一般 就是顏值佔了一定的地位性,所以現在的電視劇的大明星是越來越多的,花瓶多了我們外行人不懂,但是人家業內人士卻是非常清楚的了。