把日本看做是撮爾小國，其實本就是民族主義的偏見，而且在很多人看來，是大國強國，都應該是所謂的地大物博，物產豐富，人口眾多，但實際上這些東西不算數。在農業時代，這起到決定作用。但是在工業時代這些東西算什麼呀？雖然在很多人看來必不可少，但並不起決定作用。
歐洲為什麼那麼強大？並不是因為歐洲是一個統一的國家，更不是因為歐洲有著像美國那樣的舉國之力。甚至在冷戰時期，歐洲都是陪練，整個歐洲也都是分裂的，分裂成兩個陣營。但是歐洲一直是強大的，為什麼？就是因為歐洲的技術，歐洲的文明超越了當時世界上所有文明的總和。歐洲一直是近代以來世界的領頭羊。
從技術，科技，文明，道德，軍事，政治，外交以及殖民地的各個方面，都遠遠把住了世界穩穩的頭把交椅。日本是一個善於學習的國家，日本同樣也與歐洲的很多國家有極為相似的特點。人家的強大並不在於地大物博，物產豐富，人口眾多，那都是給老百姓說著玩的，有什麼用啊？日本最主要的就是抓住了關鍵時期全面向西方開放演進，西方的技術文明，素質，道德，也就是我們所說的西化。
其實當下每一個國家想要實現現代化都是西化為基礎的，因為人類文明被沒有第二條完整的道路能夠使人毫無暢通地完成現代化和科學化的建設，而只有西方歐洲國家是完全走通的，按照經濟學理論來講，邊際收益最高，付出的代價最低，道路也是現成的。
蘇聯確實有自己的道路，但是到最後把自己都給走丟了。即便是很多人想學也不敢去學，至少不敢去從頭到尾一點兒不差的去學。但是學習西方就不一樣了，雖然不敢說學習西方一定會成為發達國家，但至少成為發達國家的都是學習西方的。人家好歹還有一個成功或者是失敗的比例在內。但是要走其他的道路呢？已知的成功道路的機率都是零而已。
日本人看清楚了這一點，所以他非常耐心的去學習。甚至日本天皇制度的改革最開始都是希望在理論上仿效英國，最後變成了德國，然後再給美國變成了一個徹頭徹尾的君主立憲制國家。日本的崛起和發展從來都沒有離開西方，只不過是西方的三套理論在日本的不同時期都被思考甚至運用。
同時，日本也不僅僅學習到了西方的表面，更學習到了西方的內涵，就是科技決定一切，科技領導一切道德甚至是工業都是要建立在重視科技發展科技的基礎之上。只有在科技上有自己的國際地位，有自己的市場份額，才能建立強大的工業體系和擁有國際市場。不僅僅是所謂的西方化的政治，跟隨在美國的屁股後面走就能夠得到的，這還是要透過自立自強。
但是毫無疑問，對於科學的重視，甚至科學的發展以及科學理念的學習，每一個環節都是由西方人決定的。但是日本根本不在乎這個，只要能使自己變強，不管西方還是東方。而不向另一個國家總要在一些無關緊要的問題上說這個理論是我們先發現的，不是西方發現的，我們為什麼教科書上要那麼寫？把大量的所謂的精力放到這些一無是處的東西上，唯一能夠證明的就是自己可憐而又自卑的民族自尊心。
把日本看做是撮爾小國，其實本就是民族主義的偏見，而且在很多人看來，是大國強國，都應該是所謂的地大物博，物產豐富，人口眾多，但實際上這些東西不算數。在農業時代，這起到決定作用。但是在工業時代這些東西算什麼呀？雖然在很多人看來必不可少，但並不起決定作用。
歐洲為什麼那麼強大？並不是因為歐洲是一個統一的國家，更不是因為歐洲有著像美國那樣的舉國之力。甚至在冷戰時期，歐洲都是陪練，整個歐洲也都是分裂的，分裂成兩個陣營。但是歐洲一直是強大的，為什麼？就是因為歐洲的技術，歐洲的文明超越了當時世界上所有文明的總和。歐洲一直是近代以來世界的領頭羊。
從技術，科技，文明，道德，軍事，政治，外交以及殖民地的各個方面，都遠遠把住了世界穩穩的頭把交椅。日本是一個善於學習的國家，日本同樣也與歐洲的很多國家有極為相似的特點。人家的強大並不在於地大物博，物產豐富，人口眾多，那都是給老百姓說著玩的，有什麼用啊？日本最主要的就是抓住了關鍵時期全面向西方開放演進，西方的技術文明，素質，道德，也就是我們所說的西化。
其實當下每一個國家想要實現現代化都是西化為基礎的，因為人類文明被沒有第二條完整的道路能夠使人毫無暢通地完成現代化和科學化的建設，而只有西方歐洲國家是完全走通的，按照經濟學理論來講，邊際收益最高，付出的代價最低，道路也是現成的。
蘇聯確實有自己的道路，但是到最後把自己都給走丟了。即便是很多人想學也不敢去學，至少不敢去從頭到尾一點兒不差的去學。但是學習西方就不一樣了，雖然不敢說學習西方一定會成為發達國家，但至少成為發達國家的都是學習西方的。人家好歹還有一個成功或者是失敗的比例在內。但是要走其他的道路呢？已知的成功道路的機率都是零而已。
日本人看清楚了這一點，所以他非常耐心的去學習。甚至日本天皇制度的改革最開始都是希望在理論上仿效英國，最後變成了德國，然後再給美國變成了一個徹頭徹尾的君主立憲制國家。日本的崛起和發展從來都沒有離開西方，只不過是西方的三套理論在日本的不同時期都被思考甚至運用。
同時，日本也不僅僅學習到了西方的表面，更學習到了西方的內涵，就是科技決定一切，科技領導一切道德甚至是工業都是要建立在重視科技發展科技的基礎之上。只有在科技上有自己的國際地位，有自己的市場份額，才能建立強大的工業體系和擁有國際市場。不僅僅是所謂的西方化的政治，跟隨在美國的屁股後面走就能夠得到的，這還是要透過自立自強。
但是毫無疑問，對於科學的重視，甚至科學的發展以及科學理念的學習，每一個環節都是由西方人決定的。但是日本根本不在乎這個，只要能使自己變強，不管西方還是東方。而不向另一個國家總要在一些無關緊要的問題上說這個理論是我們先發現的，不是西方發現的，我們為什麼教科書上要那麼寫？把大量的所謂的精力放到這些一無是處的東西上，唯一能夠證明的就是自己可憐而又自卑的民族自尊心。