回覆列表
  • 1 # 賀婉禮

    政黨之爭,建牆不建牆並不重要,而是體現政黨的黨綱之爭,建牆是共和黨特朗普的競選宣言,無論對錯,民主黨都要反對!

  • 2 # 8910俯視天地

    修了隔離牆,美華人民的生活被外來移民打擾的少。沒有隔離牆,外來移民到美國應該多。特朗普的主要想法是阻止移民。佩洛西投反對票是想順其自然,美國主要是由移民組合成的資本主義國家,繁榮昌盛與移民的辛勤貢獻分不開的。阻止移民,能提高現在美華人民的生活質量,同樣也對今後的發展有影響,國家只有靠人的勞作才能發展,財富的創造離不開人。美國的興起,由於移民,特朗普想阻止移民,佩洛西是想順其自然。佩洛西與特朗普之間存在有黨爭、相互拆臺,還有認知上的分岐,至於說到底誰在挑釁,仁者見仁,智者見智。

  • 3 # 自由媒體作者

    表面上看是特朗普在挑戰國會,實則是佩羅西在挑戰總統權威。表像是體現美國製度的完美,總統權力也要受到制約、實則表現出美國政治制度的亂象。各黨派.各不同利益者都站在自己角度行事。

  • 4 # 黑先生1998

    美國兩黨之爭,沒有誰在挑釁誰,只是各抒己見而已,特朗普想要遵守自己的承諾修建邊境牆,而奈何民主黨以預算過好為由否定特朗普的決定,當然佩洛西也有比較高尚的理由拒絕特朗普的要求,就是修牆會影響美國自由民主的形象。特朗普則稱:民主黨愚蠢至極,墨西哥每年都會有毒販或者犯罪分子進入美國,只有修牆才能擋住這些人,民主黨不同意修牆就是在助紂為虐。

    美國兩黨之爭

    面對兩黨的爭論不休,特朗普決定關閉政府大門,停止這場無聊的爭論。他想直接以不同意不開門的態度逼迫民主黨同意撥款,但特朗普真的小看了佩洛西的堅持,順帶一不小心還打破了美國政府停擺時長的最高紀錄。在美國政府關門的最後幾天,佩洛西發話:若是特朗普總統可以考慮關閉政府大門,國會也會考慮撥款,只是國會真的不建議總統利用這筆錢去修牆。特朗普見佩洛西給了自己臺階下,便宣佈結束停擺,並瀟灑的留下一句,如果民主黨有過分的態度,政府隨時有可能再次停擺。

    特朗普與佩洛西

    可惜,特朗普嘚瑟的有點早了,當一張僅有不到14億美元的修牆預算撥款書放在他辦公室時,特朗普才知道自己被佩洛西耍了,這些錢把特朗普心目中高高厚厚的邊境牆,變成了鋼筋隔離欄杆,特朗普徹底惱火了便宣佈國家進入緊急狀態,可惜佩洛西仍不買賬。2月15日,特朗普在簽署國會預算案的同時宣佈國家進入緊急狀態,想要以此繞過國會拿到資金修建邊境牆。這又極大的引起了民主黨領袖佩洛西的不滿,2月26日晚,佩洛西召集眾議院投票否決特朗普宣佈國家進入緊急狀態的決議,會議否決了特朗普的決定,並交由參議院表決,如果參議院也否定特朗普,那麼特朗普就要在停止緊急狀態的協議書上簽字,只不過特朗普可以行使自己總統的權利不籤。

    三權分立

    宣佈國家緊急狀態去修邊境牆,這絕對是美國曆史上少有的,佩洛西認為特朗普是違背憲法、違背民主、挑戰了美國“三權分立”的立國之本。不過佩洛西是這樣說的,但美國真的沒有哪一條規定說美國總統不能宣佈國家進入緊急狀態,只是特朗普的目的有點奇怪而已。美國兩黨的鬥爭是你來我往的爭鬥,沒有誰挑釁誰,只是看對方不爽就否定,想盡一切辦法阻攔一方,而被阻攔一方想盡一切辦法逃離阻攔,但儘管這樣看起來十分民主,可實際上效率真的十分低下。

  • 5 # 上海精神病院楊主任

    先來說我的結論,這不是挑釁也不是君子之爭,就是政治惡鬥!

    美國自奧巴馬政府後期以來,兩黨惡鬥、政治癱瘓就成了整個美國的大難題,當特朗普這個非傳統總統上臺以後這個問題就變得更為明顯,在上任的前兩年,參眾兩院都是共和黨,國會基本上變成了特的橡皮圖章,這件事CNN和洛杉磯時報等都報道過,而特則大肆履行自己在競選時的承諾,為自己2020年的競選連任鋪路,廢掉了民主黨人自豪的醫改、TTP等成果,早就讓民主黨人對其不滿了。

    中期選舉後,民主黨人再多掌控眾議院,此時特還想繼續修牆,此時,作為民主黨國會的議長佩洛西無論如何都是不可能同意的,否則就是替特朗普本人拉選票了,而且就修牆這件事上,佩洛西和民主黨人也有一些說法。

    他們認為:不修牆也能解決非法移民問題,修了牆作用不大,他們的理由是,大多數的毒品和非法移民都是在邊境檢查站發現的,而不是在那些沒修牆的地方,還列出了很多資料。

    看看這個理由有多偉正光,有道理有資料,但問題在於,從沒有修牆地方越境的非法移民和毒販子就根本沒有被抓住好吧,美國的這些問題卻一天天在加重。

    歸根到底,美國的體制是有問題的,以前很多時候美國體制之所以能有效,是因為政治傳統和從政者的道德約束,而一旦這些東西沒了,美國政治體制就出大問題了!

    所以說不是誰挑釁,而是兩黨惡鬥,大家都在挑釁。

  • 6 # 大爺6840

    是川普挑戰美國民主黨政治正確的底線,也是川普要引爆美國兩黨之爭而壓制在社會低層的政客矛盾,我認為這是川普在美國曆史上的一個創舉對世界各國的政客也是一次警告。

  • 7 # Roseview財經

    驢象之爭由來已久,彼此的政治立場不同,談不上誰挑釁誰,本來就分數不同的陣營,民主黨和共和黨向來針鋒相對,這也不是一天兩天了,此次川普政府為修建邊境牆宣佈國家安全緊急狀態只是一個導火索,將彼此的矛盾激化,呈現出來罷了。

    當前以佩洛西為首的民主黨佔據眾議院,擁有席位優勢,美國大到政策法規,小到雞毛蒜皮,各種法案都是原來需要表決的,透過之後才有機會呈報,繼續執行,最後總統簽字蓋章生效。川普修剪邊境牆的撥款提案,眾議院直接就給pass了,壓根沒過會。

    中期選舉以後,共和黨依舊佔據參議院優勢,但是民主黨佔據了眾議院,極大程度制肘了川普政策法規的推行,美國製度決定並不是總統想幹嘛幹嘛,以後不透過,壓根議案都到不了總統面前。

    川普此前就承諾修邊境牆,去年稅改法案勉強透過,今年哪怕以政府停擺為條件,民主黨都不鬆口。於是乎川普另闢蹊徑,宣佈國家安全緊急狀態,這樣可以繞過議會,直接撥款,貌似共和黨準備對抗到底,於是乎民主黨準議院投票反對,沒有什麼是非對錯,就是彼此政治立場不同。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 低成本新品農作物,如何快速讓人們認可?