因人而異，自己可以根據自己在galgame或動畫上投入的時間精力以及對現實生活產生的影響來簡單判斷，但我認為玩galgame的人多少都會帶有對現實的逃避，因為很多galgame都能極大的滿足我們在現實中缺少、渴望又不敢追求的東西，同時還能極大的給我們帶來帶入感。但只看動畫的人就說不準了，可能只看一些娛樂向的動畫消遣而已。以我自己為例，07年讀大學時幾乎就沉浸在galgame和動畫的世界裡，同時追15、6部新番，估計一兩週就能推一部gal, 現在想想那時真的很空虛，就是在逃避現實，因為現實生活是很不友好的，會讓人很累。直到大四談朋友情況才有所改觀，現在我很久沒玩通gal了，但還追追動畫，只能算一般興趣愛好和日常消遣了吧。不過我還是很懷念當年通宵推gal的時光，雖然客觀來講它對我帶來了很多負面的影響（笑）

這個問題還蠻高深的，不過我覺得是有營養的。“代償”指人總會用一種其他的東西來代替自己所沒有的東西，以減小因缺乏這種東西所帶來的不適，這是一個心理學概念。

代償是每個個體都會有的自我防禦機制，現代心理學認為，代償機制分為兩種，即幻想型和補償型，區別可以這樣理解，幻想型代償是用非現實的自我幻想來補償自己，也就是我們所說的逃避現實，而補償型就是用現實行動來自我補償，但補償型也分積極的和消極的，積極的補償真的有用，而消極的補償實際上是無用的，而且可能讓你陷入另一個泥潭。

但事實上，所謂幻想型和補償型，它們不是獨立存在的，也不能用好與壞，正確與錯誤來評判。我自己是一名galgame和動漫愛好者，首先我想明確說明一點，gal和動漫並非現實，但也是我生活中確實存在的內容，它可能是一種代償，但代償的物件是什麼，這一點是很重要的。對我來說，gal和動漫也許確實是一種對故事和閱歷的代償，因為我確實想看更多更純粹的故事。

其實代償是普遍存在的，娛樂本身，也可能存在代償。電影、動漫、遊戲，與快樂之間，究竟是否一種代替，還是快樂就等同於欣賞這些東西本身，這其實是難以判斷的。

所以，我認為根本不必在意玩gal和看動漫屬於什麼，區分他們無非是在說明，自己究竟是在享受生活還是逃避現實，但我們都知道，玩遊戲看動漫本身也是現實生活的一部分，但我們在欣賞遊玩它們時，並不會把現實帶入其中。該玩就玩，該看就看，該工作該學習自己去把握，這不就是最好的狀態嗎？

文：霜辰

“代償性”是啥意思呢，依照這個題目的意思，就是現實不得志，來透過虛構的故事來補償現實中的感情，就比如你切了左肺，那麼右肺以後同時就要代替左肺的工作，這就是代償性，就以我個人而言，我是娛樂的成片偏多，代償確實有，至於多少我也沒清楚，但至少一開始，我確實現實不得志。

在如今的網際網路世界，也是動漫二次元的世界，許多人在歌頌二次元的美好，對現實情況往往避而不談，而這種實際可以從倆個角度去考慮，一方面是確實是把娛樂與工作分開來的，當然也有逃避的，不過往往，資歷越大的宅，喜歡的作品就並不是逃避現實的了，而是接受甚至去愛著這個世界了。

“認清這個世界的真相，卻依然愛著這個世界”

像一般型別的GAL也就是“黃油”拔作偏多，但我喜歡的型別並不是那種，我喜歡的有《裝甲惡鬼村正》《白色相簿2》《穢翼的尤斯蒂婭》這些作品不僅現實，而且極端，每一部都重新整理過我三觀的下限，每一部我玩著都覺著心口像插了一把刀一樣，死，死不了；拔，拔不出來，只能繼續走下去，玩到最後無怨無悔。

創作是現實邏輯的一個“視窗”也就是基於現實，但不侷限於現實的邏輯，可講的還是現實型別的故事；有一段時間我確實把我人生寄託於這些作品，虛幻的東西，渴望希望，覺得二次元美好等等各種，也就是逃避現實，但我最後發現，我的人生如果要寄託在虛幻的東西，要別人來做主，那我的人生可真他媽的廉價。

電影《奇蹟男孩》中有一句臺詞“要善良，因為每個人都生活在痛苦中”

我並沒有直面世界真相的勇氣，但我同時也沒有選擇逃避的勇氣，同時我也沒有認清過世界的真相，倘若說逃避，所有的文學作品都是一種逃避，但我們逃避過了，理解過了，成長過了，終究是要回到現實，面對現實的問題的，不管是逃避還是娛樂，實際都沒差。

在現實中有許多人放棄了夢想，而他們的藉口就是現實，而這，也一種逃避，而到最後許多人會覺得遺憾，但並不覺得後悔，因為不管是那種生活方式都注就了現在的他。

因人而異吧！

首先，不管是galgame還是動漫，亦或是別的遊戲、影視劇、電影等等，都不過是文化產品的一員，而這種影像製品、遊戲產品對一個人的生產生活，到底起促進作用？還是會受影響？

對於這問題......請不要給沒有意志力的自己找藉口好嗎？

因此，適當地打galgame與看動漫，能夠在滿足精神層面需求的同時，得到正向價值觀的共鳴，從而反哺作用在日常生活裡，得到精神層面的人格昇華；不過，倘若過分依賴galgame、遊戲等電子產品或影像製品，讓它們佔據一個人生活的大部分，那麼他的人生必然朝著畸形的方向發展。

人生不止是折騰，提高自己的生活質量，本就是每個人追求的權利！但這個權利的基礎，理應建立在財務自由的基礎之上，能夠自己養活自己，大概是每個人在社會的最低責任！那麼，一些無限追求著ACGN事物的阿宅，便超脫出消遣娛樂的範圍。

所謂代償性的逃避，可以理解為躲避到ACGN世界裡，利用二次元來彌補自身精神世界的不足。不過，代償性逃避的前提，是逃避本身，不管是否是以動漫遊戲來逃避，還是以其他方式來逃避，這並不是用以代償物件的錯，而是逃避本身，已經是一種錯誤。

講了這麼多，再度回到話題上總結：1、不管是消遣娛樂，還是ACGN能替代一些人的精神世界，出錯的不是內容，而是作用著的人們（因人而異）；2、代償的不管是空虛的精神，還是藉此逃避的本身，若前提是逃避，那麼ACGN不過是個藉口，為逃避而找的藉口！