回覆列表
  • 1 # Sheena

    因為太過完美的故事不是那麼多的存在

    而且只有讓人傷心充滿遺憾的你才能牢記

    而故事傳說本身就是希望被記住的。

  • 2 # 時而間

    因為事在人為,傳說都是人寫的,如果結局不同,就會不同的教育結果,比如結局都是壞人勝利,我估計真實社會會多很多壞人,因為在他們心裡,不會有因果報應,悲傷結局,第一告訴你人要善良,第二是人心裡想看,嘴巴說不看而已

  • 3 # 寧雨笙

    我覺的大概是悲劇更容易引起受眾的共鳴吧。

    而且,往往大團圓結局的故事,人們都是當做笑話來聽,而悽美的故事則更有演繹的空間,讓大家可以杜撰出各種版本和細節。

    就像梁祝、白蛇傳,都是在被演繹成戲曲或是話本之後,才得以迅速從發源地傳到大江南北。

    正是因為這種小規模的改動,或是改編的作品的問世,才使得傳說能夠脫離口耳相傳的階層進而向著文學領域或是娛樂領域進發。

    這也是天朝為何有那麼多仙俠劇爆火的根由。

    每個人都有瑪麗蘇的心,只看能不能被戳心而已。

    久而久之,很多大團圓的傳說就被漸漸遺忘,而悽美的愛情故事卻流傳至今。

  • 4 # 冰糖水泡飯

    輪迴不止,生生不息

    就像《大魚海棠》的故事

    美麗的傳說,是人們對美好事物的嚮往

    悲傷的結局,是人們對自然規律的敬畏

    《孟姜女哭長城》、《湘夫人與湘君》、《孔雀東南飛》、《梁祝》……

    這些作品都是人們對生活嚮往,對愛情的嚮往,對自然規律的敬畏。

    在創作時,我們暫且不說故事的真實性,作者採取了美好的開頭,悲傷的結尾,讓讀者在整個閱讀過程中,情緒跌宕起伏,最後感傷。

    那麼作者的目的達到了,他用他的作品告訴人們,要珍惜擁有的親情,愛情,友情,珍愛生命。

    這是一種勸人向善的正能量,越是悲傷的結局,影響讀者越深。

  • 5 # 遨遊自我

    悲傷的結局才更美麗,更讓人久久難忘,這也許是故事的需要,故意如此,才讓人感懷深切、廣泛傳播。

    而事實上,人生似乎也是如此,平淡的結局最真實,但是不符合故事的波瀾起伏的特性,幸福的結局又有些陷入俗套,只有悲劇從靈魂上最吸引人,最震撼。

    尤其是,悲劇並沒有親自發生在自己身上,我們只是一個旁觀者,看到別人不幸,拋灑熱淚的同時,我們也許會慶幸自己還沒有主角那樣悲慘,回過頭來再看生活,發現還是可以忍受的,於是就繼續忍受,帶著渴望想活一百年……

  • 6 # 生活那些趣事兒

    因為它夠美麗 所以分開的時候也夠難受

    不知道能不能理解

    很多美麗的傳說都是關於美好的愛情的

    我們也就以愛情為例說明吧

    愛情傳說大多數都是愛得死去活來的,你不能少了我我不能少了你,我們在尋找這樣的愛情的時候,一旦有了阻力 ,這個阻力說的是影響兩人在一起的力量。能夠化解掉這種力量 還好 不能化解 雙方又難捨難分。難免會受到打壓。結局也就挺讓人難受的。

    並不推薦這樣的愛情,愛得難捨難分。這樣一是大家失去了獨立性 如膠似漆 對於長久的婚姻保鮮 並不好 有人會說那為什麼傳說中那些人還那麼恩愛?不知道大家發現沒有 很多傳說都是在戀愛 或者婚後不久 還有一個特點是阻力挫折特別多。

    愛情阻力多 情侶雙方更加珍惜對方,最終戰勝了阻力挫折 當然是幸福的 但最怕是這段長到心裡的愛情 還夭折了 我說的這個夭折不僅僅是因為外在力量打壓 還有天災人禍 那不是令人難受嗎 到時候你會發現這個人真的就是你的世界 而自己的世界也會變得灰色 還沒有好好享受兩個人的美好時光 就分開了。那是很難受的,會成為很多人一輩子的痛。當我明白了這個原因後 我發現人活著很重要的一個方面就是關係 我的快樂 悲傷 有趣 無聊 等等很多都是來自於關係中。

    還有一個原因可能是快樂的都不容易被記住,寫小說的人故意製造的悲劇吧。

  • 7 # 正義無敵1234

    先說四大名著中,有兩部都是以悲劇收場,《紅樓夢》《水滸傳》。《紅樓夢》中的四大家族過著紙迷金醉、荒淫奢侈的生活,到最後卻家道中落,每個人都有悲慘的結局。雖然是大師曹雪芹一生窮困潦倒的寫作,可是也暗示了封建社會那些只懂享樂,沒有進取心,醉心權力的一旦有一天權利落空,等待他們的將是毀滅之災。從四大家族的衰落,可以看出人不能寄希望於權利,有一天沒了勢力便會任人宰割。也可以看出封建社會即將走向沒落,他們缺乏鬥志,沒有憂患意識,不會艱苦奮鬥,只有享樂主義,即將走向滅亡。所以《紅樓夢》的悲劇是一種警示,人要學會艱苦奮鬥,要靠自己去拼搏,依靠別人的施捨,早晚要吃大虧,走向滅亡。

    《水滸傳》從梁山英雄好漢大聚義到後來南征北戰直到眾多英雄死亡也是一個悲劇,但是是歷史趨勢。很多人說宋江如果不詔安梁山好漢不會死的那麼多,錯,即使不詔安梁山好漢還得死,可能比這更慘。首先所謂的梁山好漢是一群殺人不眨眼的強盜,大部分人都犯了滔天罪惡,雖然殺的貪官汙吏較多,可是很多是無辜的百姓。“興,百姓苦。亡,百姓苦”,所以從晁蓋上梁山的那天起,那些地方百姓的日子開始不太平。鬧江州,打祝家莊,戰曾頭市,攻大名府,是,梁山好漢都是正義之師,可是他們也為這些地方的百姓帶來了災難,很多無辜的百姓也付出了生命。這些人如果有一個好的結局,就是崇尚暴力,崇尚殺戮,崇尚造反有理,會給社會以誤導(他們會有仇必報,隨性而為,視法律法規於不顧,胡作非為),統治者不會答應,所以這肯定是悲劇收場。另外,宋朝雖然軍事不強,可是攘外必先安內,他們對那些造反的人肯定會嚴厲鎮壓,梁山只是一個小山頭,如果官軍來,梁山好漢結局會很慘。終上所述,《水滸傳》從那方面說,只能以悲劇結尾。施耐庵老師很好,以打方臘的故事結尾,好歹還保留了一些好漢,不至於個個慘死。

    那些民間傳說《孔雀東南飛》《梁山伯與祝英臺》《孟姜女哭長城》以悲劇結尾是對現實殘酷生活的無奈。雖然有些人說是對封建社會黑暗社會的無情抨擊,可是更多的是對一些社會底層人悲慘社會的寫照,他們用自己的生命來抗擊當時社會的不公平,喚醒民眾,引起統治者的關心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何讓創作永不停息並充滿新穎?