有些道理啊，換個樣貌見人 ，人就認不出了。

有句話想必大家都是聽說過的，叫做：“走路都不會，還想跑？”

說的是什麼呢？就是，如果連基礎都不懂，就別想著搞那些個高階玩意兒。

都2018年了，網路時代，大家見識都廣。我就請教一下諸位見多識廣的人才：

有查數都查不利索的數學大師嗎？

有自由落體都算不對的物理大師嗎？

有連氨基酸名字都叫不清的生物大師嗎？

有周期表都看不懂的化學大師嗎？

不存在的。

郭英森郭大師，看他當年在節目裡的理論，好像不知高到哪裡去。我不是物理方面的專家，也無意與其爭辯“您是否會跑步”這樣的問題。但對於“走路”這個級別的問題，我還真有兩分看法。趁著郭大師好像還在附近，斗膽提出兩道小題，還望郭大師指點一下，用他的理論，怎麼解這些問題：

1，我站在6樓視窗，往水平方向以一米每秒的速度丟一個蘋果。請問，蘋果落地式，離樓多遠？從我丟出蘋果，到蘋果落地，總共耗時多久？樓多高，我多高，蘋果多重，亂七八糟的細節資料，您說了算！

2，一個直徑1米，重1噸的球，從20米長，30度的光滑斜坡上滾下來，後進入水平直道，在直道上的速度有多大？如果斜坡不光滑以至於球和斜坡之間無滑動（即假設靜摩擦情形），那麼進入水平直道後球的速度有多大？

這兩道題其實是簡單的，只需要用最基本的力學就能解。前一題是高中水平，後一題需要大學普通物理水平。如果您用您的理論，解得來，好，我支援您去挑戰，不要慫就是幹！

但要是解不來？

“走路都不會，還想跑？”

我最喜歡老郭了，沒老郭就少了好多的笑料，真的！老郭沒進軍小品界真是可惜了。

李淼何許人：北大博士畢業，現中山大學天文與空間科學研究院院長。中國科學院理論物理研究所研究員、博士生導師。

郭英森何許人：初中學歷，曾在撫順市煤氣公司做管道工。以“發明”物理理論著稱於世！

就這樣一個人敢挑戰挑戰一個博導？李淼瞄他一眼都算輸了。

需要強調的是，科學從來不搞什麼挑戰賽，有本事寫論文，然後發表在權威期刊上，接受同行評議。也別說誰打壓你，人家只看論文質量。有時間別在網上忽悠人，打打太極拳、買買菜、帶帶孫子才是你老郭該乾的正事！

順便說一句，科學從來不“發明”理論，都是發現物理規律，凡事發明理論的都是騙子無疑！

做好自己的事情就好。任何人都可以做法律道德不禁止的任何事情，但不要干擾別人就好。 如果每位民科挑戰都要回應的話，就不用工作了。大家不妨去打聽下清華北大中科院，每年多少民科帶著自己的"重大突破"來訪。對於某些未經科學訓練，不按科學邏輯分析而取得"重大突破"且自認為懷才不遇的同志們，請及時諮詢精神科醫生，多數為偏執型人格。關注精神衛生健康，人人有責。

挑戰他們有什麼用？光速可不可以超越，又不是他們說了算，任何人都可以去研究，這是個人的自由。郭先生直接寫篇論文投科學期刊，發表了大家都承認你的理論，自然就把他們都打趴下了。你這樣叫板他們，但你又不具備他們在各自領域的權威身份，你說廣大吃瓜群眾是相信你還是相信他們呢？最關鍵的是，退一萬萬步來說，即使你口若懸河，舌綻蓮花，讓這些吃瓜群眾相信你說的是對的，那又有什麼用呢？你得讓全世界的科學家承認你的理論才行，而這唯一的辦法就是，你得把論文交到科學期刊去發表，越權威的期刊，能得到越多科學家承認的機率就越大，你準備好了嗎？

每個人都相信自己的理論絕對正確，毫無瑕疵，這沒有問題。但要作為人類共有的知識傳承下去，就非得征服更多人不可，尤其是掌握前沿艱深知識的科學家，否則就只能是自己的夢囈，自己咀嚼一下就好。

我也想挑戰一下中科院數學所，甚至挑戰一下全世界數學家數學人以及所有詆譭民科的蛀蟲們-----我證明了哥德巴赫猜想孿生素數猜想費馬大定理等一系列著名世界難題，並設100萬元孤獨求敗！