一般來說不會有，因為即便對面那裡有個星球，也不是一個穩定系統，稍有擾動就會破壞這個狀態，比如彗星撞擊啦，其他行星的引力啦。稍微偏離平衡點，結局就是這哥倆被無法逆轉地相互吸引，一個減慢速度軌道變低，一個加大速度軌道變高，互相纏繞，甚至撞擊。

如果考慮行星的形成過程，也很難自然形成這樣的對稱結構，在軌道上總會有一團稍微強勢些，並且發育得最快，強者通吃，吸引吞噬軌道上及沿線四周的所有物質，形成唯一的行星。整個軌道上不會再有其它大型星球，頂多有些小碎片和來不及被吃掉的灰塵會存活下來，而一般離恆星越近的行星，軌道周圍這種垃圾越少，比如地球，軌道上就是很乾淨的，外圈的，一般才亂糟糟的。

實際上，也不存在這個姊妹地球，因為如果有，會對周圍行星彗星的軌道帶來明顯的擾動，按人類的水平，一百年前就能觀測並計算出這個行星的存在。

另外，這個涉及到另一個問題，就是在地日系中是否有一個其他的可穩當地呆在那的位置。這就是拉格朗日點呀。一般來說對一個行星有5個拉格朗日點。在這5個點上因為地日引力和向心力，達到平衡，並且是和行星（公轉）相對位置是固定的，或者說是公轉同步。

以地球為例，這五個點有三個在地日連線上。一個是你說的這個，在太陽那邊；一個是在地球太陽之間；還有一個在地球遠離太陽一側。這三個點都是不穩定的，是稍有擾動就會永遠離開那位置的。但是注意下，太陽那邊的拉格朗日點，並不在地球軌道上對稱的位置，而是略偏遠些。因為這個位置不但受到太陽引力，也多受了地球引力，向心力偏大，它需要更高些，才能保持和地球同角速度執行。同時，因為地日系質心並不在太陽圓心上，就像200斤的你拉著體重90斤的女朋友轉圈，實際上你是也是要後仰一些才能轉圈圈的。這樣對面的穩定點也要更高些來躲避太陽引力。但回到你的問題本身，非要在那放一個等質量行星，那它和地球的軌道應該是相同的。

還有兩個拉格朗日點，都是在地球軌道上，一個是超前地球60度 一個是滯後60度。這兩個點是穩定的，就是說，一些小擾動，不會讓他徹底離開原位。

例如木星，在這兩個穩定的拉格朗日點上，就有一些小行星存在。但也只是質量和木星比很小的東西。要是放另一個木星上去，他倆是會要抱一起的吧。

總之，就是不會有你說的情況。但你可以放一個上去，不太大的。位置參考拉格朗日點。

在穩定的拉格朗日點，你可不消耗任何燃料呆在那裡。在不穩定的拉格朗日點，只需要非常小的能量維持位置（就是說不要等跑偏很多了再往回拉，那樣很累的，稍偏一點的時候，輕輕修正一下就是，就很輕鬆了）