首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 平心平語

    自袁世凱1895年小站練兵開始後,北洋新軍成為滿清的一支新型軍種。這支隊伍完全不同於滿清旗兵,全是火槍火炮等新式裝備,按照德國的軍事理論進行管理,其治軍的紀律甚至比湘軍都要嚴厲,其作戰能力在後來的武昌起義中得到了印證。

    袁世凱為這支新軍制定了《斬律十八條》,其中規定“臨陣回顧、退縮及交頭接耳者斬;遇差逃亡、臨陣詐病者斬;結盟立會、造謠惑眾者斬;持械鬥毆及聚眾鬨鬧者斬;黑夜驚叫疾走亂伍者斬”,應該說軍規是特別嚴厲的。

    經過近五年的發展,這支新軍種在八國聯軍侵華時已經發展到一萬餘人,涵蓋有步兵、炮兵、騎兵、輜重和通訊等5個方面。

    1900年6月21日,光緒帝下召向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧11國同時宣戰。但幾乎就在同時,中國北方等地爆發了義和團運動,且來勢十分兇猛。清政府對剿滅義和團遠比與八國聯軍交戰看得更重,在清政府看來,內亂才是真正威脅自身統治的大患,正所謂“防民甚於防川”。

    當時的袁世凱雖然很想讓自己的新軍與同樣西式裝備的八國聯軍較量一下,檢驗一下戰鬥力。但他此事還只是榮祿手下的一個兵卒,官職就是三品罷了,根本還沒有進入清廷的核心層,也沒有建議權。這是他沒有去與八國聯軍作戰,而是帶著這支精銳去了山東的膠州剿滅義和團,那是義和團的根據地。

    一萬多人的北洋新軍鎮壓義和團自然是小菜一碟,在與八國聯軍簽訂《辛丑條約》之前,山東成為了北方數省中最先剿滅義和團的省份,就是這種新軍的“戰功”,也是與八國聯軍交戰中為何沒有看到新軍身影的原因。

  • 2 # 歷史的多巴胺

    題主這個問題和關公戰秦瓊基本上是一個意思,也不知道是不是精神方面有啥問題,要不是推送過來的問題,我才懶得搭理這麼無聊的人。

    是的,我就這麼傲嬌!

    甲午之後,海軍和陸軍都是花式大敗,當時清廷已經下定決心不在沿用之前的政策,依靠地主武裝團練來維護帝國的安全,而是花重金從當時地球上最強的陸軍強國——德國,聘請教官來訓練新軍。1895年年底,光緒下詔準袁世凱在天津小站來訓練新兵。這支軍隊完全按照德國的操典進行訓練,從禮儀、著裝、武器、官職等等方方面面完全西化,當時世界上先進的軍事裝備如馬克沁重機槍、速射炮等,新軍也有大量裝備。雖然武器不必列強差,但袁世凱深知滿清軍隊自由散漫帶來的惡果,又專門制定了《斬律十八條》,規定:臨陣回顧、退縮及交頭接耳者斬;遇差逃亡、臨陣詐病者斬;結盟立會、造謠惑眾者斬;持械鬥毆及聚眾鬨鬧者斬;黑夜驚叫疾走亂伍者斬。嚴明的紀律和優良的武器讓這支軍隊的精神面貌和戰鬥力都與其他的舊式軍隊有著天壤不同。

    正是因為袁世凱軍隊建設卓有成效,在1899年,慈禧太后命令中堂榮祿對當時最有戰鬥的軍隊進行統一管理,榮祿於是把聶士成的武毅軍、董福祥的甘軍、馬玉昆的毅軍、袁世凱的新軍,和他自己招募的軍隊分別編成武衛前、後、左、右、中軍。

    好了,我把當時清廷的精銳介紹了,那八國聯軍侵華時,新軍和八國聯軍交手了嗎?答案是,沒有!因為袁世凱在山東鎮壓義和團。

    那這個問題是不是就回答完了呢?當然不是,如此傲嬌的我,不會就這麼結束,因為我還要給大家做個比較,因為有很多人說,如果袁世凱當時沒有去山東鎮壓義和團而是在拱衛京畿,他的新軍應該有一戰之力。持有這種觀點的人還不少,但是我覺得也許只是你們的一廂情願而已。因為除了袁世凱的右軍,其他的四支部隊也不見得都是吃乾飯的……

    聶士成的武毅軍也就是武衛前軍是當時最有戰鬥力的軍隊,這點得到當時所有人的認可,也包括袁世凱,因為這支軍隊同樣是得到德國教官的真傳,也是按形式軍隊要求進行訓練的,同時他的武器裝備也是五支軍隊中最優良的,優良到什麼程度?

    1、 步兵,訓練用槍和實戰武器脫離,保證實戰武器的精準。

    1萬支德制毛瑟步槍為訓練用槍,1萬支奧地利的8.5CM步槍為實戰用槍;同時還配備有當時德國最形式的7.92cm的Gew.98步槍數百支。每個營還有克魯伯37速射炮作為戰爭武器;

    2、 炮兵,克魯伯75速射炮16門外,另有舊型克魯伯60公釐口徑速射炮32門(七磅炮)、格魯森57速射炮32門。更重要的是,每個炮營另有當時世界最新銳的馬克沁機槍二挺。

    這支新式軍隊也是訓練人數最多的,達到15000人,還不包括配套服務的民工4000人。

    再比較下袁世凱的新軍,

    袁世凱的新軍滿編時兵8409、民工2541人,克魯伯75速射炮18門、格魯森57速射炮42門。士兵配備的奧地利Mannalicher8.5cm的步槍。

    其實可以看出來,兩者的配置還是有不小的差距,這與當時清廷要重點打造前衛軍有極大的關係,聶士成一點不比袁世凱差,而且很多方面還勝過袁世凱。

    其他幾隻軍隊雖然不能和前軍和新軍相比,但也差距不是那麼大,只有榮祿的中軍是五隻軍隊中最差的。

     

    現在就是最重要的推導時間:

    除了袁世凱的新軍,其他幾隻武衛軍在1900年抗擊八國聯軍入侵過程中,前軍、後軍、中軍幾乎徹底癱瘓,左軍還有稍些實力;

    大家想想,清廷最精銳的幾隻軍隊聯合一起也打不過八國聯軍,那麼袁世凱的新軍就算沒有去山東?他的參戰就有很大勝算能打敗八國聯軍嗎?

    我覺得不可能,袁世凱的新軍只能拖延八國聯軍的進攻速度,但是肯定沒有充足勝算。

     

     

    我在查資料過程中也很好奇,當時的軍隊素質並不是特別差,覺得應該有一戰之力,起碼武器上不是以前以為的大刀長矛,而且這些軍人也不都是飯桶,可為什麼在與八國聯軍的對戰中完全處在下風?

    我覺得當時的武衛軍與八國聯軍的差距絕對比北韓戰爭中我軍與美軍的差距要小得多,可結果卻……

    這點也讓我百思不得其解。不知道有高人知道嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三國後期,司馬昭滅蜀時,“一計害三賢”指的哪三賢?