攝影器材重要，攝影器材背後的人腦更重要。我不是器材黨，認為操控攝影裝置的人，始終是攝影的主體，但在實際拍攝實際中，深深地感到，但離開一定的器材條件，拍攝活動受限，有的難以出片，或者圖質太差。主要表現在：

一是沒有廣角鏡頭，有時無法近距離拍好景物全貌。地域範圍廣時，可以透過向後移動拍攝機位，完成集體合影或者比較大的問題。但有時由於受場地的限制，只能近距離拍攝，如果沒有廣角鏡頭甚至超廣角鏡頭，很難完成拍攝任務。

二是沒有長焦鏡頭，有時無法遠距離拍好人物景色。體育比賽、遙望遠距離人物或者有特色的物體時，沒有長焦鏡頭只能望塵莫及，畫素高的相機可以後期時裁剪，至少也應該用中焦段鏡頭拍攝，或者圖片的可用性大大降低。

三是沒有高感相機，有時無法弱光下拍好動態景物。動態物體的拍攝，需要較短的曝光時間，必然可能圖片模糊不清。此時，如果最大光圈也曝光量不夠，這就需要i 較大值，需要高感比較好的相機發揮作用。感光度大時拍攝的照片，可能顆粒感比較強，但總比無法成像好。

四是沒有減光鏡片，有時無法強光下拍好綢面水景。強光下特別是烈日當空時，曝光量比較充足，即便是用最小光圈慢曝光，也會過曝，這就需要減光鏡片來化解危機，用專門的減光鏡或者能降低幾檔曝光量的偏振鏡均可。

五是沒有攝影腳架，有時無法夜色中拍好清晰圖片。拍攝夜間風景時，要想獲得低感光度沒有多少顆粒狀的清晰照片，必須用長時間曝光來實現，手持拍攝不管基本功怎麼紮實，都無法確保幾十秒鐘不抖動。其他光線較暗，需要慢曝光拍攝時亦然。

六是沒有微距鏡頭，有時無法近距離拍好虛化圖片。拍攝花卉相對細小的物體時，除了中長焦鏡頭可適當兼做“微距類”拍攝外，體積較小的物體只能用微距鏡頭拍攝，或者要麼距離太近無法對焦，要麼遠一點拍攝其他雜景混入其中，而且虛化背景效果變差，未達到微距拍攝質量要求。

七是沒有漸變鏡片，有時無法早晚間拍好日出日落。日出日落時，光線已經比較柔和，但太Sunny附近光量仍然遠遠高於其他部分，以強光為測光拍攝，下面部分可能曝光嚴重不足，倘若包圍式測光或者以暗部為標準，太Sunny附近可能又會過曝光，要是加上漸變鏡，問題就迎刃而解了。

八是沒有偏振鏡片，有時無法臨水時拍好倒影照片。反光物體受光線角度變化的影響很大，天空雲彩如此，水面更是這樣。藉助偏振鏡，很容易將水中的倒影清楚地顯現出來，提高圖片的動感。

有影響，但最重要的是個人攝影水平，真正大師用普通的器材一樣拍出高水準的作品，而攝影水平一般的人用頂級器材也同樣出不了片，所以前輩們說得好，用自己買得起的最好器材，不必超越自己消費水平，否則，攝影就真的變成“用光”的藝術

個人覺得從2方面看吧。

首先，畫質方面，肯定越專業的裝置，你拍出來畫質好的照片越容易。比如在光線不是很好的情況下，業餘選手用大光圈鏡頭來拍攝肯定不容易虛，廢片率比較低，另外專業裝置在高感場景下的噪點也比較低，為畫質加分不少。另外專業相機在照片的色彩還原度，寬容度方面肯定比一般的器材好，這點毋庸置疑。如果不重要那為啥影樓的人拿的都是專業裝置，體育記者也都是各種“長槍大炮”。

其次，拍攝作品方面，構圖以及作品想要傳達的內容。從這方面來說和攝影器材沒多少關係，主要是和拍攝者的攝影技巧，以及相機後面的那顆“頭”有關係。用個普通的手機也能拍出非常好的作品，也能獲得國際獎項。

當然，如果有一個好的器材，又有好的拍攝技巧和好的拍攝主體，拍出好片的機率就大大增加。

總之，拍攝器材重要，但器材後面那個“頭”更重要。

以上是個人意見，僅供參考。

沒大影響，以前一個朋友拍雪花啤酒用的就是普通的器材，還有攝影大師段嶽衡平時用的多的就是佳能24-105鏡頭。

器材的高低肯定會對作品的成長產生一定的影響，這是單從畫面方面考慮的結果來說的。如果沒有影響器材裝置也不會有價格上那麼大的差異了，我們平時比較熟悉的裝置就是單反，單反比較專業的攝影師都是用的全畫幅的，少則一萬多，多則幾萬的機身，除了機身畫素的高低，還有鏡頭也是非常重要的一方面，鏡頭對成像畫質和色彩影響很大，各種焦段的鏡頭挑的眼花繚亂的，常用的採購下來也需要不少人民幣。更有高階的攝像師用到大畫幅裝置的，一般高階商業攝影用的比較多，這些機器都在十幾萬甚至更高的價格之上。說了真麼多，其實單就畫面成像質量來講，裝置真的影響挺大。

但是，裝置的更新速度我等這些喜歡攝影的屌絲永遠趕不上的。沒有更好，只有最合適！合適你用的就是最好的，更何況業餘愛好攝影的，在沒有充足資金的情況下選擇最合適的就是完美的，有客戶找你拍攝肯定也足夠滿足客戶的需求了，更高階的裝置預示著更高的服務價格，殺雞焉用牛刀？用高階裝置去拍低價格業務不划算。

另外，器材真的就絕對影響作品質量麼？既然說到作品，我覺得裝置就不一定產生絕對的影響，畢竟，相機後面的拍攝者才是主角，才是影響作品質量的重要因素。總之，攝影不是拿著裝置按下快門這麼簡單，好的作品除了畫質，也不僅僅只有畫質這一個要求，前期的拍攝策劃，好的構思創意燈光等等才是作品的關鍵。

既然是商業攝影，就不管你是專業還是業餘，器材的配套就會佔據非常大的比重。

簡單的可以參考每一次美《國家地理》的拍攝任務以及器材配置，隨便看一眼，就能明白，一點不難理解。

商業攝影的標準是非常明確且完全沒有爭議的，完全不同於藝術類攝影。太多的拍攝專案，必須要有昂貴的配套器材，以完成拍攝任務。道理很簡單，手機都能完成的拍攝任務，客戶、觀者們，會付費嗎？

器材固然重要啊，器材不同拍出來的效果也不同。但是隻是一部分原因吧。其次還要看人員是否專業，如果拍大一點類似宣傳片/MV之類的還要看整個團隊的配合呀。