-
1 # AI教育AI學習
-
2 # 職場紅與黑
之所以如此,一定是有原因的。
1. 直屬領導一定是在其他方面有著過人之處
比如對領導言聽計從,忠誠無二,執行力很強,處事圓融,總之一定是老闆需要的,這點其實也是最重要的。
2. 老闆選拔管理幹部的標準,與員工心目中的標準本就不同。
老闆看中的是這個人是否具有大局觀,處事方式是否得當靈活,團隊管理能力,溝通協調能力,抗壓力等等,而員工心目中的幹部應是業務嫻熟,正直親和,遇事有擔當,能為大家利益考慮的人。
3. 太正直,太有原則,業務能力較強,過於專注做事的人,其實未必是好的管理者,因為管理幹部是要組織別人做事實現自己的管理初衷,而不是自己親力親為,因此,包容性,全域性觀,人員管理就成為衡量管理幹部核心能力的幾個參考因素了。
-
3 # 磊磊的工作總結
橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同
你以為的能力,未必是真的能力;
你以為的突出,未必是真的突出;
之前網上流行過一篇文章,是說古代大臣和皇帝的奏摺聊天記錄的,大概是這樣
一個總督,為啥要天天和皇帝聊這些呢?難道總督都是能力差的傻帽?
事實上肯定不是的,所以為什麼高層領導還要信任(或者說重用)這樣的人呢?往往有以下幾個原因:
表達能力強不等於說的好語言交流是人非常重要的一個行為,也是很奇怪的一個行為,不是說得快就好,也不是說得完整就好,更不是說得優美就好,一個簡單的“我艹”,往往可以表達出很多情緒。但很多新入職場的人並不知道這些,很容易以為表達能力強就是說得好。
穩定能力穩定能力往往比其它能力更加重要,這個穩定有兩層含義,一方面是能力穩定,經過時間的考驗以後,可以對同樣的工作輸出穩定的結果;另一方面是工作穩定,不會隨意更換工作。
管理能力對管理崗來說,重要的事情往往就脫離的業務能力本身了,而是你能不能帶領團隊完成一個任務。如果按你所說,一個管理者的下屬能力超過管理者本身。這不但不是說明管理者能力差,而是說明管理者能力很好。
其實還有很多方面,就不一一列舉了。
初入職場的人很容易陷入非黑即白的狀態,但實際工作和生活中,大部分事情是灰度的,要學著從多個角度看問題,千萬別一條道走到黑~
-
4 # 直擊痛點
這個問題問的好。經常會聽到一些人無意透露自己比領導能力強,也經常聽到某某領導打壓他的下屬,怕下屬風頭盛於自己。其實這些現象都值得探討,並給出結論和處理辦法。
一位領導之所以成為領導,一定是有理由的。通常情況下業績不錯,群眾基礎好,綜合考量素質不錯,被選為領導。也有一些情況,比如在企業,由於在不同發展階段對人才層次或者種類需求不一樣,在企業初創階段無論財力物力都很緊張,對員工需求是能和創始人同甘共苦,不計較得失,任勞任怨,共度難關,指哪打哪,執行力強,而能力不一定強,或綜合素質不一定高,隨著企業的發展,也能逐漸成為領導。同時,創業階段部分老員工由於文化基礎不一定高,又不太注意自己後續的學習與修養,甚至還會躺在過去功勞簿上,企業越發展,這種元老越顯得不可時宜。
也有一種可能,有些崗位站在組織層面,或者在老闆心目中不需要太多崗位操作技能,而需要的是責任心,敢於管理,老闆覺得靠譜能被掌控即可。所以,這位領導從崗位技能實操方面,員工一定會覺得領導不如自己能力強。
也有一種可能,人年輕,有文化,但站在公司或者高層領導層面看,他雖然能力還不夠,但有一定潛力,可作為未來重要人才梯隊成員培養,放在基層領導崗位上鍛鍊和磨練也很正常,這個時候一些老員工覺得領導不如自己能力強也是存在的。
無論哪種情況,都是領導能成為領導的原因,只是有的現在勝任而未來不勝任,也有的現在不勝任而未來會勝任。也不可否認,組織也好,老闆也好,看人也有走眼時,用人也有不準時,而且機率很大。畢竟人是善變的,人是善於表演的,用人者也總是有著自己偏好的,暈輪效應和刻板形象用人常規存在的。也因此,職場上出現領導能力低下不如員工是常有的現象。
但是,作為下屬如何看待呢?當你知道這些問題後不必大驚小怪,社會之所以能不斷前進,他有個不斷進化和迭代的能力。而這種迭代或者進化的能力就是優勝劣汰,更重的是在職場上優的生命力遠遠大於劣的生命力,也就是劣不能及時變為優總是被淘汰的,這是自然規律,也是職場必然。否則,不僅僅是個別人被淘汰,而是這個頑固或者沒有進化力的組織也被淘汰。
基於以上,你儘管鍛鍊好自己,盡力把工作做好,儲蓄好你的能量即可,是金子總會發光的,你之所以還沒發光,就是因為光芒不夠,火候不足!哪怕是你自己暫時和你的領導對比好像能力強一些,往往只是在某方面稍好一點,還沒達到完勝的優勢,你上去有可能和他一樣被嫌棄,甚至讓領導覺得更不靠譜。
冠軍,總是遙遙領先於大多數人。
小企業,部門主管領導的綜合能力、語言表達、情商能力等等都不是太突出,甚至以一些員工的能力都已經超過部門主管領導,但是公司層級領導仍舊信任部門主管領導,各位條友怎麼看看,或者有沒有相同的經歷?
回覆列表
哎,其實每個公司都是忠誠大於能力。
看過《延禧攻略》嗎?烏拉那拉氏(嫻妃)的阿瑪夠不夠忠誠?從未貪汙,從不廢棄國法,上無愧於廟堂,下無愧於百姓。讓他去賑災,糧食層層剝削下來,所剩無幾,他所管的粥棚是基本白水,別的官吏管的粥棚都是米粥,一樣的被剝削就是因為,別的富豪、當地富紳家裡,甚至強搶糧食拿來賑災。事情被人揭發,說烏拉那拉氏剋扣糧食。皇帝知道原委嗎?皇帝知道,可皇帝能讓他活嗎?皇帝不能!正如鈕祜祿氏太后所說 殺他一個,護住江山。一味的忠誠,卻沒有保護自己 保護別人的能力,那別人為什麼要去保護你?是的,正如那句話“沒有長全牙齒的善良都叫做懦弱。” 那麼 沒有能力的忠誠,都叫做昏庸。治理者需要得到一個完美的結果。辦理者,需要權衡二者。當能力與忠誠起衝突的時候,你應該想想究竟目的是什麼,什麼才是次要,上級 大眾需要的是什麼。