速龍好1、AMD的介面從07年到現在都可以繼續相容，具有極好的升級性能和相容效能。速龍的AM3介面DDR3很長一段時間都是主流，將來還可以升級。而Intel的LGA775已經鐵定淘汰，已經出了兩種介面替代它，再下一代的都出來了。一大堆CPU主機板升級性能極差。2、速龍整合記憶體控制器，支援DDR3記憶體。現在DDR3記憶體已經是主流了。E5的FSB只有800，即使搭配支援DDR3的主機板，主流頻率在1333的DDR3記憶體只能工作在800的頻率下，效能還不如DDR2。在現在的DDR3時代，這一點成為E5最大的不足。3、Intel原有的優勢：功耗，在AMD不斷改進工藝的情況下，速龍雙核和奔騰E5的功耗、發熱差距已經非常小。4、AMD的集顯完美秒殺Intel主機板推薦華碩M4A785T-M，注意帶T的，才支援DDR3。LS說得太過了吧……後面的還可以商榷，但是第一段話絕對有問題，華碩上3000的板都沒幾塊。照你這樣說，華碩還賣什麼？華碩能夠成為一線不是吹出來了。即使是用料縮水的低端板，也能保持很好的品控和相容性。高階板更是佔有巨大優勢，華碩的玩家國度大把3000以下的，普通的P55、X58、890也有不錯的效能。最重要的是華碩還有完善的售後，以及持久的bios更新。而且華碩現在的價錢也已經越來越親民了，不比其他牌子貴多少。所以對品質有要求的話還是儘量用一線。還要AMD和Intel，我就不跟你爭論太多了，都是美華人的東西。但是你要就事論事，AMD高階不如Intel，但在主流市場，AMD的價效比實在高得一塌糊塗，尤其是速龍三核。Intel佔有率高主要都是因為他的壟斷經營和市場宣傳。不過，那什麼Intel穩定AMD遊戲確實是扯淡，小白的說法，都差不多的，只是AMD更便宜而已。但是Intel也實在噁心，i5、i7佔了優勢後下一代又換介面，逼人買它的主機板晶片回到樓主的問題。考慮到將來的升級、DDR3的支援、以及相同的效能相近的功耗更低的價格，速龍2絕對比E5系列值得選購。
速龍好1、AMD的介面從07年到現在都可以繼續相容，具有極好的升級性能和相容效能。速龍的AM3介面DDR3很長一段時間都是主流，將來還可以升級。而Intel的LGA775已經鐵定淘汰，已經出了兩種介面替代它，再下一代的都出來了。一大堆CPU主機板升級性能極差。2、速龍整合記憶體控制器，支援DDR3記憶體。現在DDR3記憶體已經是主流了。E5的FSB只有800，即使搭配支援DDR3的主機板，主流頻率在1333的DDR3記憶體只能工作在800的頻率下，效能還不如DDR2。在現在的DDR3時代，這一點成為E5最大的不足。3、Intel原有的優勢：功耗，在AMD不斷改進工藝的情況下，速龍雙核和奔騰E5的功耗、發熱差距已經非常小。4、AMD的集顯完美秒殺Intel主機板推薦華碩M4A785T-M，注意帶T的，才支援DDR3。LS說得太過了吧……後面的還可以商榷，但是第一段話絕對有問題，華碩上3000的板都沒幾塊。照你這樣說，華碩還賣什麼？華碩能夠成為一線不是吹出來了。即使是用料縮水的低端板，也能保持很好的品控和相容性。高階板更是佔有巨大優勢，華碩的玩家國度大把3000以下的，普通的P55、X58、890也有不錯的效能。最重要的是華碩還有完善的售後，以及持久的bios更新。而且華碩現在的價錢也已經越來越親民了，不比其他牌子貴多少。所以對品質有要求的話還是儘量用一線。還要AMD和Intel，我就不跟你爭論太多了，都是美華人的東西。但是你要就事論事，AMD高階不如Intel，但在主流市場，AMD的價效比實在高得一塌糊塗，尤其是速龍三核。Intel佔有率高主要都是因為他的壟斷經營和市場宣傳。不過，那什麼Intel穩定AMD遊戲確實是扯淡，小白的說法，都差不多的，只是AMD更便宜而已。但是Intel也實在噁心，i5、i7佔了優勢後下一代又換介面，逼人買它的主機板晶片回到樓主的問題。考慮到將來的升級、DDR3的支援、以及相同的效能相近的功耗更低的價格，速龍2絕對比E5系列值得選購。