殺手，古代叫刺客，是荊軻專諸豫讓之類的人物。他們這些人包括漢代的郭解朱家等，從嚴格意義上來說都算不得俠客。所謂士為知己者死，為報某利益集團知遇之恩而去刺殺此集團的對立的另一集團首腦，從而博個士的英名傳世，視自身和他人生命如草芥，其實很不值得提倡。

唐李白有首《俠客行》，極力讚美戰國時期的侯贏朱亥，協助魏公子無忌椎殺晉鄙救援趙國的英雄事蹟，這倒與一般的刺客有著明顯的不同。首先馳援他國有著春秋大義的著痕，再者，功成不居事畢捐軀又極力彰顯不圖個人名利的墨家風采。此二人猶勝後來者荊軻多矣。是真真正正的俠義的先軀。金庸有感於斯，遂取同名其作。

金庸寫的是武俠小說，武與俠與義，絕對是其作品中的精神核心，俠義之士自然是其十五部作品主要謳歌的物件。至於殺手，在金庸作品中當然多次出現過。幾乎他的每部作品都存在著，著名的像《射鵰英雄傳》裡金國完顏洪烈府中就豢養著一群超強殺手，諸如：鬼門龍王沙通天，三頭蛟侯通海，千手人屠彭連虎，大手印靈智上人和參怪老仙樑子翁等，受命刺殺鐵木真的黃河四鬼倒還是低階殺手。《天龍八部》中西夏殺手營叫一品堂，以四大惡人為首全是殺人不眨眼的殺手。《笑傲江湖》中嵩山派左冷禪為懾服江湖各派就善於明鬥暗殺，費彬陸栢等人純粹就是冷血殺手，哪有什麼江湖道義可言？《雪山飛狐》中鳳天南湯沛田歸農等都多多少少有著殺手的特點，行事唯利字當先。

總之，殺手在金庸的作品中是個貶義詞，常常是以朝廷鷹犬或是黑惡勢力的面目出現，正與其宣揚的俠義群體成為對立面。有的職業特點鮮明，甘當主子的奴才走狗，盡做傷天害理誤國誤民之事；有的為一己恩怨人性全失，以殺人為樂，成為武林痛恨的大魔頭。

殺手，只是換了個稱呼，存在於金古梁三大家的諸多作品當中，作為惡勢力的一面，反襯著主角正義武俠一方的成長，其形象不可或缺。

可是他有刺客。殺手現實中本就很小，要殺別人，多半會找信得過的人，找殺手容易比出賣，信義現實不太多。金庸的小說特別貼近現實

金庸小說裡的人物都是有明確的行為準則的。哪怕是亦正亦邪的黃藥師，也有他的處事方式。

他的主角都是從娃娃抓起，最後在武林中獲得很高地位的，哪怕是韋小寶，雖然武林地位不高，但也是黑白兩道都吃得開，又手擁七位嬌妻，走上了人生巔峰。

金庸小說都是以俠義正氣為線條，這大概算是金庸創作中需要的一種滿足感和成就感吧。

職業殺手肯定是有的，只不過都是小嘍囉。因為殺手為錢賣命，本身就說不上什麼俠義。如果要給殺手加戲，他必定因錢殺過好人，要洗白挺麻煩。而且性格也是難免有些扭曲和陰暗。

職業殺手這種東西應該是如同偵探元素，武士文化的西方舶來品。如果是這樣話，武俠小說中還有那些東西是外來文化中得到的。金庸小說沒有描述，不代表就沒有殺手，區別在於外國叫殺手中國叫刺客，《史記》專門有一篇『刺客列傳』荊軻刺秦王多有名的故事。所以古代是有殺手刺客的。

金庸小說注重的主題是：俠之大者，為國為民。他塑造的大俠都是正大光明的形象，殺手恰好相反都是見不得光的。金庸的書中也不是完全沒有殺手的描寫，只不過這些殺手都是些小角色，通常都一筆帶過，所以很少有人關注這一點。

古龍的筆下倒是對殺手的描寫很多，甚至這些殺手佔據了大量的戲份，像孟星魂，中原一點紅等。

這是因為古龍的作品中多見浪子，這些浪子除開武功比普通人高出許多之外，他們和普通人有同樣的困擾——缺錢。

普通人要吃要喝，沒有錢不行，高手也一樣，所以他們要有來錢的路子。妓女是一種方式，另外一種手段就是做殺手。

古龍之所以創作小說是這樣的基調，和自己的身世有著極大的關係，他自己就是底層出身，從小就深知底層的疾苦。

金庸就完全相反，是出自書香門第，物質條件豐厚，自然沒有這種體會。

金庸的筆下人物好像是從來不缺少銀子一樣，郭靖從大漠來到江南，出手也是相當闊綽。

至於為錢殺人的殺手，這樣的情節金庸就不太注重了，自然描寫就不多。

古龍寫殺手，殺手往往都是痛苦的，他們有身不由己的苦衷，從不以真面目見人，生活暗無天日。

這種黑暗象徵的是人生的絕望，然後筆鋒一轉又在絕處逢生重見光明，來寓意希望。

金庸寫大俠，最多的是用善與惡，好與壞來對比，主角是善良的好人，那主角的敵人就是惡人和壞人。

有人說金庸的江湖之遠都有一座廟堂，我深表贊同。

主角行俠仗義是基礎，再讓上必然是要和保家衛國有關聯，格局在上升，作為主角的對立面的敵人，必然在高度要和主角在一個水平線上，基本上都是勾結強敵來範國土之類的。

而殺手這種形象不太符合這種設定。

金庸的作品中也不是沒有殺手的描寫，甚至還不少。

例如《天龍八部》中的西夏一品堂，《倚天屠龍記》中趙敏身旁的玄冥二老，《鹿鼎記》中韋小寶的各路侍衛，親兵等……

只不過他們戲份少，對劇情的發展也無關緊要，他們又不為錢，也不愁銀錢，沒有什麼不得已的苦衷，我們更多的是把注意力放在了主要角色身上，所以這些小人物就不怎麼注意罷了。

這個問題是也不是。

傳統意義上說，殺手，或者說刺客。金庸筆下確實少有描述，以至於你不仔細想都想不起來哪位是殺手。我個人認為這有兩個原因，其一，武俠世界裡，殺普通人的殺手，上不了檯面，在宏大的背景下自然不必贅述；殺高手，殺手很難有啥作為，你看喬峰郭靖張無忌，哪一個沒點第六感，哪一個不是還沒近身就早早發現了有人埋伏？你說這種高手面前，殺手就是個笑話。其二，金老先生所烘托的是俠之大者為國為民的情懷，哪裡又容得下這些偷雞摸狗的勾當。

然後我們擴大一點說，為啥說有描寫呢。殺手，擅長的是暗殺偷襲，暗中下手。從這個角度說，所有會扔暗器的選手，都是殺手的一份子，這樣，那就多了。