-
1 # 東方聖觀
-
2 # 嘉哥64
紅樓夢好明顯就是一個人思想靈魂作的，別人一回也作不了，只能是修輯潤色改一些字，使之更流暢好看，程高兩個人就是這樣作用吧，世上沒人能作出一回紅樓夢，看看近代一些廢柴番薯傻佬新編紅樓夢章回，像狗屎貓糞臭不可聞使人逃跑就明白了，程高這兩個人存不存在也是問題，曹雪芹這三個字名姓也可能是作者假託出來的，作者是東晉狂士式整古作怪的人，寫紅樓夢好多說話都是一時激情藝術創作出來的，是夢幻創作，我們不要太較真了，講真作者的一切生活痕跡，連墓地也找不到，要不早就搞一個紅樓夢曹雪芹博物館了，曹爺程高三人實際上找不到實物宗蹤，只有幾十種大同小異的紅樓夢石頭記版本，而且好明顯看出是經過紅學專家潤筆文字修飾過，紅樓夢才這麼好看精緻，等於是大家創作的華人造夢的一部迷幻小說鉅作了！
-
3 # 每天讀名著
高鶚的四十續集之所以留傳並存續，必有其獨特價值，不然續寫的那麼多，為什麼只有他的得到大多數專家和讀者的認可？！
曹雪芹的頭八十回中的判詞已基本囊括了主要人物金陵十二釵的命運走向，高鶚也基本延續下來，揭示了她們的悲慘結局，符合故事情節的發展。
最主要人物寶玉和林黛玉的命運更加鮮明突出，一個看破紅塵遁入空門，一個為情而逝，更是故事的高潮，切合曹雪芹前八十回的鋪墊交待。
賈府最後的被查抄等衰落之景更是符合曹雪芹“盛極必衰”寫作主旨。
所以總體看來，高鶚的續集亦是名篇，值得拜讀！
大家說是嗎？！
-
4 # 方哲健康生活
高鶚和程偉元后續的《紅樓夢》四十回，主線結局安排基本是合理的，但是細節描寫和人物性格特點，與前八十回對比有很大差別，然而對於整部小說的完整，仍然是可讀的。
一、主線結局安排合理。寶黛愛情主線結局安排合理，黛玉氣絕病逝、寶玉出家，符合原著的伏筆。寶釵黛三者的矛盾關係決裂點透過“掉包計”來完成相當精彩。
二、細節描寫虛緲迷離。前八十回，感覺曹雪芹是在講故事，如非親身經歷，沒有如此形象、生動、有趣，感人肺腑、引人入勝；後四十回，感覺在作故事，很難讓人信服，細節描寫虛無縹緲，人物形象黯然失色。
三、人物性格特點前後矛盾。如賈母從“木石前盟”的締造者和支持者，且為人處事一向寬大仁厚，突變為毫無感情的冷血家長令人難以信服；又如賈政一向欣賞和疼愛黛玉，認為寶釵“無味”和心思淒涼，又是孝子一枚，其立場應與賈母一致，突變傾向王夫人，前後矛盾。寶玉痛恨科舉，突變為考取科舉，難以置信。
儘管後續和原著有一定距離，才更顯示出原著的魅力，在此立場上，後續必須讀，反過來去品味原著，對原著理解會更深入、更充滿趣味。
-
5 # 智風林
後四十回雖不是曹雪芹所寫，且文筆也不如前八十回，但基本上還是按照前八十回的伏線和脈略寫就，且有可讀性，如仔細閱讀，許多地方還是寫不錯的，再者，沒有後四十回，且整部小說再不完整。
-
6 # 阿丹151014015
《紅樓夢》通行本後40回創作於曹雪芹同時代，是當時讀者和兩百多年以來所有讀者的共同選擇。雖然被某些大家評價為“狗尾續貂”，但仍然是至今為止所有其他“續紅樓”作者都根本無法超越的經典結局。
看到有網友的評論說：“明顯是出於未知的原因對原著的修正。明顯沒有什麼價值了。 我感覺87版電視劇紅樓夢倒是曹雪芹原著的完整再現。”87電視劇篡改原著前80回，在將主要人物和事件進行了多處互換，重塑主要人物屬性。改變故事情節的前後順序，顛倒故事情節發生的內在邏輯關係。還在前80回加入“原創”情節，讓黛玉與晴雯成“戰友”，讓寶釵和薛姨媽對黛玉的關心愛護變成虛假的“心機”，讓賈母變慈善、讓王夫人變冷漠無情，弱化賈政權威突出賈母作用，拔高賈寶玉矮化薛寶釵。
如果根據改編的87電視劇觀劇印象來解讀紅樓夢前80回，那就會等於沒有解讀一樣了。讀者們都應該自己去認真閱讀原著，對比發現出87電視劇對原著前80回的篡改之處，聯絡上下文故事情節的真實發生順序來重新梳理原著本身的邏輯關係，只有這樣才能真正做到正確解讀。當然也不得不佩服87電視劇編劇周嶺老師們，真是篡改原著於“無影無形”之間，87編劇們誤導觀眾讀者正常解讀原著的功力真是深厚啊！
如果讀者連87電視劇編劇對原著前80回動過哪些“手腳”都不清楚，就還算不上一個真正認真細緻閱讀過原著前80回的讀者。87版是編劇周嶺老師“創新”改編過的“電視劇”而已，非《紅樓夢》原著、更非“曹雪芹原意”。87劇本週嶺老師們號稱最忠實“曹雪芹原意”的確是臉皮也太厚了，周嶺老師們本來是“續紅樓”續著續著感覺不順，就倒過來重新改編前80回，改完之後感覺前後劇情整個都順了，這就是周嶺老師的87劇本“創作心得”哦！
-
7 # 大洲文苑
後四十回既可讀也不可讀。
說可讀，是程高續書是所有續書中最好的，而且畢竟使紅樓夢一書故事完整。
最難得的是，也正是因為有了這四十回的續書並以120回的面目正式出版，廣為流傳，可以說，續書為紅樓夢的傳播居功最偉。
當然，說到可讀，還因為相當一部分學者認為續書不遜原著，許多部分非常精彩，也是大手筆，這也為相當多的讀者所認可，從這個角度說，紅樓夢續書非常可讀。
事實上，喜歡紅樓夢的人，沒有不讀過續書的。不堪設想，沒有這續書的紅樓夢，是令讀者多麼遺憾的事：有勝於無！
再說不可讀。
一是因為續書結尾大團圓，大復興，悲劇成了喜劇，有違曹雪芹創作本意，也降低了小說的批判力量。
二是續書人物性格大變突變，不合前書，互為矛盾，甚至是逆襲。
三是語言粗淺，與原書比，高下立見，索然寡味。
四是細節極少傳神之筆，平鋪之敘多於精雕細刻。
五是最受垢病之處，是亂改前八十回，化神奇為腐朽。
還可列出許多不可讀處！
所以說，可讀與不可讀，都有道理。但讀者要知其不可讀而再讀，方是可讀：前後對比，更見曹雪芹之偉大不可比！
回覆列表
明顯是出於未知的原因對原著的修正。明顯沒有什麼價值了。
我感覺87版電視劇紅樓夢倒是曹雪芹原著的完整再現。