首頁>Club>
請用實際照片說話:尼康z7+z24-70/2.8的畫質與d850+f24-70/2.8的畫質有多少差別?
4
回覆列表
  • 1 # 手機使用者57920707778

    如果兩種相機的機身和鏡頭都在同一個檔位的話,用它們拍出來照片的畫質也應該在同一個檔位,比如尼康D850和Z7。

  • 2 # 梁溪七星

    理論上說畫質應該是沒有差別的,他們有可能是採用相同的感光元件。但是影響畫質的因素有很多,比如鏡頭,測光方式等。

  • 3 # 光線攝影學院

    同檔位的無反和單反拍的畫質有多少差別?

    請用實際照片說話:尼康z7+z24-70/2.8的畫質與d850+f24-70/2.8的畫質有多少差別?

    尼康Z7,除了鏡頭稍微偏貴一點點之外,幾乎沒啥短板和缺點了

    你好,過於糾結成像質量,這是一種心病,必須要痛下決心予以改正!

    如果你想要了解各種對比測試,目前比較權威的平臺是DPREIVEW,這是一個相對公平公正的平臺。

    對於攝影器材的選擇,成像質量可以當成一碼事的時候,一定要當成一碼事來對待,千萬不要較真,較真只會使人更加的無助和多疑,最終無濟於事。

    你所問的問題,我的具體推薦思路如下:

    一、尼康D850,實際拍攝體驗,肯定不如尼康Z7

    尼康D850有反光板,如果想要發揮最佳狀態,必須反光板預升,這個操作,能夠忍受也沒啥的了。

    只是,尼康Z7不需要這麼操作,總是要舒服和暢快很多吧?

    對於風光大片來說,抓拍也是常有的事情。

    尤其是包圍曝光的抓拍時機。

    二、尼康D850,防抖效能,肯定也是不如尼康Z7

    這點,不需要多解釋什麼的了。

    三、就超廣角鏡頭而言,微單的超廣角鏡頭,先天就比單反更有優勢

    如果你是風光攝影發燒友,或者城市建築攝影師,最好首選微單。

    這是沒有辦法的事情,單反就是不如微單。

    四、對於中老年攝影愛好者來說,如果捨不得花錢買尼康Z7的專業鏡頭

    那麼,尼康D850確實是非常好的一個選擇。

    何況,中老年攝影愛好者,也壓根不拍攝影片。

    綜上所述,如果你經濟緊張,也壓根不拍攝影片,尼康D850確實是很好的選擇,用5年絕對不過時,只要愛惜,用10年也很好。

  • 4 # 城市中的白鷺

    不知道你說的檔位是什麼?是價格還是其他的什麼?但我覺得所謂同檔位的應該是具體的感光器件及鏡頭。單反和無反最重要的差別就是一個反光鏡的問題。單反的反光鏡在拍攝的時候是提起的,並不會影響畫質。如果單指畫質來比較,感光器及鏡頭才是最關鍵的二元因素。

  • 5 # 大美雪城

    同檔位的無反和單反拍的畫質有多少差別?

    很榮幸回答這個問題。

    在研究兩種型別相機的畫質對比之前,先要明白它們不同的工作原理。

    單反相機:全稱是單鏡頭反光式取景照相機

    單反相機只能安裝一個鏡頭,而且它的取景光路和成像光路,也就是曝光光路,都同時透過這一顆鏡頭來完成,我畫個簡易圖,來看一下單反的工作原理:

    這大概是單反相機橫截面的解剖圖(原諒我的畫工),在取景的時候,光線透過鏡頭,照射到反光板上,反光板將接收到的影像反射到五稜鏡,這樣就能在取景器裡,看到景象:

    無反相機:無反光板相機

    相比單反,無反相機去掉了反光板,不再透過反光板反射光線到取景器中,光線透過鏡頭直接傳遞到CMOS上,COMS直接將接收到的光訊號轉換為電子訊號,再傳遞到電子取景器或者相機螢幕上,這樣我們就看到了景象:

    單反相機與無反相機之間的區別,也就在於工作流程上。無反相機因為取消了反光板,法蘭距短,所以製作的可以更加小巧便攜。

    在拍攝畫質上,單反和無反都可以使用一模一樣的感測器、一模一樣的鏡頭。而影響成像質量最主要的兩點,就是感測器和鏡頭。如果這兩個條件都一樣的話,從廣義上講,它們之間的成像質量就不會有什麼差別。

    在兩種相機的畫質對比上,有一個因素需要考慮進來:機震!

    無反相機沒有反光板震動,機震會小很多(靜音快門完全沒有震動),而且無反相機是使用感測器對焦,基本上杜絕了因為機器震動和跑焦造成的影象模糊。

    單反相機由於拍攝時反光板的開合震動,機震會對成像產生影響,產生糊片現象。這種產生影響的情況,多數是發生在使用較長焦段拍攝夜景期間。拍夜景的時候,需要攜帶三腳架和快門線,所以只要輔助器材準備齊全,則完全可以忽略相機震動,再說現在的大多數單反相機都有反光板預升功能,升起反光板,就可以有效避免反光板震動了。所以,綜上所述,從兩種型別相機的工作原理,到圖例比對,就可以看出,在相同檔位、使用同樣鏡頭的情況下,單反相機和無反相機在拍攝照片的畫質上,沒有區別。

  • 6 # 認真老鼠

    有些無反與單反相機的畫質,在理論上是有區別的,有些是無區別的。在實際使用中,這種區別很小,大多數情況、大多數人是看不出來的。例如在影像感測器上單獨預製相位對焦感測器的相機,由於對焦感測器的佔位問題,該位置的影象資訊,需要用周邊影象資訊採集點的資訊來計算,也就是猜,這就不可避免的會出現錯誤,而每個對焦點要有十幾個這樣的點來組成,數十、數百個對焦點,就使用了數千、上萬個這樣的“猜”點,會讓計算錯誤的機率大大增加,從而影響到影像畫質。雙畫素影像感測器,由於對焦與成像都是用相同的畫素點,所以沒有上述方面的問題。

    另外,影像感測器是光電原件,是有壽命的。無反相機的影像感測器只要開機就要工作,使用時間長,會使影像感測器過早衰退,使畫質逐漸下降。長時間工作會發熱,會產生熱噪,使畫面噪點增加影響畫質。而單反相機的影像感測器,只在拍照的那百分之幾秒工作,上述現象輕微的多。

  • 7 # 龍族ELL

    理論上只是取景方式和聚焦方式不同 記錄方式都一樣 所以不會有不同

    實際上無反機身的coms會參與取景 最終成像之前也會保持工作狀態 所以噪點會比“冷啟動”的單反多 但是微乎其微可以忽略不計

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《下一任:前任》怎麼“認購”?還有份額嗎?